Вернуться   Форум фанатов Спартака > Спорт > Турниры > Чемпионаты России

Чемпионаты России Чемпионат России, ФНЛ

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.10.2020, 02:15   #341
nolan
 
Аватар для nolan
 
Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 4,838
Рейтинг мнений: 1792
Поблагодарили 7,154 раз(а) в 2,115 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Цитата:
Сообщение от Чертановский Посмотреть сообщение
Только вернулся из Химок в родную берлогу. Матч дико валидольный,первый тайм Химки доминировали,начало второго это вообще холодный душ. Но Спартак все переломил и гонка за золотом продолжается. ВСЕХ С ВИКТОРИЕЙ не простой.
Да не доминировали, а просто мы их контратаки так гениально гасили. Проф.футболист будет доводить до удара любую атаку, если ему не мешают.
nolan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2020, 08:24   #342
Чертановский
 
Аватар для Чертановский
 
Регистрация: 22.03.2015
Адрес: Москва красно-белая
Сообщений: 1,400
Рейтинг мнений: 1040
Поблагодарили 1,012 раз(а) в 486 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Цитата:
Сообщение от Kard Посмотреть сообщение
Был удивлён увидев тебя, думал ты сектор стадиона забросил)

Добавлено:

Ему до пизды
Антох,а че не поздоровался то,я тебя не видел,сорян.
Чертановский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2020, 14:20   #343
Анат
 
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 191
Рейтинг мнений: -10
Поблагодарили 72 раз(а) в 37 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Цитата:
Сообщение от krasnovat Посмотреть сообщение
центра пол тупо нет
пора Умярову на бенч и пробовать других молодых из второй команды, Игнатов первый вариант; это просто мрак, деградация просто ужасная, что с ним?!
Игнатова, скорее всего, в основе Спартака вообще не будет - Тэду очень не понравилось, что он в аренду не ушел.
Анат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2020, 14:40   #344
D U S T
 
Аватар для D U S T
 
Регистрация: 11.11.2018
Сообщений: 3,683
Рейтинг мнений: 216
Поблагодарили 5,321 раз(а) в 1,557 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак




Тем, кто сомневается в объективности пенальти вчера.

Р.S. И если бы вместо Понсе был Дзюба, этого химкинского каратиста ещё бы и удалили к xyям!
D U S T вне форума   Ответить с цитированием
Сказали cпасибо (7):
gahan (18.10.2020), krasnovat (19.10.2020), Panzer (18.10.2020), Vork (19.10.2020), К.Б.Л.О. (18.10.2020), Термикнатор (18.10.2020), ФЕДОР КБ (18.10.2020)
Старый 18.10.2020, 17:25   #345
Xameleon
 
Аватар для Xameleon
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Балашиха
Сообщений: 1,876
Рейтинг мнений: 1102
Поблагодарили 5,225 раз(а) в 1,136 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Цитата:
Сообщение от D U S T Посмотреть сообщение



Тем, кто сомневается в объективности пенальти вчера.

Р.S. И если бы вместо Понсе был Дзюба, этого химкинского каратиста ещё бы и удалили к xyям!
Ну если быть до конца объективным, то от того пенальти нас бомбило не меньше, чем сейчас бомбит недругов от нашего вчерашнего. В целом эпизоды не совсем одинаковы. У Понсе голова не так низко и соответственно нога защитника выше, чем нога Ещенко в матче в Туле. Но если учесть, что удар по лицу был уже после удара Понсе, тут скорее свободный , чем пенальти

Последний раз редактировалось Xameleon; 18.10.2020 в 17:29.
Xameleon вне форума   Ответить с цитированием
Сказали cпасибо (2):
Vork (19.10.2020), Павел739 (18.10.2020)
Старый 18.10.2020, 17:34   #346
Павел739
 
Аватар для Павел739
 
Регистрация: 13.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,248
Рейтинг мнений: 2855
Поблагодарили 10,932 раз(а) в 3,023 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Цитата:
Сообщение от D U S T Посмотреть сообщение



Тем, кто сомневается в объективности пенальти вчера.

Р.S. И если бы вместо Понсе был Дзюба, этого химкинского каратиста ещё бы и удалили к xyям!
В Туле была наилевейшая пенка. Вчера второго пенальти на Понсе скорее не было КМК, но первая была 100%.
Павел739 вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо:
D U S T (18.10.2020)
Старый 18.10.2020, 17:35   #347
alex112524
 
Аватар для alex112524
 
Регистрация: 20.05.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 2,931
Рейтинг мнений: 774
Поблагодарили 4,400 раз(а) в 1,688 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Цитата:
Сообщение от Павел739 Посмотреть сообщение
В Туле была наилевейшая пенка. Вчера второго пенальти на Понсе скорее не было КМК, но первая была 100%.
я думаю, судьи в перерыве пересмотрели эпизод с Понсе и во втором моменте "исправились".
alex112524 вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо:
gahan (18.10.2020)
Старый 18.10.2020, 17:39   #348
Merrick
 
Аватар для Merrick
 
Регистрация: 30.05.2013
Сообщений: 238
Рейтинг мнений: 259
Поблагодарили 570 раз(а) в 149 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Цитата:
Сообщение от alex112524 Посмотреть сообщение
я думаю, судьи в перерыве пересмотрели эпизод с Понсе и во втором моменте "исправились".
Да 100 процентов так и было. Очко заполыхало, что ситуация с Казарцевым повторится, так ещё и Мирзов забил. Надо было срочно прикрывать жопу. Херово конечно, что так. Дал бы пеналь в первом тайме, никаких вопросов не было бы.
Merrick вне форума   Ответить с цитированием
Сказал cпасибо:
ФЕДОР КБ (18.10.2020)
Старый 18.10.2020, 18:27   #349
makesomesport
 
Аватар для makesomesport
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 4,739
Рейтинг мнений: 2552
Поблагодарили 11,186 раз(а) в 2,653 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Пересмотрел момент с назначенным пеналем - ну левак же. Вообще правило пенальти не перевариваю - нарушение не соответствует наказанию в 95% случаев. А когда он левый - это вообще печаль, мы же не вонючие бомжи, чтобы на таком выезжать. Сейчас выходит, что не будь вчерашнего ссаного пеналя, то нас бы кони обошли сейчас. И это мы играли с ФНЛ. Короче, победа со вкусом говна, имхо. Но это опять же следствие скудной скамейки, многих лидеров не было и заменить не кем. И в этом вина понятно кого.
makesomesport вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2020, 18:32   #350
alex112524
 
Аватар для alex112524
 
Регистрация: 20.05.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 2,931
Рейтинг мнений: 774
Поблагодарили 4,400 раз(а) в 1,688 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Цитата:
Сообщение от makesomesport Посмотреть сообщение
Пересмотрел момент с назначенным пеналем - ну левак же. Вообще правило пенальти не перевариваю - нарушение не соответствует наказанию в 95% случаев. А когда он левый - это вообще печаль, мы же не вонючие бомжи, чтобы на таком выезжать. Сейчас выходит, что не будь вчерашнего ссаного пеналя, то нас бы кони обошли сейчас. И это мы играли с ФНЛ. Короче, победа со вкусом говна, имхо. Но это опять же следствие скудной скамейки, многих лидеров не было и заменить не кем. И в этом вина понятно кого.
поставь 100% пенальти в первом тайме - может и валидола бы не было.
alex112524 вне форума   Ответить с цитированием
Сказали cпасибо (2):
Revizor (19.10.2020), ФЕДОР КБ (18.10.2020)
Старый 18.10.2020, 18:38   #351
D U S T
 
Аватар для D U S T
 
Регистрация: 11.11.2018
Сообщений: 3,683
Рейтинг мнений: 216
Поблагодарили 5,321 раз(а) в 1,557 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Цитата:
Сообщение от Xameleon Посмотреть сообщение
Ну если быть до конца объективным, то от того пенальти нас бомбило не меньше, чем сейчас бомбит недругов от нашего вчерашнего. В целом эпизоды не совсем одинаковы. У Понсе голова не так низко и соответственно нога защитника выше, чем нога Ещенко в матче в Туле. Но если учесть, что удар по лицу был уже после удара Понсе, тут скорее свободный , чем пенальти
Я немного о другом. Если тогда был пенальти, то и сейчас тем более...

Добавлено:
Цитата:
Сообщение от Павел739 Посмотреть сообщение
В Туле была наилевейшая пенка. Вчера второго пенальти на Понсе скорее не было КМК, но первая была 100%.
Судья вернул должок, как принято говорить. За первый тайм и чистейший пендаль. Тоже на Понсе...
Р.S. И опять же, на Дзюбе бы дали 100% оба пенальти. Сразу и без VAR. И все комментаторы в один голос верещали бы, что это абсолютно верные судейские решения.
D U S T вне форума   Ответить с цитированием
Сказали cпасибо (2):
Revizor (19.10.2020), ФЕДОР КБ (18.10.2020)
Старый 18.10.2020, 18:43   #352
Крабс
 
Аватар для Крабс
 
Регистрация: 14.09.2007
Сообщений: 3,904
Рейтинг мнений: 1233
Поблагодарили 4,540 раз(а) в 1,926 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Цитата:
Сообщение от makesomesport Посмотреть сообщение
Пересмотрел момент с назначенным пеналем - ну левак же. Вообще правило пенальти не перевариваю - нарушение не соответствует наказанию в 95% случаев. А когда он левый - это вообще печаль, мы же не вонючие бомжи, чтобы на таком выезжать. Сейчас выходит, что не будь вчерашнего ссаного пеналя, то нас бы кони обошли сейчас. И это мы играли с ФНЛ. Короче, победа со вкусом говна, имхо. Но это опять же следствие скудной скамейки, многих лидеров не было и заменить не кем. И в этом вина понятно кого.
Пеналь дали по совокупности с неназванным в первом тайме
Крабс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2020, 18:55   #353
makesomesport
 
Аватар для makesomesport
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 4,739
Рейтинг мнений: 2552
Поблагодарили 11,186 раз(а) в 2,653 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Цитата:
Сообщение от Крабс Посмотреть сообщение
Пеналь дали по совокупности с неназванным в первом тайме
Ну это же настолько условно и эфемерно - "по совокупности". В правилах "совокупности нарушений" не существует. Наказание должно быть за конкретный момент.
По мне так репутационные потери от таких судейских решений куда более болезненны, чем потеря двух очков.
makesomesport вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2020, 19:02   #354
Крабс
 
Аватар для Крабс
 
Регистрация: 14.09.2007
Сообщений: 3,904
Рейтинг мнений: 1233
Поблагодарили 4,540 раз(а) в 1,926 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Цитата:
Сообщение от makesomesport Посмотреть сообщение
Ну это же настолько условно и эфемерно - "по совокупности". В правилах "совокупности нарушений" не существует. Наказание должно быть за конкретный момент.
По мне так репутационные потери от таких судейских решений куда более болезненны, чем потеря двух очков.
Здесь нет репутпционных потерь - во втором тайме мы были сильнее на голову и победили заслуженно. Не надо искать черную кошку там, где ее быть не может
Крабс вне форума   Ответить с цитированием
Сказали cпасибо (3):
basai (21.10.2020), Revizor (19.10.2020), Vork (19.10.2020)
Старый 18.10.2020, 20:23   #355
Danilov
 
Аватар для Danilov
 
Регистрация: 06.12.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 5,981
Рейтинг мнений: 1995
Поблагодарили 5,359 раз(а) в 2,191 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

Danilov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали cпасибо (6):
basai (21.10.2020), D U S T (18.10.2020), gahan (19.10.2020), Vork (19.10.2020), К.Б.Л.О. (18.10.2020), Просто маруся (19.10.2020)
Старый 19.10.2020, 00:59   #356
alex112524
 
Аватар для alex112524
 
Регистрация: 20.05.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 2,931
Рейтинг мнений: 774
Поблагодарили 4,400 раз(а) в 1,688 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от makesomesport Посмотреть сообщение
Ну это же настолько условно и эфемерно - "по совокупности". В правилах "совокупности нарушений" не существует. Наказание должно быть за конкретный момент.
По мне так репутационные потери от таких судейских решений куда более болезненны, чем потеря двух очков.
Какие, нафиг, репутационные потери? Перед своими - свои все и так видят и понимают. Перед коне-бомжами? Да на них пробы ставить негде, блядство и коррупция их отец и мать. Перед условным Ротором - как-то пофиг.
alex112524 вне форума   Ответить с цитированием
Сказали cпасибо (2):
basai (21.10.2020), Revizor (19.10.2020)
Старый 19.10.2020, 09:08   #357
Vork
 
Аватар для Vork
 
Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 810
Рейтинг мнений: 345
Поблагодарили 954 раз(а) в 336 сообщениях
По умолчанию Re: 2020.10.17 19:00 Химки (Химки) - Спартак

У Понсе шишка осталась после удара по башке. Нарушение очевидно, и пофиг, что случилось спустя доли секунды после удара по воротам. Единственный дискуссионный момент, это назначение "свободного" или пенальти. Тут соглашусь с Хамелеоном.

Добавлено:
Цитата:
Сообщение от Danilov Посмотреть сообщение
Люблю эту рубрику смотреть после побед. Отличный видос)
Vork вне форума   Ответить с цитированием
Сказали cпасибо (3):
basai (21.10.2020), D U S T (19.10.2020), Revizor (19.10.2020)
Ответ

Опции темы



Текущее время: 03:24. Часовой пояс GMT +3.