Межсезонье 2020/2021

[MEL]

По увиденному, пока понравился чувак с Ямайки.
Остальные новички на перспективу и для скамейки.

Остаётся надеяться на чудо от Ваноли.

[Солнце РауляРианчо]

Ну вообще удивлен. Думал Ваноли будет играть по схеме 3-5-2 по которой играл Тедеско. Но по итогу вышли играть по схеме по которой играли при Витории 5-2-3 или 3-4-3 при атаке, а при обороне 5-4-1. И в первом тайме в плане обороны это работало, крайние нападающие оперативно садились назад помогая защитникам, а во втором помимо того что в центре обороны вышли играть совсем молодой Гуца и Гапонов, так ко всему этому Ларссон и Хлусевич назад совсем не бежали. Ну и Айртон провел пожалуй один из худших своих таймов за нас, куча брака и совсем медленно двигался. Ну и если Ваноли продолжит играть по такой схеме, то покупка третьего центрального напа при игре в одного становится еще более спорной. Точно также как и в схеме Руя нет места для Ларссона. Центр напа, который борется за верховые мячи, он сыграть не может, на фланге он вообще мертвый, ни в атаке толку нет, ни в обороне. И что с ним делать большой вопрос. Примерно тоже самое с Игнатовым, хоть убейте, но не тянет он на флангового игрока, а позиции АПЗ в этой схеме нет. Вот и думай.

По новичкам хз. Классен слишком мало сыграл, но ничего в обороне не привез. Уже плюс, ну и хочется пожелать ему здоровья. Шаман с Хлусевичем вроде бы старались, плюс видно хорошие физические данные, оба рослые и мощные, а у Хлусевича и с дриблингом порядок. Дай Бог от них будет польза. Свинов совершил пару хороших сейвов, 2 пропущенных гола конечно плохо, но там огромные вопросы к левому флангу нашей защиты и лично к месье Айртону. Ну и Пруцев... Это ужас ужасный. Не, я знал что мы в центр поля набираем исключительно бездарей, но что б таких. Это какая то в 100 раз ухудшенная версия Умярова. Даже стиль игры такой же: получил мяч, 10 раз покрутился вокруг своей оси и отдал мяч назад. Это не говоря уже про то что и по физическим данным он шкет шкетом. Такое чувство было что мужики собрались поиграть в футбол и им не хватало одного игрока, вот они и позвали школьника. Не, если его брали чтобы на его фоне Зоба казался классным футболистом, то это сработало. Зоба реально сегодня понравился, пару раз классно на дриблинге протащил мяч, совершил 5-6 хороших отборов. По первому тайму понравился Бака, хотя он всегда на сборах феерит, но отпустить его все равно нельзя, в условия лимита лучше паспортиста мы не найдем. А еще удивил Денисов если честно, помню как плевался от его игры с Ахматом вроде, когда он играл ПЗ. Но сегодня в опорке он был неплох, высокий, мощный, с неплохим отбором, надеюсь из него выйдет толк.

P.S. А че у нас сборе забыл Крал или это был просто кто то похожий?

[Молодая мама]

Сообщение от Солнце РауляРианчо

P.S. А че у нас сборе забыл Крал или это был просто кто то похожий?

Сначала тоже подумала, что просто похож, но сын уверил, что это именно он. Видимо, у них тоже сборы в том же месте.

[Gorby]

Сообщение от Молодая мама

Сначала тоже подумала, что просто похож, но сын уверил, что это именно он. Видимо, у них тоже сборы в том же месте.

Скучает по футбольному полю. В Англии его на пушечный выстрел не подпускают к зелёному газону

[Ассоль]

Сообщение от Солнце РауляРианчо

P.S. А че у нас сборе забыл Крал или это был просто кто то похожий?

он. знакомился с Ваноли.

[Мотор]

А собственно, вы что хотели то...? Что бы новые люди, пришедшие в другую команду, и проведшие пару тренировок, что то показали.......?????
Хватит придираться по пустому.

[ПЕС]

Так как Литвинов вам в роли ЦЗ ????

[Abhaz]

Николсон - Соболев-2. Не впечатлил. У Пруцева - лучшая техника.

[Калужский]

Сообщение от ПЕС

Так как Литвинов вам в роли ЦЗ ????

ты серьезно сейчас хочешь чтобы тебе ответили?за 1 тайм в первой товарке,где у него и работы то не было по сути?

[ПЕС]

Сообщение от Калужский

ты серьезно сейчас хочешь чтобы тебе ответили?за 1 тайм в первой товарке,где у него и работы то не было по сути?

Мне многое было видно сегодня , но я и в молодежке его в роли ЦЗ видел , кстати и Денисов думаю смог бы ЦЗ играть , он помощнее даже Литвинова , и у него правый защитник , после опорника в позиции на поле указан (и одну игру в основе провел ). Я к тому , что сегодня Гапонов , Литвинов , да и Денисов , на мой взгляд не слабее Кофрие , который занял леговское место и еще Маслов на подходе.

[Калужский]

Сообщение от ПЕС

Мне многое было видно сегодня , но я и в молодежке его в роли ЦЗ видел , кстати и Денисов думаю смог бы ЦЗ играть , он помощнее даже Литвинова , и у него правый защитник , после опорника в позиции на поле указан (и одну игру в основе провел ). Я к тому , что сегодня Гапонов , Литвинов , да и Денисов , на мой взгляд не слабее Кофрие , который занял леговское место и еще Маслов на подходе.

Поделись,что ты сегодня увидел многое?
Мне тяжело сделать выводы по такой игре.Я не увидел его игры 1 в 1.игру головой при стандартах,умение оттереть корпусом,не увидел руководство обороной.
мне интересно правда,что сегодня многое было видно?

[Солнце РауляРианчо]

Единственное что я в этом матче запомнил про Литвинова, это момент где игрок соперника бил головой с метров 11, а Литвинов просто рядом с ним стоял и смотрел. В первой части сезона нам со стандартов из под него часто забивали. Для ЦЗ такая плохая игра головой это огромнейший минус.

[Калужский]

Сообщение от Солнце РауляРианчо

Единственное что я в это матче запомнил про Литвинова, это момент где игрок соперника бил головой с метров 11, а Литвинов просто рядом с ним стоял и смотрел. В первой части сезона нам со стандартов из под него часто забивали. Для ЦЗ такая плохая игра головой это огромнейший минус.

Вот и я о том,его игру головой уже отмечал,что для ЦЗ это не уровень.По этому и интересно что там ПЕС увидел многое.
К твоему добавлю,что Литвин часто зачем то смещался в зону Кофра,хотя Кофр там был и мог играть сам,но туда прибегал Литвин бросая свою центральную зону,то есть играл как опорник.прибегая помогать,только забыл.что он цз.
Поднимался выше, так сказать 3 опорным,так играют команды с 3 цз.Но при этом крайние сужают пространство чтобы не было дыры,у нас не сужали.Если это установка Ваноли,то ему неуд ибо крайним не обьяснил.Если это инициатива Литвина,то вообще ничего хорошего.
Завтра пересмотрю матч послежу чисто за его действиями.

[RDASM]

всё что я увидел по первому матчу,это то что вообще пока никто не в форме и генетически не в форме розовощёкий чёрт колясик.
да вроде и в пресс пытались и новички местами понравились,но вообще пока не о чем говорить,хз какие тут выводы делаются и как,загадка

[DimZone]

Мужики, ну Литвинов - ЦЗ, это несерьёзно. Не будет Ваноли его там юзать. Он должен был посмотреть его в этой роли, он его увидел. Оставлять Руслана на этой позиции нельзя. Нет у него пока ни чёткого понимания, как должен играть ЦЗ, ни физической мощи. Наигрывать ОПЗ и никак иначе. Отбор и пас приличные, скорость и движение есть, удар поставлен. Но это не центрбек.

[ПЕС]

Сообщение от Солнце РауляРианчо

Единственное что я в этом матче запомнил про Литвинова, это момент где игрок соперника бил головой с метров 11, а Литвинов просто рядом с ним стоял и смотрел. В первой части сезона нам со стандартов из под него часто забивали. Для ЦЗ такая плохая игра головой это огромнейший минус.

Пересмотрите матч , все атаки почти начинались от него , весь выход , он смещался и в лево и вправо и страховал других ЦЗ , как бы либеро . Совсем не так как Жиго играл на этой позиции , не выдергивался совсем , а наоборот страховал , а Джи и Кофрие больше выдергивались. Несколько очень , точных длинных и средних точных передач сделал. Да может мощи и игры вверху не хватает , но я считаю , что для этого достаточно 2 ЦЗ , но нужен быстрый для подстраховки и чтобы догонять забросы за спину при прессе и высокой линии ЦЗ -хотя бы один. Для выхода пасом он сильнее и Джи и Кофрие и Маслова -навыки хава помогают. И помогал мощный опорник Денисов в первом тайме в борьбе опускаясь в зону ЦЗ .

Добавлено:

Сообщение от DimZone

Мужики, ну Литвинов - ЦЗ, это несерьёзно. Не будет Ваноли его там юзать. Он должен был посмотреть его в этой роли, он его увидел. Оставлять Руслана на этой позиции нельзя. Нет у него пока ни чёткого понимания, как должен играть ЦЗ, ни физической мощи. Наигрывать ОПЗ и никак иначе. Отбор и пас приличные, скорость и движение есть, удар поставлен. Но это не центрбек.

Готов посмотреть дальше , и вы лукавите , смотреть его тренер мог и в тренировках и по видео игр. И Ваноли мог к примеру или Рассказова или Денисова поставить , если не хватало ЦЗ -правых на эту игру , как их ставил Руй. Ранее Литвинова никто в Спартаке -основе не ставил ЦЗ- это чисто решение нового тренера. Я вы помните о Литвинове раньше писал , как о ЦЗ и вы вроде возражали тоже. Но похоже совпал я с тренером , он же не читает тут ))))).

[Loony]

Сообщение от ПЕС

Пересмотрите матч , все атаки почти начинались от него , весь выход , он смещался и в лево и вправо и страховал других ЦЗ , как бы либеро . Совсем не так как Жиго играл на этой позиции , не выдергивался совсем , а наоборот страховал , а Джи и Кофрие больше выдергивались. Несколько очень , точных длинных и средних точных передач сделал. Да может мощи и игры вверху не хватает , но я считаю , что для этого достаточно 2 ЦЗ , но нужен быстрый для подстраховки и чтобы догонять забросы за спину при прессе и высокой линии ЦЗ -хотя бы один. Для выхода пасом он сильнее и Джи и Кофрие и Маслова -навыки хава помогают. И помогал мощный опорник Денисов в первом тайме в борьбе опускаясь в зону ЦЗ .

Добавлено:

Готов посмотреть дальше , и вы лукавите , смотреть его тренер мог и в тренировках и по видео игр. И Ваноли мог к примеру или Рассказова или Денисова поставить , если не хватало ЦЗ -правых на эту игру , как их ставил Руй. Ранее Литвинова никто в Спартаке -основе не ставил ЦЗ- это чисто решение нового тренера. Я вы помните о Литвинове раньше писал , как о ЦЗ и вы вроде возражали тоже. Но похоже совпал я с тренером , он же не читает тут ))))).

ну все,по первой игре в предсезонке все плохо, срочно бежим плакать и португальского физрука звать,кстати как у него дела в бенфике?

[Калужский]

Сообщение от ПЕС

Готов посмотреть дальше , и вы лукавите , смотреть его тренер мог и в тренировках и по видео игр. И Ваноли мог к примеру или Рассказова или Денисова поставить , если не хватало ЦЗ -правых на эту игру , как их ставил Руй. Ранее Литвинова никто в Спартаке -основе не ставил ЦЗ- это чисто решение нового тренера. Я вы помните о Литвинове раньше писал , как о ЦЗ и вы вроде возражали тоже. Но похоже совпал я с тренером , он же не читает тут ))))).

Как же ты любишь себе приписать всякую ерунду.И похвалить.
Другие тренеры это кто?Тедеско?,на 1 сборе наигрывал тройку ЦЗ и Литвинов тогда пылил еще в ФНЛ и был привлечен к основе только после уже приличного отрезка там в сезоне 20/21.сыграл только в декабря 3 минуты.И смысла его наигрывать там не было.1 матч,когда мы реально нуждались в заще был.Его сыграл Крал.провалился по полной.Но это было логично,Крал играл цз в чехии при экстренных ситуациях.И часто именно опорник по нужде играет ЦЗ,так как навыки похожие нужны.Больше по сути мы в экстренном цз не нуждались.Так же как и сейчас с выздоровлением Маслова,не будет необходимости в этом.Только если уйдет Жиго.Но ставить на его место птенца по сути,это глупость и входить в сезон с основным ЦЗ Литвином ну хз,на что расчет будет.И кстати Литвин когда дебютировал сыграл именно ЦЗ в мачте с Енисеем вместо Купета выйдя на замену,так что уже не первый раз его так то:)
Руй,наигрывал на сборах 2 цз и только по ходу сезона вернулся к 3 цз.когда он должен был попробывать Литвина?А главное за чем?
Какие еще Другие тренера его туда не ставили?
А теперь к уже этой ситуации,то что Литвин вчера играл ЦЗ,это не говорит.что вы на одной волне и ты что то угадал,это просто здравая логика вытекающая из состава.2 тайма-2 разных состава.У нас тупо столько ЦЗ нет.Или совсем пистюки.
И почему туда не поставили Колю и Денисова,ответ простой и нет там подводных камней и гениальных придумок тренера,значит просто реально успели посмотреть матчи,где правым ЦЗ выходил Коля и поняли,что это пистец полный.нужен был защ на вчерашнюю игру,место ЦЗ поставили Литвина,который играл на этой позиции в молодежке.Все.
Ваноли посмотрел и для себя отметил,что ели вдруг совсем жопа,что Литвин может подстраховать.Или ты реально считаешь,что это замена Жиго в будущем?

[DimZone]

Сообщение от ПЕС

Готов посмотреть дальше , и вы лукавите , смотреть его тренер мог и в тренировках и по видео игр. И Ваноли мог к примеру или Рассказова или Денисова поставить , если не хватало ЦЗ -правых на эту игру , как их ставил Руй. Ранее Литвинова никто в Спартаке -основе не ставил ЦЗ- это чисто решение нового тренера. Я вы помните о Литвинове раньше писал , как о ЦЗ и вы вроде возражали тоже. Но похоже совпал я с тренером , он же не читает тут ))))).

Ну, чтож, давай смотреть дальше))) Вдруг, чего разглядим. Однако, почти уверен, что в официальных матчах мы не увидем его на этой позиции (только в крайнем случае). Про "лукавите" не совсем понял)) делать вывод о том как футболист сыграет на той или иной позиции лишь по видео и тренировкам - глупо. У каждого тренера своё видение и он наверняка пробует его в контрольных матчах, а порой и в официальных. Но это совсем не означает, что игрок займёт позицию на постоянной основе. Повторюсь, набор качеств и физических данных Литвинова гораздо полезнее в опорной зоне. имхо.

[Солнце РауляРианчо]

В любом случаи по Литвинову покажет только время, где его видит Ваноли. Тут еще надо учитывать что играть не могли Кутепов и Маслов, а на два тайма нам надо было 6 ЦЗ. Гуца например тоже вышел играть ЦЗ, но это же не значит что Ваноли продолжит там его использовать. Плюс с ЦЗ у нас нет такой проблемы как с опоркой. Наигрывать Литвинова как ЦЗ, а в опорке оставаться с Зобой и Умяровым? Ну хз, очень спорно.