Книги

[RedWhiteAlex]

Денис, у меня вопрос!
Пару дней назад в теме про сиськи ты писал, что "какого х...я вы выкладываете фото западных актрис,когда в России до хрена своих?"...и в тоже время восторгаешься гансом,который уничтожал русских людей...

я чего-то не понимаю?

[RedWhiteAlex]

Сообщение от русский денис

Я не востаргаюсь,а прочитать интересную книгу достойного врага не возбраняется.Он выполнял свой долг перед Германией,а наши деды перед Россией.Каждый честно делал свое дело.

ну,%*@##, тогда и Йозеф Менгеле честно делал свое дело.

не заебало ещё двуличинствовать?

[Кавказец]

Пожалуй соглашусь с Крокодилом...

Понимаете... Акунин! На одном дыхании! Практически все произведения! Идея с Фандориным была гениальной,акромя Джека Потрошителя русской национальности,смешно же?
Что есть в мировом искусстве подобное,что читается так же легко и интересно(на мой взгляд),а на ваш взгляд? Чьи произведения,вы прочитали так скажем в запой,что мне, дурню с 8-ми летним образованием,посоветуете на старости лет почитать,чтобы я о х у е л, и в будущем сказал: Сын,прочти,это интересно!

[Don Amadus]

Артур Конан-Дойль, Шерлок Холмс ггггг

[Кавказец]

Сообщение от Don Amadus

Артур Конан-Дойль, Шерлок Холмс ггггг

читал....

[leader]

Сообщение от Morel

P.S.: Начал читать Пелевина - Омон Ра, Жёлтая стрела, Жизнь Насекомых, Чапаев и пустота, Снафф. Каждая книга - дичайшая утопия.

Первые книги его хороши были. Сейчас - лютый бред и гoвнo. Хоть писатели и не любят такой термин, но "исписался" он давно и полностью.

зы. Вы не утомились троллить тролля? Чем меньше обращаешь внимание/отвечаешь на посты русского дениса, тем меньше он здесь отписывает. Или вам действительно интересен его внутренний мир?))

[ZLO]

Сообщение от русский денис

Автор этой книги совершил 2530 боевых вылетов(больше всех),уничтожил более 500танков и не менее дивизии людей.Ганц летал перед капитуляцией без одной ноги и со второй в гипсе.Все это Ганц Ульрих Рудель описывает в своей книге,,Пилот штуки".

"Повесть о Настоящем Человеке" прочитай. Вот где героизм и мужество.

[Горыныч]

Сообщение от ZLO

"Повесть о Настоящем Человеке" прочитай. Вот где героизм и мужество.

Да в том сообщении РД полныйпздц, управлять самолётом времён Второй МВ фактически без ног это не просто фантастика, это дебилом конченным нужно быть, чтоб в это поверить. И что это за самолёт который и танки сотнями, и людей дивизиями. Присоединяюсь к leader, чем меньше внимания к дебилу, тем меньше его активность.

[fed_um]

Веллер в своё время хорошо подметил несуразности этой книги.

"Повесть о настоящем человеке"

– В санчасти как-то после войны уже лежал, скука, читать нечего, мысли разные, и вот "Повесть о настоящем человеке" стал вдруг что-то читать не как книжку, ну, а как летчик. И возникли, должен сказать, вопросы. Кому их задашь? замполиту? или школьной учительнице – жене командира?

Маресьев, конечно, герой, книжку писал не он; хотя потом уже я узнал, что в сороковом году, во время воздушной битвы за Англию, над Нормандией был сбит на своем "Спитфайре" английский капитан, командир эскадрильи, который успел выброситься с парашютом и при приземлении сломал оба протеза.Ног не было выше колен. Немцы были настолько потрясены, что на следующий день сбросили на его аэродром вымпел, где просили скинуть для него с парашютом протезы в назначенном месте. И на этих протезах он благополучно прожил в лагере до освобождения. (При этом, естественно, он не был ни русским, ни коммунистом, и комиссара Воробьева не знал; но это я сейчас такой умный, в свете перестройки и гласности).

Но по порядку. Бомбардировщики разгружаются над объектом, истребители прикрывают, немцев в воздухе нет, что же делает командир конвоя? – удаляется один в сторонку немножко пока повоевать. Тут на бомберов и мессеры свалились.

Это какая-то ахинея первая. Увлекся, понимаешь, рвением горел! Да если прикрытие – по любой причине! хоть на минуту! – оставляло бомберов, и немцы срубали хоть один, то командир истребителей автоматически шел под трибунал – ив редком случае шел в штрафбат, а так – расстреливался. Грубейшее нарушение приказа – охраны вверенных бомбардировщиков! Таково было положение, закон.

Дальше. Взяли его в клещи – сажать повели. Да на кой он им сдался? новая секретная машина, или ас знаменитый? или делать им нечего было? жгли всех пачками, а тут решили истребителя сажать.

Ну ладно: ведут. И тут он уходит наверх, вырываясь из-под верхнего. Только зацепить успели. Чтоб "И-16" ушел от "Мессершмитта" на вертикалях – это спорно. На горизонталях – ладно: скорость ниже, крыло короче, радиус разворота меньше, – маневренней на горизонталях, можно ускользнуть. Но на вертикалях – с меньшей скоростью, меньшей мощностью, меньшим темпом набора высоты, – не знаю, не слыхал.

Ладно: ушел. Тянет домой с обрезанным движком. Явно не дотягивает, внизу лес, садиться некуда. Вопрос: почему не прыгает с минимальной высоты, пока можно? Это ж самоубийство, почти нет шансов остаться в живых, в лучшем случае переломаешься в труху! Объясните мне, летчику, зачем втыкаться в лес?!

Лежит. Медведь подходит, шатун. Ходил я на медведя… Если на лес грохнется с неба самолет поблизости, то медведь тут же обделается и удерет от этого необъяснимого ужаса, и приблизится очень нескоро и очень осторожно. Ну, шатун, жрать хотел – пришел. Когтем цапнул – комбинезон не подался. Да он цапнет – жесть раздерет, голову оторвет! "комбинезон не подался"! Понюхал – решил: мертвый. Это, может, Полевой решил бы, что мертвый, а медведь – он как-нибудь разберет, кто мертвый, а кто живой. И свернет шею. Голодный – закусит сразу, сытый – прикопает, чтоб запашок пошел, но сытый шатун – это редкость большая. Короче, глупый медведь попался и несчастливый. Потому что человек тут же, лежа, выстрелил в медведя из пистолета и убил его. Это, стало быть, лежа, навскидку, одним выстрелом, из пистолета ТТ – какого ж еще? – калибра 7,62 – уложил медведя. Странно еще, что не из рогатки он его убил. Как пропаганду мощи советского стрелкового оружия я это понимаю, а как рецепт охоты на медведя – пусть мне писатели растолкуют, это я не понимаю. Эту живучую махину – из этой пукалки? в сердце – фиг, на дыбки поднимать надо, иначе не попасть, с черепа рикошетом соскользнет, позвоночник из этого положения такой ерундой тоже не перешибешь. Короче, охотник на привале.

Кстати. Курс свой он знал, карту имел, расстояние до линии фронта представлял, – чего он тогда медвежатиной не запасся? Или исключительно ежиков и клюкву предпочитал?

А вот дальше он чувствует, что похоже, переломал плюсны стоп. Похоже, даже раздробил. И что же он делает? Снимает унты… Пока меня первый раз не ранило, я не понимал, почему на раненых одежду срезают, а не снимают нормально. А потому что движения эти все в твоей ране смещают, давят, трут, кажется – просто мясо у тебя с костей завернется пластом, если штаны на тебе не разрежут, а снимать начнут с раны. И сапоги срезают, и валенки. А когда раздроблены все мелкие косточки стопы – снимать обувь, – это пытка чище любого испанского сапога. Так мало того – он потом унты обратно натянул! Тут я не выдержал, спросил у доктора в санчасти. Удивился доктор, прочитал, помычал, уклонился. Так он потом еще встал на эти ноги и пошел!!! По горячке после ранения и на обрубках пойдешь, но это первые минуты только, а потом все! это где ж вы видели, чтоб люди на раздробленных ногах шли да шли?!

ну, и сразу же ещё об одной героической повести

"Как закалялась сталь"

– Что касается закалки стали, то мозги нам действительно сумели закалить до чугунного состояния, чего нельзя сказать о нервах.

– Бедный парень: искренне верил в то, за что дрался, герой идеи, жизнь положил, слепым трупом на койке – писал! боролся! и не хуже других. Конечно, с литературной, точки зрения ничего это из себя не представляет…

– Да? так вы что, не слышали, что на самом деле писала это за него бригада профессионалов? совершенно известная история. Он действительно пытался… а нужно было создать легенду, знамя, ударную книгу сталинской молодежи.

– Слушайте, я в литературе не сильно волоку, но один случай там интересный; примечательный. Про узкоколейку. Все помнят, да: строили, метель, зима, дрова возить, голод, герои?

Так вот. Я как-то на шабашке строил с бригадой узкоколейку в леспромхозе. Валим просеку, обсучковка, режем стволы на шпалы и укладываем, потом рельсы накладываем и пришиваем. По десять часов, в заболоченной тайге, гнус жрет, – пахота. И за месяц вдевятером сделали километр. Тяжело; спали спокойно, жрали каши-макароны – от пуза.

И вот в выходной как-то я вспомнил – и задумался: а сколько же они там километров-то сделали, в "Стали"? Интересно…

Прилетел домой – схватил книжку с полки.

Изумительная вещь обнаружилась! Я там такого вычитал – семьдесят лет назад бедные комсомольцы сами не подозревали! Явная диверсия была устроена – и до сих пор не раскрыта!!!

Ну, что городские власти в ноябре обнаружили, что скоро будет зима, а дров нет – это по-нашему, по-советски; это уже неплохо.

Сколько послали комсомольцев? – Триста.

Сколько верст надо построить? – Шесть.

Кто проходил в первом классе арифметику? Сколько будет разделить триста комсомольцев на шесть верст? – Будет один комсомолец на двадцать метров. _Двадцать метров!_

Объясняю, что такое двадцать метров. Это двадцать пять шпал и три звена рельсов (они шестиметровые). Шпала-кругляк под узкоколейку весит килограмм двадцать пять. Рельс тогда под узкоколейку шел практически весь ТИП-18 или ТИП-22 – это восемнадцать или двадцать два килограмма на погонный метр, а весь рельс, стало быть, сто десять – сто тридцать кило. И вот эти двадцать пять шпал и шесть рельсов на человека они и делали геройски бесконечные недели!! эпопея!! причем шпалы лежали уже готовые, только подноси и клади! да мы им эту вонючую дорогу вдевятером за месяц сделали бы!

Организация – сверхбездарная! куча народу без толку. Делись на три смены вкруглосуточную, доставай любые тележки возить шпалы и рельсы вдоль трассы, – да там на два дня максимум работы для такой оравы!

А самое главное – на кой черт они долбили в мерзлой твердой земле ямки под шпалы??!! Какой идиот, какой саботажник им это велел?! Рабочая ветка на пару месяцев, скорость на ней не нужна, – на фига копать?! кладут прямо на землю! все, всегда, везде!!

Да – холодно-голодно-бандиты. Конечно. Так не два дня, а шесть: четыре шпалы и одна рельса в день. Норма дистрофика с нарушением координации. Да нет – просто смехотворно. Апофеоз идиотизма. Прообраз наших строек. Боже мой!

Закалка стали? Молотом по яйцам это, а не закалка стали!

[Nickolas]

Сообщение от русский денис

Я не востаргаюсь,а прочитать интересную книгу достойного врага не возбраняется.Он выполнял свой долг перед Германией,а наши деды перед Россией.Каждый честно делал свое дело.

Ну так посмотреть на достойные вражеские сиськи тоже не возбраняется

По теме задали тут по философии прочитать некий мировой бестселлер ''Мир Софии'' Юстейна Гордера.Вообщем пролистал за 5 поездок в метро.Муть дикая,без 0,5 читать не советую

Сообщение от Виталя Ефремов

Пожалуй соглашусь с Крокодилом...

Понимаете... Акунин! На одном дыхании! Практически все произведения! Идея с Фандориным была гениальной,акромя Джека Потрошителя русской национальности,смешно же?
Что есть в мировом искусстве подобное,что читается так же легко и интересно(на мой взгляд),а на ваш взгляд? Чьи произведения,вы прочитали так скажем в запой,что мне, дурню с 8-ми летним образованием,посоветуете на старости лет почитать,чтобы я о х у е л, и в будущем сказал: Сын,прочти,это интересно!

Эрла Стэнли Гарднера почитай.Там у него серия повестей об адвокате есть.Вполне себе ничего.

[Bracho]

Сообщение от Виталя Ефремов

Что есть в мировом искусстве подобное,что читается так же легко и интересно(на мой взгляд),а на ваш взгляд? Чьи произведения,вы прочитали так скажем в запой,что мне, дурню с 8-ми летним образованием,посоветуете на старости лет почитать,чтобы я о х у е л, и в будущем сказал: Сын,прочти,это интересно!

Не знаю, о х у е е шь ли ты, но могу посоветовать пятитомник Василия Потто "Кавказские войны".

Сразу скажу, книги не художественные, а исторические, но написаны таким слогом, что порой и не верится, что человек пишет о реальных событиях, просходивших на Кавказе многие сотни лет) Т.е., на мой взгляд, получается некий литературный микс, очень приятный для чтения и познавательный для собственного ума)) Сейчас вот дочитываю второй том, идет залпом, хотя успеваю читать только в пути с работы/на работу))

Думаю в наше время всем интересующимся такая лит-ра крайне полезна, так как дает ответы на многие вопросы, лично я во всяком случае их нашел.

Ну и тебе, как жителю тех мест, будет небезинтересно имхо)))

[Кавказец]

Сообщение от Bracho

Не знаю, о х у е е шь ли ты, но могу посоветовать пятитомник Василия Потто "Кавказские войны".

Сразу скажу, книги не художественные, а исторические, но написаны таким слогом, что порой и не верится, что человек пишет о реальных событиях, просходивших на Кавказе многие сотни лет) Т.е., на мой взгляд, получается некий литературный микс, очень приятный для чтения и познавательный для собственного ума)) Сейчас вот дочитываю второй том, идет залпом, хотя успеваю читать только в пути с работы/на работу))

Думаю в наше время всем интересующимся такая лит-ра крайне полезна, так как дает ответы на многие вопросы, лично я во всяком случае их нашел.

Ну и тебе, как жителю тех мест, будет небезинтересно имхо)))

Спасибо,братан,спасибо. Незамедлительно отправляю в свой планшет
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[RedWhiteAlex]

Сообщение от Виталя Ефремов

Пожалуй соглашусь с Крокодилом...

Понимаете... Акунин! На одном дыхании! Практически все произведения! Идея с Фандориным была гениальной,акромя Джека Потрошителя русской национальности,смешно же?
Что есть в мировом искусстве подобное,что читается так же легко и интересно(на мой взгляд),а на ваш взгляд? Чьи произведения,вы прочитали так скажем в запой,что мне, дурню с 8-ми летним образованием,посоветуете на старости лет почитать,чтобы я о х у е л, и в будущем сказал: Сын,прочти,это интересно!

очень советую Пикуля!

особенно "Фаворит","Битва железных канцлеров"...потрясающие исторические романы!

[Кавказец]

Сообщение от RedWhiteAlex

очень советую Пикуля!

особенно "Фаворит","Битва железных канцлеров"...потрясающие исторические романы!

Спасибо! Туда же))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Кстати,давно хотел взяться,так-как в своё время очень произвёл впечатление фильм Моонзунд,для меня образ Сергея Артеньева в роли Меньшикова,был воплощением Русского Офицера,очень жаль что в армии таких не повстречал...
и ещё кстати,к Карпину очень большие претензии,по поводу ну очень братского отношения к подчинёным,Артеньев такого бы не допустил))

[Droboda]

Пикуля обожаю...мой любимый писатель.
Уходил в литературный запой в свое время, пока всего не прочитал от корки до корки.

[MEL]

М.А. Рапов "Зори над Русью". Прочитал запоем, очень понравилось это произведение. Конечно, не могу утвержать, что всё исторически достоверно, но так интересно!

Выдержка из рецензии:
В тягостное время татарщины, когда баскаки увозили последние запасы, уводили пленных в Орду, когда разрушались и горели города, люди, дома, библиотеки, русские люди любовно сберегали память о лучших временах Киевской Руси. Тогда еще сияли золотом своих теремов такие города, как Киев, Чернигов, Рязань, Переславль, тогда Русь шла одним путем с передовыми странами Европы и вызывала восхищение приезжих иноземцев; тогда не перевелись еще богатыри на Руси, отражавшие половцев и прокладывавшие далекие пути через Дикое поле в сказочные страны Востока…

Теперь, в XIV веке, готический Запад, не знавший обескровливающих татарских грабежей, ушел далеко вперед, его искусство вступило в тревожное «треченто», предвещающее конец средневековья, а разоренная Русь задыхалась в дыму усобиц и набегов.

Русскому народу оставались только воспоминания о величественном прошлом. И народ бережно хранил и былины, и «Повесть временных лет», и «Слово о полку Игореве», откуда черпал осуждение усобиц.

Сопоставление прошлого с безрадостным настоящим заставляло с тревогой думать о будущем: если продлится татарское иго, если не прекратятся ослабляющие Русь кровавые усобицы, то какая глубина падения ожидает русские земли? И вот, опережая жизнь, но вытекая из живой действительности, в умах русских людей XIV века рождается смелая, ведущая вперед мысль: нужно сплотиться, как встарь, нужно сбросить с себя унизительное иго завоевателей.

Эта мысль о настоятельной необходимости борьбы за будущее и привела русских на Куликово поле.

Сознание своей правоты, благородство цели и непоколебимая твердость духа дали победу нашим войскам над несметной армией Мамая.

М. А. Рапов посвятил свой роман «Зори над Русью» интереснейшей эпохе объединения русских сил при Дмитрии Донском и первой победы над татарами. (С)

[Кристина Александровна]

Примерно неделю назад прочитала роман "Три товарища" Э. М. Ремарка. Безумно понравилось произведение, читала на одном дыхании, хотелось поскорее узнать то, чем закончится роман.
Но очень жаль, что не было счастливого финала, но думаю, что это было закономерностью в то время, которое описывает Ремарк.

Ну и сегодня за вечер также на одном дыхании прочитала ещё один роман - "На западном фронте без перемен".

До конца недели постараюсь прочитать пока что "Ночь в Лиссабоне" и "Тени в раю", а потом и другие произведения Ремарка!

Произведения Ремарка просто замечательны!

[Nickolas]

Сообщение от Effe

Примерно неделю назад прочитала роман "Три товарища" Э. М. Ремарка. Безумно понравилось произведение, читала на одном дыхании, хотелось поскорее узнать то, чем закончится роман.
Но очень жаль, что не было счастливого финала, но думаю, что это было закономерностью в то время, которое описывает Ремарк.

Ну и сегодня за вечер также на одном дыхании прочитала ещё один роман - "На западном фронте без перемен".

До конца недели постараюсь прочитать пока что "Ночь в Лиссабоне" и "Тени в раю", а потом и другие произведения Ремарка!

Произведения Ремарка просто замечательны!

Кристин,у Ремарка не бывает счастливого конца,привыкай
А так сегодня собираюсь начать "Ночь в Лиссабоне "."Отель" Хэйли так и не домучил.

[Санька Тыдор :)]

Что-то увидел тему и вспомнилась книжка Свиридова "Ринг за колючей проволокой".

Рассказ о советских военнопленных времён ВОВ. Концлагерь Бухенвальд и всё с ним связанное. Но и главный герой (то ли Чемпион СССР по боксу,то ли МС или КМС) рубится с немецкими чемпионами и валит их всех на настил. Сцены борьбы за выживание в самом лагере и т.д.

Досталась от прабабушки,ветерана ВОВ. Вся книга зачитана в прямом смысле "до дыр". 3 поколения её читало не переставая. Так что советую,парни

[Гоша КБ Riga]

Блин я ее проипал в связи с диким количеством перездов,вещь просто офигенная,где б нарыть.