Русская религия

[К.Б.Л.О.]

Ничего себе)Во вы огонь в здесь развели)По теме,православный я...

[spa79]

Сообщение от Витхар

- И? (как говорит наш любимый ВГК). Убрали большевики религию, и что сильно изменилось? С нравственностью стало хуже? С моральными устоями? С прогрессом? С уровнем преступности?
Дальше. Вернули религию в 90х. Нравственность зашкаливать стала? Мораль превалировать? Аскеты и праведники стали объектами подражания?
(я кстати, не пытаюсь спорить, я рассуждаю в слух, на примерах, где мы сами свидетели уже)

Дружище..начиналось все дико..революция-кровь, гражданская война -кровь, дальше репрессий, отрицание семьи и свободная любовь . это уже потом после укрепления коммунистической религии все стало в норму но не надолго...очень не надолго хватило коммунистических догм.

[Витхар]

Сообщение от К.Б.Л.О.

Ничего себе)Во вы огонь в здесь развели)По теме,православный я...

- в смысле крещен и крестик носишь?

[Hot]

Сообщение от spa79

все верно-расшатали устои. следующий шаг уничтожение государства...опиум? так мешала религия большевикам, назвали ее опиум и создали свою новую-атеизм, отрицание всех религий и обожествление своих вождей. ничего не напоминает?

кстати, слушал одно радио вражескоеюютак вот у либеозонов сейчас два основных врага-Путин и.....Кирил считают что если этих двоих убрать то остальное можно оприходовать..а как они это делают мы помним с 90х

Не надо упрощать - то что сейчас у нас идет атака на христианство в общем и традиционные ценности, которые оно должно отстаивать, в частности - это факт, в европе церковь христианскую уже почти уничтожили, но этот факт - не отменяет того, что РПЦ в ее нынешнем виде абсолютно разложилась и дискредитировала саму-себя забыв обо всех христианских заповедях, правда церковь как ни крути лишь часть общества - попы к нам не с марса прилетают.
Все то-же самое было и в начале 20 века за одним исключением - большевики борясь с "религиозным мракобесием" - все-же взамен предлагали развитие как индивида, так и общества в целом, современные общемировые либерасты - взамен предлагают лишь долбиться в жопу и терпимо относиться к замещению инородцами.

[RedWhiteAlex]

Сообщение от spa79

все верно-расшатали устои. следующий шаг уничтожение государства...опиум? так мешала религия большевикам, назвали ее опиум и создали свою новую-атеизм, отрицание всех религий и обожествление своих вождей. ничего не напоминает?

кстати, слушал одно радио вражескоеюютак вот у либеозонов сейчас два основных врага-Путин и.....Кирил считают что если этих двоих убрать то остальное можно оприходовать..а как они это делают мы помним с 90х

Оххохо...я конечно его далеко не во всём поддерживаю, но мысль он озвучил очень верную (я про Невзорова сейчас)

"В 17 году вся Россия (ВСЯ!!!!!) была православная, все были воцерковленные, крещённые, верующие и т.д...и вся эта верующая Россия сбрасывала попов с колоколен, громила церкви, совершал революцию и т.д."...Да всех большевиков и меньшевиков вместе взятых не хватило бы для всего этого. Всё это делали люди, народ, который был затрахан тем, что позволяла себе церковь (кроме всего остального конечно).

З.Ы. Атеизм придумали не большевики так-то, первые зачатки ещё в Древнем Египте появились

[Витхар]

Сообщение от spa79

Дружище..начиналось все дико..революция-кровь, гражданская война -кровь, дальше репрессий, отрицание семьи и свободная любовь . это уже потом после укрепления коммунистической религии все стало в норму но не надолго...очень не надолго хватило коммунистических догм.

- естественно, революция- это вообще вещь противоестественная, и вокруг неё всегда куча грязи, даже если у революции самые светлые цели. А коммунистические догмы... Не знаю, ты наверное не помнишь такое- Кодекс строителя коммунизма? Так на мой взгляд, он ничуть не хуже христианских заповедей.
кстати:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено:

Сообщение от RedWhiteAlex

Оххохо...я конечно его далеко не во всём поддерживаю, но мысль он озвучил очень верную (я про Невзорова сейчас)

"В 17 году вся Россия (ВСЯ!!!!!) была православная, все были воцерковленные, крещённые, верующие и т.д...и вся эта верующая Россия сбрасывала попов с колоколен, громила церкви, совершал революцию и т.д."...Да всех большевиков и меньшевиков вместе взятых не хватило бы для всего этого. Всё это делали люди, народ, который был затрахан тем, что позволяла себе церковь (кроме всего остального конечно).

- я, кстати, лет 10 назад, в уральской глубинке мотался. и нафотал десяток красивейших, полуразрушенных с 20хх годов церквей. И вот тогда еще подумал- вряд ли эти церкви сносили картавые коммисары и белобрысые латышские стрелки. И пришельцев с Марса не было.
Кто-то сносил, кто-то помогал, кто-то наблюдал.
Я не аттеист, я просто осознаю, что нынешний "институт церкви" в глубоком кризисе.

[spa79]

Сообщение от Hot

Не надо упрощать - то что сейчас у нас идет атака на христианство в общем и традиционные ценности, которые оно должно отстаивать, в частности - это факт, в европе церковь христианскую уже почти уничтожили, но этот факт - не отменяет того, что РПЦ в ее нынешнем виде абсолютно разложилась и дискредитировала саму-себя забыв обо всех христианских заповедях, правда церковь как ни крути лишь часть общества - попы к нам не с марса прилетают.
Все то-же самое было и в начале 20 века за одним исключением - большевики борясь с "религиозным мракобесием" - все-же взамен предлагали развитие как индивида, так и общества в целом, современные общемировые либерасты - взамен предлагают лишь долбиться в жопу и терпимо относиться к замещению инородцами.

По чему раз ложилась РПЦ? По тому что кому то так хочетса это представить? Случайные люди есть в любой организации и сообществе....РПЦ стоит за устои веры и государственности, ничего не изменилось.....а за что стоят те кто упорно доказывает что церковь разложилась? И насколько они сами деградированы?

Добавлено:

Сообщение от Сита Роса

Иокимовская летопись гласит: «Буривой, имея тяжкую войну с варягами, неоднократно побеждал их и стал обладать всею Бярмиею до Кумени. Наконец при оной реке побежден был, всех своих воинов погубил, едва сам спасся, пошел во град Бярмы, что на острове стоял, крепко устроенный, где князи подвластные пребывали, и, там пребывая, умер. Варяги же, тотчас пришедшие, град Великий и прочие захватили и дань тяжелую возложили на славян, русь и чудь.
Люди же, терпевшие тяготу великую от варяг, послали к Буривою, испросить у него сына Гостомысла, чтобы княжил в Великом граде. И когда Гостомысл принял власть, тотчас варягов что были каких избили, каких изгнали, и дань варягам отказался платить, и, пойдя на них, победили, и град во имя старшего сына своего Выбора при море построил, заключил с варягами мир, и стала тишина по всей земле. Сей Гостомысл был муж великой храбрости, такой же мудрости, все соседи его боялись, а его люди любили, разбирательства дел ради и правосудия. Сего ради все близкие народы чтили его и дары и дани давали, покупая мир от него. Многие же князи от далеких стран приходили морем и землею послушать мудрости, и видеть суд его, и просить совета и учения его, так как тем прославился всюду.»

Сообщение от RedWhiteAlex

Оххохо...я конечно его далеко не во всём поддерживаю, но мысль он озвучил очень верную (я про Невзорова сейчас)

"В 17 году вся Россия (ВСЯ!!!!!) была православная, все были воцерковленные, крещённые, верующие и т.д...и вся эта верующая Россия сбрасывала попов с колоколен, громила церкви, совершал революцию и т.д."...Да всех большевиков и меньшевиков вместе взятых не хватило бы для всего этого. Всё это делали люди, народ, который был затрахан тем, что позволяла себе церковь (кроме всего остального конечно).

З.Ы. Атеизм придумали не большевики так-то, первые зачатки ещё в Древнем Египте появились

Атеизм предумали не большевики но они сделали из него религию.
Дружище- про то что ВСЯ Россия громила храмы и мочила попов..это из той же серии что вся краина была на майдане и т.д.

[Ирландец84]

Сообщение от FAN_FCSM

только не стала, а ее укоренили мечом и реками крови

Простите пожалуйста, а не могли бы вы расшифровать про какие "реки крови" речь и кто их проливал? Если не затруднит. Ибо я знаю лишь один случай и то спорный про крещение "Огнем и мечом" - это Новгород. Если есть что-то интересное на эту тематику почитать - тоже буду благодарен.

[spa79]

Сообщение от Сита Роса

Иокимовская летопись гласит: «Буривой, имея тяжкую войну с варягами, неоднократно побеждал их и стал обладать всею Бярмиею до Кумени. Наконец при оной реке побежден был, всех своих воинов погубил, едва сам спасся, пошел во град Бярмы, что на острове стоял, крепко устроенный, где князи подвластные пребывали, и, там пребывая, умер. Варяги же, тотчас пришедшие, град Великий и прочие захватили и дань тяжелую возложили на славян, русь и чудь.
Люди же, терпевшие тяготу великую от варяг, послали к Буривою, испросить у него сына Гостомысла, чтобы княжил в Великом граде. И когда Гостомысл принял власть, тотчас варягов что были каких избили, каких изгнали, и дань варягам отказался платить, и, пойдя на них, победили, и град во имя старшего сына своего Выбора при море построил, заключил с варягами мир, и стала тишина по всей земле. Сей Гостомысл был муж великой храбрости, такой же мудрости, все соседи его боялись, а его люди любили, разбирательства дел ради и правосудия. Сего ради все близкие народы чтили его и дары и дани давали, покупая мир от него. Многие же князи от далеких стран приходили морем и землею послушать мудрости, и видеть суд его, и просить совета и учения его, так как тем прославился всюду.»

Сообщение от Витхар

- естественно, революция- это вообще вещь противоестественная, и вокруг неё всегда куча грязи, даже если у революции самые светлые цели. А коммунистические догмы... Не знаю, ты наверное не помнишь такое- Кодекс строителя коммунизма? Так на мой взгляд, он ничуть не хуже христианских заповедей.
кстати:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено: - я, кстати, лет 10 назад, в уральской глубинке мотался. и нафотал десяток красивейших, полуразрушенных с 20хх годов церквей. И вот тогда еще подумал- вряд ли эти церкви сносили картавые коммисары и белобрысые латышские стрелки. И пришельцев с Марса не было.
Кто-то сносил, кто-то помогал, кто-то наблюдал.
Я не аттеист, я просто осознаю, что нынешний "институт церкви" в глубоком кризисе.

Кодекс строителей коммунизма- отрибут новой религии..плохова в нем ничего нет.

[Витхар]

spa79, ты спецом пишешь с таким диким количеством ошибок? Издержки образования?
Без обид! Хорошо, что такими вопросами задаешься, конечно. Я не сноб, но нет-да нет, мысль у меня проскальзывает- чем менее человек грамотный, тем проще ему воспринимать религию. Любую.

[Ирландец84]

Сообщение от FAN_FCSM

только не стала, а ее укоренили мечом и реками крови

Простите, если вас не затруднит, не могли бы вы пояснить, что за реки крови и кто их проливал. Ибо я знаю лишь один и то спорный случай "Крещения огнем и мечом"
- это Новгород. Если есть какие-то научные статьи по этому поводу, тоже буду благодарен если вы мне их подскажите.

[spa79]

Сообщение от Витхар

spa79, ты спецом пишешь с таким диким количеством ошибок? Издержки образования?
Без обид! Хорошо, что такими вопросами задаешься, конечно. Я не сноб, но нет-да нет, мысль у меня проскальзывает- чем менее человек грамотный, тем проще ему воспринимать религию. Любую.

Очередной штамп . верующие-люди разные.. Попытка определённой части людей ( считай тех же верующих в атеизм) показать свою элитарность .....снобизм

[К.Б.Л.О.]

Сообщение от Витхар

- в смысле крещен и крестик носишь?

В церковь по возможности хожу,посты не соблюдаюКрещен и крестик ношу,да

[Clint]

Вот я думал утром - удалить этот бессмысленный пост, поднявший сию тему или нет, а теперь жалею, что не удалил, почитав вас всех))).

[К.Б.Л.О.]

Сообщение от Clint

Вот я думал утром - удалить этот бессмысленный пост, поднявший сию тему или нет, а теперь жалею, что не удалил, почитав вас всех))).

Ты совершил ошибку ,конечно, благо не роковую

[Сита Роса]

Сообщение от Ирландец84

Простите, если вас не затруднит, не могли бы вы пояснить, что за реки крови и кто их проливал. Ибо я знаю лишь один и то спорный случай "Крещения огнем и мечом"
- это Новгород. Если есть какие-то научные статьи по этому поводу, тоже буду благодарен если вы мне их подскажите.

примеров приводилось много, изучи подробней тело данной ветки. Про "спорный случай" в новгороде до этого не слышал, там вроде как главного деятеля вместе с семьёй убили. А так, поищи про крещение мурома, ростова, мценска

[dgoel]

Сообщение от Сита Роса

примеров приводилось много, изучи подробней тело данной ветки. Про "спорный случай" в новгороде до этого не слышал, там вроде как главного деятеля вместе с семьёй убили. А так, поищи про крещение мурома, ростова, мценска

Проливали проливали. Собственно этим христиане не далеко ушли от язычников, которые в вопросе власти не далеко ушли. Собственно, а кто еще мирно что-то смог насадить? Вопрос о главенстве религии, как института контроля над массами, есть вопрос важный и поэтому вне зависимости от причастности к тому или иному культу прежние властьпридержащие будут противится новым веяньям, а новые будут насаждать себя. Если для многих новость, что государство есть инструмент контроля и угнетения, то имейте это ввиду. Все принятия христианства было обусловлено сугубо прагматическими соображениями, кто же знал, что спустя время Византия сольется? Знал бы, что так дело повернется Владимир однозначно бы принял западное христианство.

Добавлено:

Сообщение от spa79

Очередной штамп . верующие-люди разные.. Попытка определённой части людей ( считай тех же верующих в атеизм) показать свою элитарность .....снобизм

Атеизм не вера в то, что Бога нет. Атеизм это отвержение существования богов. У Атеизма в общем смысле единственный догм - богов нет и о ужас нет русалок с лешими.

[Сита Роса]

[QUOTE=dgoel;1773248]Проливали проливали. Собственно этим христиане не далеко ушли от язычников, которые в вопросе власти не далеко ушли. Собственно, а кто еще мирно что-то смог насадить? Вопрос о главенстве религии, как института контроля над массами, есть вопрос важный и поэтому вне зависимости от причастности к тому или иному культу прежние властьпридержащие будут противится новым веяньям, а новые будут насаждать себя. Если для многих новость, что государство есть инструмент контроля и угнетения, то имейте это ввиду. Все принятия христианства было обусловлено сугубо прагматическими соображениями, кто же знал, что спустя время Византия сольется? Знал бы, что так дело повернется Владимир однозначно бы принял западное христианство.

хм, тогда ещё не было западного и восточного, они в 1054 году разделились

[dgoel]

[QUOTE=Сита Роса;1773251]

Сообщение от dgoel

Проливали проливали. Собственно этим христиане не далеко ушли от язычников, которые в вопросе власти не далеко ушли. Собственно, а кто еще мирно что-то смог насадить? Вопрос о главенстве религии, как института контроля над массами, есть вопрос важный и поэтому вне зависимости от причастности к тому или иному культу прежние властьпридержащие будут противится новым веяньям, а новые будут насаждать себя. Если для многих новость, что государство есть инструмент контроля и угнетения, то имейте это ввиду. Все принятия христианства было обусловлено сугубо прагматическими соображениями, кто же знал, что спустя время Византия сольется? Знал бы, что так дело повернется Владимир однозначно бы принял западное христианство.

хм, тогда ещё не было западного и восточного, они в 1054 году разделились

Зато направления и источники посулов были уже разные. Это условное обозначение. Например к Владимиру приходили еще никонианцы.

[Сита Роса]

[QUOTE=dgoel;1773259]

Сообщение от Сита Роса

Зато направления и источники посулов были уже разные. Это условное обозначение. Например к Владимиру приходили еще никонианцы.

ты с арианами не попутал? никонианцы - так старообрядцы называют последователей РПЦ