Дачи, деревни, кто где?

[Izot]

Сообщение от Len_oGgG

Ну не скажи, старые дома из бруса, простоят еще лет 50-70, потому что раньше строили знатно. А вот фундамент, да. Кирпичные так, вообще 100 лет простоят, особенно из старого кирпича. А то, что ебалы много, с переделками, доделками это да. Всегда проще с нуля все под себя переделать, сделать, и новое купить. У кого-то на это средств нет. А кто-то и малому рад, бытовке теплой на участке.
Да и дома, что любят чтобы в них жили, и дом живет.

Собственно, все то, что ты написала, я имел ввиду. Ты перечислила все минусы) Плюс старые коммуникации сюда можно добавить и для кучи электрику.

[Kard]

Сегодня дом с 0 построить, это сразу от 6 миллионов и выше на круг, метров от 50 причём.

[Вадим]

Сообщение от Kard

Сегодня дом с 0 построить, это сразу от 6 миллионов и выше на круг, метров от 50 причём.

Три года назад теще построил каркасник 2-х этажный, 80 м. кв. с нуля, со всей инженерией и новой мебелью. Вышел 3.2 млн. Я правда все, кроме пиломатериалов покупал по безналу с НДС, т. е. с 20 процентной скидкой для себя.

[SurKhima69]

Сообщение от forest_gump

У родителей дачный дом построен в 1954 году. Обычный пятистенок.
Поставили на фундамент, пристроили веранду, котельную. Состояние сруба идеальное, еще лет 100 простоит.

Если не в "средней поолосе" или "кто-то из уважаемых не видил" , то это не считается.....

[Вадим]

Сообщение от SurKhima69

Если не в "средней поолосе" или "кто-то из уважаемых не видил" , то это не считается.....

А по существу что то есть сказать? данный дом из дуба или лиственницы? Или это опять «авториетное оценочное суждение» старого маразматика?

[Kard]

Сообщение от Вадим

Три года назад теще построил каркасник 2-х этажный, 80 м. кв. с нуля, со всей инженерией и новой мебелью. Вышел 3.2 млн. Я правда все, кроме пиломатериалов покупал по безналу с НДС, т. е. с 20 процентной скидкой для себя.

Это было 3 года назад, тем более сам, если строил.
Сейчас в среднем наценка за работу, если фирма % 30-35 за общий чек, если бы например тебе эта же бригада строила вне фирмы, но уже без гарантии, на честном слове.

Добавлено: Лиственница это много денег. Причины на поверхности. Ну и к своим + имеет и ряд минусов.

[protvinec]

Сообщение от Вадим

А по существу что то есть сказать? данный дом из дуба или лиственницы? Или это опять «авториетное оценочное суждение» старого маразматика?

Пару умных словечек забыл добавить дядь, и в конце цитату от Джейсона, про дом: «На моих цитатах можно построить дом, ведь держится всё на честном слове» (с) АУФ

[SurKhima69]

Сообщение от Вадим

А по существу что то есть сказать? данный дом из дуба или лиственницы? Или это опять «авториетное оценочное суждение» старого маразматика?

Дуб и лиственница из моих уст были условным визави современным "модным" каркасам для лохов....
Я и сказал по существу: если молодые маразматики не видели сруб - значит не считается и не важно из чего сруб...., главное, что это не каркас...., ибо только каркас - это "передовые технологии"....

Добавлено:

Сообщение от protvinec

Пару умных словечек забыл добавить дядь, и в конце цитату от Джейсона, про дом: «На моих цитатах можно построить дом, ведь держится всё на честном слове» (с) АУФ

«В конце - концов выяснилось, что Времени нужны не те, кто ему поддакивает, а совсем иные собеседники»...

[pheen]

у знакомых есть красивый участок на севере петербурга и ленобласти - в парголово, всё время туда гоняем. у них там на участке баня и беседка большая пристроенная со всякими мангалами, грилем и т.д. а рядом стоит простая бытовка, которая прям лакшери, ну если так можно сказать, а вокруг 2х-3х этажные дома)) п.с. после бани занимает примерно 30-35 секунд до проруби в озере добежать

[kisand]

Сообщение от SurKhima69

Если не в "средней поолосе" или "кто-то из уважаемых не видил" , то это не считается.....

А вас случайно не Сергей зовут?

[SurKhima69]

Сообщение от kisand

А вас случайно не Сергей зовут?

Виктор Анатольевич имя у меня....

[AndreyNovgorod]

Перевез кота на дачу, кот в шоке))) На следующий год думаем поставить теплицу, а этой осенью буду деревья высаживать за домом, прям хочу, чтобы потом были высокие. классные деревья.

[forest_gump]

Сообщение от Вадим

А по существу что то есть сказать? данный дом из дуба или лиственницы? Или это опять «авториетное оценочное суждение» старого маразматика?

Сруб из сосны.

Добавлено:

Сообщение от SurKhima69

Если не в "средней поолосе" или "кто-то из уважаемых не видил" , то это не считается.....

В Поволжье.

Добавлено:

Сообщение от Вадим

Три года назад теще построил каркасник 2-х этажный, 80 м. кв. с нуля, со всей инженерией и новой мебелью. Вышел 3.2 млн. Я правда все, кроме пиломатериалов покупал по безналу с НДС, т. е. с 20 процентной скидкой для себя.

Вот каркасник это «из говна и палок». Лучше на это и не тратить деньги.
Мнение человека, который 15 лет строит деревянные дома преимущественно из алтайского леса.

[Вадим]

Давайте восстановим хронологию общения. Все началось с Флинтенка, который выложил фото своего загородного реконструируемого дома. Т. е. он купил старый дом и сейчас вкладывает деньги в его улучшение. Далее возникло два диаметрально противоположных мнения: а) одни говорят надо купить голый участок и строить с нуля б) другие утверждают, что купленный старый деревенский дом тоже очень хороший вариант, так как денег на строительство нового надо больше, а денег нет. Что ж для меня существует оба мнения и я их уважаю. Так как у меня есть тоже опыт строительства четырех домов (себе, теще, родному брату, двоюродному брату), у меня есть опыт проживания в деревенских домах у бабушек, есть большое колличество ночевок у друзей в разных домах, которые находятся и в деревнях и в СНТ, и у меня есть сформированное мнение, что дома построенные 50-70 лет назад нет смысла реконструировать. Проще новый построить. При строительстве в то время не было тех стройматериалов, что есть сейчас. Как уже правильно заметили, фундамент не лили из бетона с арматурой, кровля из шифера или жести, проводка алюминевая, водоснабжения, как и канализации может вообще не быть. Таже древесина может быть поражена грибками, источена древоточильщиками, так как не было до развала СССР ни антисептиков, ни нормальной краски, зашищающей от ультрафиолета. И переделки или доделки выльются чуть ли не в теже суммы, что и новое строительство. Но тут вылазиет один всезнайка, «а ты знаешь что такое дуб или лиственница?». Конечно знаю. Очень хороший строительный материал, только какое он имеет отношение к нашей дискуссии?. С таким же успехом можно сказать, что нержавейка круче железа и забор на столбах из нержавейки лучше. Уж где я небыл в центральном регионе, я, например, не видел вживую ни одного дома из лиственницы. Только медоварню времен Петра в Коломенском парке. Поэтому просто уже выбесил один юзер форума, который во всех темах пытается показать свою «умность, начитанность и эрудированность», правда раз за разом обсирается. Ему всем форумом доказывают, что ВЭБ это не банк, а некий финансовый институт для определенных операций, и у него даже нет лицензии. Но нет же сцуко, это просто бесполезно. Что касается темы: я построил дом с нуля, бревенчатый и за 13 лет я ничего не доделывал, не переделывал (кроме купели в бане), т. е. я не вкладываю больше ни рубля, ни трачу своего времени. Я просто приезжаю и отдыхаю. Короче, это чисто мое мнение, для меня старый дом равно килограмму дерьма. И если в старый дом вложить большую сумму денег, т. е. смешать килограмм дерьма и килограмм повидла, то получится два килограмма дерьма.

[К.Б.Л.О.]

Сообщение от Вадим

Давайте восстановим хронологию общения. Все началось с Флинтенка, который выложил фото своего загородного реконструируемого дома. Т. е. он купил старый дом и сейчас вкладывает деньги в его улучшение. Далее возникло два диаметрально противоположных мнения: а) одни говорят надо купить голый участок и строить с нуля б) другие утверждают, что купленный старый деревенский дом тоже очень хороший вариант, так как денег на строительство нового надо больше, а денег нет. Что ж для меня существует оба мнения и я их уважаю. Так как у меня есть тоже опыт строительства четырех домов (себе, теще, родному брату, двоюродному брату), у меня есть опыт проживания в деревенских домах у бабушек, есть большое колличество ночевок у друзей в разных домах, которые находятся и в деревнях и в СНТ, и у меня есть сформированное мнение, что дома построенные 50-70 лет назад нет смысла реконструировать. Проще новый построить. При строительстве в то время не было тех стройматериалов, что есть сейчас. Как уже правильно заметили, фундамент не лили из бетона с арматурой, кровля из шифера или жести, проводка алюминевая, водоснабжения, как и канализации может вообще не быть. Таже древесина может быть поражена грибками, источена древоточильщиками, так как не было до развала СССР ни антисептиков, ни нормальной краски, зашищающей от ультрафиолета. И переделки или доделки выльются чуть ли не в теже суммы, что и новое строительство. Но тут вылазиет один всезнайка, «а ты знаешь что такое дуб или лиственница?». Конечно знаю. Очень хороший строительный материал, только какое он имеет отношение к нашей дискуссии?. С таким же успехом можно сказать, что нержавейка круче железа и забор на столбах из нержавейки лучше. Уж где я небыл в центральном регионе, я, например, не видел вживую ни одного дома из лиственницы. Только медоварню времен Петра в Коломенском парке. Поэтому просто уже выбесил один юзер форума, который во всех темах пытается показать свою «умность, начитанность и эрудированность», правда раз за разом обсирается. Ему всем форумом доказывают, что ВЭБ это не банк, а некий финансовый институт для определенных операций, и у него даже нет лицензии. Но нет же сцуко, это просто бесполезно. Что касается темы: я построил дом с нуля, бревенчатый и за 13 лет я ничего не доделывал, не переделывал (кроме купели в бане), т. е. я не вкладываю больше ни рубля, ни трачу своего времени. Я просто приезжаю и отдыхаю. Короче, это чисто мое мнение, для меня старый дом равно килограмму дерьма. И если в старый дом вложить большую сумму денег, т. е. смешать килограмм дерьма и килограмм повидла, то получится два килограмма дерьма.

Абзацы нужны,конечно…

Добавлено: Абзацы нужны,всё таки)А**%л,пока читал)

[Len_oGgG]

Сообщение от Kard

Сегодня дом с 0 построить, это сразу от 6 миллионов и выше на круг, метров от 50 причём.

Вот и вот, а у кого-то хватает только этих денег на покупку участка, уже со стареньким домом, чтобы было куда жопу свою привезти и на природе побыть.
Была бы моя воля, я бы тоже снесла свои старый дом которому 15 лет, и построила более новый, современный, и т.д. Или купила в своем же районе голый участок и на нем построила бы дом. Но такой роскоши либо нет, либо безумные деньги.

Щас вот нас в субботу ожидает, вкопка доп колец, для септика. Потому,что раз в 2-3 недели мы вызываем парфюмера, а это 2.5р из семейного бюджета. Тратим много воды, система фильтрации обновляется каждые 3-5 дней. Много стираем, моем, и т.д.
И это опять, таки деньги минимум 45р. Тут увидела для септиков, жидкость Т103, которая убивает жир и все такое и превращает в воду(илистую основу), а у нас в РФ такой нет, ток в КЗХ продают. И бактерии уже туда заливали пробовали, в общем мучение сплошное. Обещали за один день все сделать. 4 кольца нам не хватает.
Сплошные вложения и вложения.

[SurKhima69]

Сообщение от Вадим

Давайте восстановим хронологию общения. Все началось с Флинтенка, который выложил фото своего загородного реконструируемого дома. Т. е. он купил старый дом и сейчас вкладывает деньги в его улучшение. Далее возникло два диаметрально противоположных мнения: а) одни говорят надо купить голый участок и строить с нуля б) другие утверждают, что купленный старый деревенский дом тоже очень хороший вариант, так как денег на строительство нового надо больше, а денег нет. Что ж для меня существует оба мнения и я их уважаю. Так как у меня есть тоже опыт строительства четырех домов (себе, теще, родному брату, двоюродному брату), у меня есть опыт проживания в деревенских домах у бабушек, есть большое колличество ночевок у друзей в разных домах, которые находятся и в деревнях и в СНТ, и у меня есть сформированное мнение, что дома построенные 50-70 лет назад нет смысла реконструировать. Проще новый построить. При строительстве в то время не было тех стройматериалов, что есть сейчас. Как уже правильно заметили, фундамент не лили из бетона с арматурой, кровля из шифера или жести, проводка алюминевая, водоснабжения, как и канализации может вообще не быть. Таже древесина может быть поражена грибками, источена древоточильщиками, так как не было до развала СССР ни антисептиков, ни нормальной краски, зашищающей от ультрафиолета. И переделки или доделки выльются чуть ли не в теже суммы, что и новое строительство. Но тут вылазиет один всезнайка, «а ты знаешь что такое дуб или лиственница?». Конечно знаю. Очень хороший строительный материал, только какое он имеет отношение к нашей дискуссии?. С таким же успехом можно сказать, что нержавейка круче железа и забор на столбах из нержавейки лучше. Уж где я небыл в центральном регионе, я, например, не видел вживую ни одного дома из лиственницы. Только медоварню времен Петра в Коломенском парке. Поэтому просто уже выбесил один юзер форума, который во всех темах пытается показать свою «умность, начитанность и эрудированность», правда раз за разом обсирается. Ему всем форумом доказывают, что ВЭБ это не банк, а некий финансовый институт для определенных операций, и у него даже нет лицензии. Но нет же сцуко, это просто бесполезно. Что касается темы: я построил дом с нуля, бревенчатый и за 13 лет я ничего не доделывал, не переделывал (кроме купели в бане), т. е. я не вкладываю больше ни рубля, ни трачу своего времени. Я просто приезжаю и отдыхаю. Короче, это чисто мое мнение, для меня старый дом равно килограмму дерьма. И если в старый дом вложить большую сумму денег, т. е. смешать килограмм дерьма и килограмм повидла, то получится два килограмма дерьма.

Вадим (воспитанный в доме из говна и палок): В советское время частные дома строили из говна и палок, строй материал нормальный не купишь. Что где то достал, из того и строили. И сейчас сравнивать новое строительство, когда и выбор гораздо больше и качество стройматериала выше с тем временем не стал бы. При наличии денег и нормальных строителей ( вернее грамотного надзора) можно построить офигенный дом с отличными инженерными системами, а не избушку на курьих ножках.
SurKhima69 (через бытийность ставший адептом натуральных материалов):Есть альтернатива срубу из лиственницы сибирской? Ну или из дуба?
1: Нет. Так же как и пешере где нет интернета. Где тебе впринципе и место.
2: По сути-то сказать неxyй…. Xyeты всякой понаписал про «современные материалы»…., а когда привели пример, что не лоховские лиственница и дуб не «гoвнo и палки», быстренько соскочил на обсуждение сказавшего, а не сказанное….. Это прям не по-пещерному….
1: Конечно, я же на каждом углу в средней полосе России вижу офигенные дома из дуба, лиственницы и секвойи построенные в советский период. Поэтому и ответ такой же.
Вот он критерий истины! Я видел или не видел…… (про этическую сторону диалога промолчим…хотя, когда у меня спросил про личное, где деньги храню, я ответил без апломба и «раздражения».). Россия это и Урал, и Сибирь, и Дальний Восток…..
Да, я жил в Сибири и могу сказать, что уважающие себя люди даже свиньям стайку из «каркасника» не делают….

[Вадим]

Сообщение от SurKhima69

Вадим (воспитанный в доме из говна и палок): В советское время частные дома строили из говна и палок, строй материал нормальный не купишь. Что где то достал, из того и строили. И сейчас сравнивать новое строительство, когда и выбор гораздо больше и качество стройматериала выше с тем временем не стал бы. При наличии денег и нормальных строителей ( вернее грамотного надзора) можно построить офигенный дом с отличными инженерными системами, а не избушку на курьих ножках.
SurKhima69 (через бытийность ставший адептом натуральных материалов):Есть альтернатива срубу из лиственницы сибирской? Ну или из дуба?
1: Нет. Так же как и пешере где нет интернета. Где тебе впринципе и место.
2: По сути-то сказать неxyй…. Xyeты всякой понаписал про «современные материалы»…., а когда привели пример, что не лоховские лиственница и дуб не «гoвнo и палки», быстренько соскочил на обсуждение сказавшего, а не сказанное….. Это прям не по-пещерному….
1: Конечно, я же на каждом углу в средней полосе России вижу офигенные дома из дуба, лиственницы и секвойи построенные в советский период. Поэтому и ответ такой же.
Вот он критерий истины! Я видел или не видел…… (про этическую сторону диалога промолчим…хотя, когда у меня спросил про личное, где деньги храню, я ответил без апломба и «раздражения».). Россия это и Урал, и Сибирь, и Дальний Восток…..
Да, я жил в Сибири и могу сказать, что уважающие себя люди даже свиньям стайку из «каркасника» не делают….

Ах ты и из Сибири!! Тогда понятно. Каждый колхозник приезжает сюда и начинает нас уму разуму учить, какую рыбу или ягоды есть, как дома строить, на каких машинах ездить, за какой Спартак болеть, как финансами заработанными распоряжаться. По сути ничем от чурки с его менталитетом и нежеланием ассимилироваться не отличаешься.

[К.Б.Л.О.]

Ну прекратите срач,уже в каждой теме дед развёл)

[n0body]

Деда давно надо в перманентный бан закинуть