Фильмы: новинки и рекомендации

[Павел739]

Сообщение от dgoel

Врятли это будет именно так. Те кто не знает, тому и так достаточно. Что-то после Коловратов не шибко много побежало узнавать как всё было на самом деле.

Зато сколько споров было: репа или картофан был на 2 секундном ничего не значищем моменте на 34 минуте Коловрата

[Витхар]

тут всегда есть место для споров. Там же, в спорах, истина рождается, правда, часто в спорах и умирает.
Вот к примеру, врет ли в своих книгах Акунин? Естественно! Но как это делает? На хорошем историческом материале, красиво и филигранно. Тут можно не верить ему, но думать, что-то вроде "ну да, могло быть и так". А когда идёт вообще откровенный бред на историческую тематику, то это уже бесит. Снимай себе фэнтэзи, типа, Ведьмака или еще какое, никто слова не скажет.

[dgoel]

Сообщение от Павел739

А кто в этом фильме гомик или педофил? Вот вы нагнетаете, пипец. Что насчет 28 панфиловцев? Там все в порядке или ложь, пропаганда и вымысел? Или иногда разбавить правду вымыслом-хорошо и правильно, а иногда-пипец и ужас?

Давайте или крестик снимем, или трусы оденем. Или всегда требовать документалок, или спокойней относится к худ фильмам. Мне второй подход больше нравится

ЗЫ

Называть людей идиотами потому, что им нравится не то кино, что тебе как-то не красиво КМК. Опять народ не тот)))

С 28 панфиловцами всё почти в порядке. Есть моменты, которые режут слух, особенно в диалоге про Россию и Казахстан. В остальном всё по делу.
Еще раз повторяю, можно в художественном фильме приукрашивать события, но опускаться до откровенной лжи, как тут, это очень плохой подход, хотя вполне вписывающийся в конву фильмов от студии Михалкова - ВОПРЕКИШКА. Так же в художественном фильме по реальным событиям, а не про супермена, нужно просто дружить с логикой и с этим тут провал.
Хотите жрать идеологические помои и откровенную ложь? Ваше право.
Народ тот, просто он неподкованный и с засратыми мозгами, поэтому принимает всё за чистую монету.

[Eвгeний]

Сообщение от Павел739

Зато сколько споров было: репа или картофан был на 2 секундном ничего не значищем моменте на 34 минуте Коловрата

#%*, ну нахрена ты напомнил - я только успокоился .

[Павел739]

Сообщение от Купаж

Так как сняли лучше бы не снимали.



Вот видео с родственниками баскетболистов вышедшее еще в декабре 2017 года. Мягка говоря они не довольны что про их близких наврали и выставили совсем не теми людьми кем они были на самом деле.

А вот слова самих баскетболистов, а не родственников.

Иван Едешко

разыгрывающий сборной СССР по баскетболу 1972 года

"Движение вверх" я начинал смотреть кусочками — еще до выхода фильма на экраны. Продюсеры пригласили меня — как баскетбольного профессионала — познакомиться с командой, со сценарием, поработать над ним с точки зрения баскетбола и баскетбольной жизни 1970-х годов. Скажу честно, сразу я не понимал, о чем будет кино, а потом осознал, что это художественный фильм, только и про психологию игроков и тренеров, и про жизнь в 1970-х. Все это показано превосходно.

С первых кадров уже смонтированного материала я понял, что это будет бомба, что картина всколыхнет киношный мир. Тогда я и подумать не мог, что кто-то может воспринять этот фильм негативно.

Когда же я увидел его полностью, то первая мысль, которая у меня возникла, была о тех участниках событий, которых с нами уже нет, о болельщиках, родственниках, родных и близких спортсменов, об их потомках, которые благодаря фильму смогут вновь пережить гордость за ту невероятную победу, за свою семью и за свою родину.

Передать те наши эмоции вряд ли возможно. Тогда мы и сами не поняли, что сделали. Только спустя полгода, уже вернувшись в СССР, мы поняли, что совершили великое дело — всколыхнули весь мир, обыграв Америку.

В фильме, конечно, есть неточности, но я не думаю, что они влияют на восприятие тех событий. Возьмем одного из игроков сборной — Модестаса Паулаускаса. Многие говорят, что в фильме он плохо показан, что его персонаж — это современный литовец, не признающий русских. Но ведь нужно посмотреть в корень этого героя, который в итоге понимает, что его родина — это мать, отец, друзья, семья, баскетбол, рыбалка, Литва.

Конечно, Саша Белов не был болен во время Олимпиады в Мюнхене, как это показали в картине. Но его характер, его жизненная позиция, его поступки, вызывающие восхищение, его качества супербаскетболиста переданы достоверно. Недопонимание почему-то возникло у его вдовы [Александры Овчинниковой], она осталась недовольна и своим образом в фильме, хотя выглядит Саша там лучше, чем есть на самом деле.

В фильме наш тренер Владимир Кондрашин — герой, он велик, он умница, он психолог, он ради своей семьи и ребят готов отдать все. Это тренер от Бога, особенно в исполнении Владимира Машкова. Даже если бы Кондрашин не был согласен с образом Гаранжина — так в фильме зовут тренера советской сборной, — он, без сомнения, признал бы, что это суперфильм о жизни и баскетболе.

А вообще с этим фильмом у меня началась другая жизнь, я смог увидеть, как живет другой слой общества — кинематографисты, артисты, как снимается кино, смог сам в этом поучаствовать. Я счастлив, но меня огорчает то, что в то время как народ плачет на фильме, многие хотят просто попиариться на этом великом произведении.

Алжан Жармухамедов

центровой сборной СССР по баскетболу 1972 года

Такого ажиотажа, как вокруг этого фильма, не было даже после нашей победы на Олимпийских играх — 45 лет назад. В целом я считаю, что фильм удался, хотя там много всего выдуманного и добавленного от себя. Но фильм все-таки художественный, режиссер имеет право на вымысел, чтобы создать что-то зрелищное.

В фильме есть эпизод, в котором я играю в линзах, но их мне сделали уже после Олимпиады — хотя это не так принципиально. Главное, что у них получилось передать драматизм этих трех секунд матча.

На премьеру мы пошли вместе с супругой, и в один момент я оторвался от экрана, посмотрел на нее — а у нее по щекам текут слезы. Я спросил, в чем дело, а она ответила, что как будто вернулась на 45 лет назад, в ту ночь, когда они с другими женами перезванивались, звонили на телевидение и на радио, чтобы узнать результат матча. Она как будто заново все пережила.

Я видел, что люди выходят из кинотеатров взволнованные и возбужденные, значит, фильм смог достучаться до их сердец. Ведь не только моя супруга сидела и плакала. Фильм пробудил гордость за нашу страну, за тех ребят, которые той победы добились.

Модестас Паулаускас

форвард сборной СССР по баскетболу 1972 года

Я посмотрел фильм с большим интересом. Считаю, что это прекрасная картина. Зрители в зале — а я смотрел кино в Вильнюсе — были в восторге, у каждого второго на глазах были слезы. Если бы авторы решили воссоздать все с максимальной точностью, документальный фильм получился бы очень сухим.

Режиссер и продюсеры очень здорово все придумали: вставили часть про историю любви Сашки Белова с Овчинниковой, про семью Кондрашина, его жену и сына. Мне очень понравилась часть, снятая в Грузии, про [игрока сборной] Мишу Коркию.

Образ моего персонажа слегка приукрашен, но я понимаю, что это тоже все в интересах фильма, чтобы эти два часа тринадцать минут зритель не скучал.

С актером, который сыграл меня в фильме, мы провели вместе целый день, я хотел, чтобы он понял мой характер, мою дружбу с [игроком сборной] Сергеем Беловым и общий дух команды. Он справился отлично. В истории Саши Белова искажения есть, но и они ничего не меняют. Болезнь, к сожалению, у него была, просто она показана в другом стиле — в больнице на него смотреть было бы неинтересно. А так мы увидели его и на площадке, и в любовных эпизодах. Это только интереснее фильм сделало.

В советские времена в Северной и Южной Америке жило много эмигрантов из Прибалтики. Поэтому, когда я оказывался там, многие из них хотели со мной встретиться, поговорить о Литве, о родине, об общих друзьях. Эпизод о том, будто я хотел остаться на Западе, выдуманный, но эта выдумка не помешала фильму, я воспринял ее нормально.



Но что они понимают? Они же не родственники и не такие киноведы как мы с вами. Они всего лишь играли в этом матче Мы лучше них знаем на что им надо обижаться и как все было, правда?

[Evgeniy 23]

У нас в России есть такая черта - мы занимаемся самоунижением. 9 рота вам не та. Не достоверна. Движение вверх - плохое. Тоже не так было. Вообще у нас все плохо. Доебываемся до мелочей. А какой нибудь рядовой Раин отлично, хотя этого и не было никогда.

[dgoel]

В лишний раз показывает, что люди предпочли утереться и схавать помои. Как тот же Леонов, который получил опупенную должность и стал поносить все и вся.

[Evgeniy 23]

Сообщение от Купаж

Так как сняли лучше бы не снимали.



Вот видео с родственниками баскетболистов вышедшее еще в декабре 2017 года. Мягка говоря они не довольны что про их близких наврали и выставили совсем не теми людьми кем они были на самом деле.

Что касаемо недовольных родственников - вообще похеру на их мнение. Данная победа принадлежит государству и народу. Родные их играли в составе сборной СССР, так что эта история достояние государства.
Немного грубо но такова реальность.

[dgoel]

Сообщение от Evgeniy 23

У нас в России есть такая черта - мы занимаемся самоунижением. 9 рота вам не та. Не достоверна. Движение вверх - плохое. Тоже не так было. Вообще у нас все плохо. Доебываемся до мелочей. А какой нибудь рядовой Раин отлично, хотя этого и не было никогда.

Да да, показанное в 9й роте мелочи. Гитлер победил, но это же мелочи. Не надо до них доебываться. Художник так видит. Рядовой Райан такое же говно в плане сценария и логики событий, снято только отлично. Так и тут, снято с технической точки зрения хорошо, сценарий, игра большинства актеров полное говно.

Добавлено:

Сообщение от Evgeniy 23

Что касаемо недовольных родственников - вообще похеру на их мнение. Данная победа принадлежит государству и народу. Родные их играли в составе сборной СССР, так что эта история достояние государства.
Немного грубо но такова реальность.

Если ты фильм смотрел, то вообще нифига не так. Стране там ничего не принадлежит. Страна она только мешала и не помогала вообще никому. Она за себя и за Катю, ой за Сашку, играли.

[Павел739]

Сообщение от dgoel

В лишний раз показывает, что люди предпочли утереться и схавать помои. Как тот же Леонов, который получил опупенную должность и стал поносить все и вся.

Получается, что сами игроки плохие потому что им фильм понравился, народ плохой потому что им понравился фильм, актёры-режиссёры плохие, а хорошие только те, кому не понравилось Т. Е. мнение участников матча и зрителей по боку, мы то знаем как надо Не согласен с такой позицией, но смирюсь с ее существованием.

[KRoleG]

Черновик разочаровал... Не понимаю, почему Лукьяненко так отзывается хорошо о нем (возможно, потому что появляется там в эпизоде? )
Начало фильма ещё ничего, но потом начинается $$*%$ц)) Летающие стреляющие матрёшки - это ад, концовка абсолютно не по книге...

[Витхар]

Странно, что большинство видят в фильмах только художественную составляющую и то на уровне-"Понравилось, зацепило, вошло, торкнуло". А идеологическая составляющая, которая поворачивает мозг в ту или иную сторону, напрочь отвергается- Да не! У меня свое мнение! Мой мозх не повернуть, я сам решу, что так, а что не так!

[Павел739]

Сообщение от Витхар

Странно, что большинство видят в фильмах только художественную составляющую и то на уровне-"Понравилось, зацепило, вошло, торкнуло". А идеологическая составляющая, которая поворачивает мозг в ту или иную сторону, напрочь отвергается- Да не! У меня свое мнение! Мой мозх не повернуть, я сам решу, что так, а что не так!

А когда во всем видят только идеалогическую составляющую-это не странно?

Интересно, вот в америках периодически в кино злодеи- вице-президенты, ФБР, полиция и т. д. Там тоже народ ищет антиамериканщину в каждом пуке?

[Chukcha]

Сообщение от Павел739

Зато сколько споров было: репа или картофан был на 2 секундном ничего не значищем моменте на 34 минуте Коловрата

Как вы вообще эти Каловраты смотрите?

[sp.pavel23]

Нам с женой очень понравилось "движение" , смотрели вместе с детьми они тоже оторваться не могли хоть и не все понимали (спрашивая по ходу событий детям 6 и 9), не понимаю о чём спор, нравится не нравится личное дело каждого, и вон Павел кидал выше слова самих баскетболистов учавствовавших в матче, им понравилось, так о чём вообще говорить? Просто попереливать из пустого в порожнее как обычно? Ну хз, продолжайте

[Павел739]

Сообщение от Chukcha

Как вы вообще эти Каловраты смотрите?

Я не смотрел. Я только рубился на стороне репы против свидетелей картохи

[viziter27]

Сообщение от Chukcha

Как вы вообще эти Каловраты смотрите?

кстати единственный российский фильм который более менее понравился за овер доxyя лет.

[MEL]

А много ли вообще художественных и успешных крупных исторических фильмов, снятых достоверно и без косяков? Да ещё где и характер персонажей показан достоверно!?

Я уверен, что знающий историк обоснованно "размажет" большинство фильмов.
Как зарубежных, так и наших, даже снятых в советское время.

Сейчас кино - коммерческое, от этого все идёт. Главное, касса.
Хорошо это, или плохо, совсем другой разговор.

[Chukcha]

Сообщение от viziter27

кстати единственный российский фильм который более менее понравился за овер доxyя лет.

Откровеннное дерьмоПро баскет ещё более менее,а всё остально полнейшая козловщина

[Footbob]

Сообщение от viziter27

кстати единственный российский фильм который более менее понравился за овер доxyя лет.

Это тот, где Батый трансвестит?