порадовал коммент
"Харди конечно отличный актёр и озвучка его персонажа в тему, но всё же на репортёра он не особо смахивает. Скорее на бандита после бадуна))"
Питомец 2016
Пишут ужасы, но вообще далеко не ужасы. Так по мне триллер, и не особо. Наткнулась на отрывок из фильма, стало интересно. А сюжет давно избит. Скучноват.
Вчера довелось наконец-таки посмотреть "Тренера". Сам фильм скорее понравился, чем нет. Что до сюжета, то в спортивной драме речь может идти либо о таких чудесах, либо о великом противостоянии. Третьего тут уж не дано в жанре)
Но ещё перед фильмом поймал себя на мысли, что как-то очень похоже описание на французский фильм "Команда мечты". Когда великий игрок скатывается на самое дно, и становится тренером.
После фильма....когда прокручивал в голове эпизод с пенальти-парашютом, который ещё и всплывает в памяти, с дракой, с выходом тренера на поле в решаюшей игре...и ещё с кучей других мелочей,то появились мысли о плагиате)
Собибор смотрел кто? ну и как оно? экшен сцен много?
Кино тяжелое,но качественное.
Сильный фильм
Это не кино с батальными сценами,это рассказ совсем о другом.
Начинается кино с отравления газом и сжигания сотен женщин.
Посмотрел "Королевство полной луны".
Хорошая комедия о мальчике, с непростым характером, который сбежал из лагеря бойскаутов.
Отличный подбор актёров и интересный сюжет.
Посмотрел «Тёмные времена». Очень и очень понравилось, любителям фильмов про военное время рекомендую, Олдман просто высший класс. И лично от меня до «Тёмные времена» посмотрите «Дюнкерк», так еще интереснее расскрывается данная история
Кино тяжелое,но качественное.
Сильный фильм
Это не кино с батальными сценами,это рассказ совсем о другом.
Начинается кино с отравления газом и сжигания сотен женщин.
Если это не фейк- то меня эти высказывания Хабенского несколько покоробили. Насколько я читал воспоминания Печорского, довольно таки искренние, он и в плену оставался прежде всего командиром Красной Армии, а не одним из "со звездой давида" на лагерной робе. Интересно, как бы сам Печорский ореагировал на это:
Долго висел у меня в списках фильм, который я хотел посмотреть "Хористы", но все руки не доходили ... Это отличный фильм, который я буду советовать посмотреть каждому.
Витхар, ты любую тему можешь в политоту превратить?
- а я тебе так скажу- Политика однозначно определяет идеологию, идеология определяет и вектор в искусстве,и, в конечном итоге, то, как и что Ты будешь думать через несколько лет. Причем. по моим наблюдениям, людей, интересующихся политикой, историей- процентов 5, не больше. Остальные просто не видят этой логической цепочки и просто получают конечный продукт, в виде кино, музыки, текстов и прочее.
Прими это как данность
Что касаемо кино - отсмотрел Карп отмороженный. Да, фильмец не самый радужный, светлый и легкий, но возвращаясь к моей "любимой" теме о Звягинцеве, этот фильм дает совет, приоткрывает путь. Ну и потрясающая игра актеров- Неелова, Фрейндлих и Миронов. Ну и режиссер, кстати, Котт.
Последний раз редактировалось Витхар; 14.05.2018 в 14:10.
Посмотрели с женой на выходных 2 фильма: "Джуманджи" и "Я Худею".
Джуманджи просто топ!!! Шикарный фильм, что-бы скрасить вечер, отличный юмор, картинка, в общем зашел на одном дыхании. Не ищите ничего общего с первым фильмом, это абсолютно другой. Но нам очень понравился.
2-й, "Я худею", ну больше сопливый нежели смешной, ну на разок. Хотя танец Шнура в концовке доставил)
В мае исполняется 5 лет со дня смерти Балабанова. Юрий Дудь встретился с самими близкими людьми Балабанова — они тоже редко говорят про него на публике - и узнал: как он жил? как он работал? и почему делал именно такое кино?
Журналист сопроводил ролик подписью: «Считается: если ты не славишь все, что происходит в России, а говоришь о ее проблемах, значит ты Россию не любишь. Но это — бред. И, к счастью, в русской истории было много людей, которые это доказывали. Один из них — режиссер Алексей Балабанов».
- а я тебе так скажу- Политика однозначно определяет идеологию, идеология определяет и вектор в искусстве,и, в конечном итоге, то, как и что Ты будешь думать через несколько лет. Причем. по моим наблюдениям, людей, интересующихся политикой, историей- процентов 5, не больше. Остальные просто не видят этой логической цепочки и просто получают конечный продукт, в виде кино, музыки, текстов и прочее.
Прими это как данность
Что касаемо кино - отсмотрел Карп отмороженный. Да, фильмец не самый радужный, светлый и легкий, но возвращаясь к моей "любимой" теме о Звягинцеве, этот фильм дает совет, приоткрывает путь. Ну и потрясающая игра актеров- Неелова, Фрейндлих и Миронов. Ну и режиссер, кстати, Котт.
Еще Топор посмотри. Если тут только Хабенский отметился, так в этом очередном шидевре полная бочка огурцов отжигов. Взяли и реальную историю Дмитрия Овчаренко представили в виде хрен пойми чего. Весь набор штампов присутствует. GULAG, TAIGA, NKVD и прочее.
Еще Топор посмотри. Если тут только Хабенский отметился, так в этом очередном шидевре полная бочка огурцов отжигов. Взяли и реальную историю Дмитрия Овчаренко представили в виде хрен пойми чего. Весь набор штампов присутствует. GULAG, TAIGA, NKVD и прочее.
Прочитал рецензию от Жукова на этот "шедевр", даже ради любопытства смотреть не буду.
Цитата:
И опять свежий сериал. "Топор", о котором писал Игорь Пыхалов. Нормальный такой актёрский состав, режиссёр даже что-то пытался требовать от оператора и труппы, но... результат ужасный. И в первую очередь, идеологический.
Поглядел две серии.
Такое ощущение, что за окном новый 1996 год, а не 2018.
Такое ощущение, что кино\теле-делы живут в интернате с наглухо заколоченными окнами и не понимают, что вокруг происходит, что откровенные антисоветские помои людям не заходят, они не только не нужны, но и у нормальных людей вызывают исключительно глухую ярость.
Начать с того, что главный герой - казацкий есаул, который в 1922 году попался большевикам и его хотели посадить в Gulag, но он сбежал с этапа прямиком в Siberian taiga, где проживал до 1941 года.
Всю его семью bolsheviks вывели в расход подчистую.
В Siberian taiga главный герой живёт отшельником, промышляет охотой, плоды которой сдаёт в безымянном ПГТ, где общается с еще одним пострадавшим от кровавых bolsheviks дедом.
Знакомство с главным героем начинается с того, что он мочит банду беглых ЗэКа, кроме одного очкарика-геолога. на вопрос: как тот попал в лагеря, очкарик-геолог говорит:
- Как все - по доносу.
Собравшись на фронт бить германца, старый kossak приходит в военкомат, где военком немедленно начинает полоскать его "бывшим" и всячески угрожать особым отделом, из-за продемонстрированного ордена св. Георгия 4 степени.
Интересно, а что должен был сделать военком, к которому припёрся непонятно кто без единого документа? Рекомендую создателям сериала прогуляться до современного военкомата.
Кстати, доблестный kossak начал свой путь в РККА с того, что военкома грохнул - так ему хотелось на фронт.
На фронте он встречает комбрига - своего бывшего подчинённого в годы Империалистической войны.
Комбриг вовремя переметнулся к кровавым bolsheviks, что его не спасло от четырёхлетней отсидки по фальшивому доносу.
В окопах адЪ.
Немцы утюжат бригаду, от которой осталось 600 строевых дивизионом тяжёлой артиллерии. Комбриг собирается поставить в строй всех: от особистов до поваров. Лейтенант-особист, конечно же, посылает комбрига, сообщив, что "у него совсем другие задачи".
Хотелось бы спросить создателей: после неизбежного прорыва, он бы немцам тоже стал рассказывать про "совсем другие задачи"? Учитывая, что война идёт не первый месяц, и всем доподлинно известно, что немцы делают с жидами и комиссарами?
Хотелось бы спросить создателей, они вообще в курсе, что одним мазком измазали говнами из собственной гнилой башки всех сотрудников НКВД, погибших в траншеях, в стрелковых цепях, за линией фронта и в тылу в ходе контр-диверсионной деятельности? Что скажет им на том свете Алексей Гордеевич Ерёменко, младший политрук 220 полка 4 стрелковой дивизии 18 армии? Ну, тот самый, которого запечатлели на знаменитой фотографии "Комбат" (см. ниже)
В кино чекисты заняты исключительно тем, что собираются посадить ну хоть кого-нибудь.
Создателям фильма невдомёк, что заезд в Gulag с линии фронта вряд ли мог считаться наказанием? Их коллега-враль, совесть нации и продажная тварь А.И.Солженицын, например, приложил все усилия, что б схлопотать статью и свалить с фронта.
Про всякие мелочи, типа сюжетных дыр и полного отсутствия всякого присутствия в окопах - молчу.
Главное - это злобная, беспардонная ложь, которую даже не пытаются маскировать.
Ложь, которую выплеснули на сограждан, как водится, в честь священного праздника Победы.
Последний раз редактировалось ZLO; 15.05.2018 в 17:17.