всем дичайше советую новый фантастический триллер "тайна 7 сестёр", только приехал из кино, под впечатлением :)
все 7 сестёр сыграла одна актриса Оо до чего компьютерная графика дошла! это ж надо
жду заложники(про угон грузинского самолёта), между нами горы и геошторм с Джерардом Батлером
Последний раз редактировалось makrol87; 31.08.2017 в 20:24.
всем дичайше советую новый фантастический триллер "тайна 7 сестёр", только приехал из кино, под впечатлением :)
все 7 сестёр сыграла одна актриса Оо до чего компьютерная графика дошла! это ж надо
жду заложники(про угон грузинского самолёта), между нами горы и геошторм с Джерардом Батлером
фильму твердый трояк. Если б не кетчуп - былоб унылое гавно. А эта баба яга в роли глав отрицательной героини... чувак, ты бы пожалел мою психику, боюсь, у меня теперь стоять не будет. Страшная, как ядерная война (с) нaxyя столько пластики на e6aле делать...
Сегодня с утра настроение было посмотреть Джентльменов удачи. И вот о чем я подумал: фильм идет всего 1:23 и за это время на экране происходит огромное количество действий, полностью раскрывается сюжет и характер героев, которым хочется сопереживать. Я уж не говорю о прекрасных актерах, шутках, которые не теряют своей актуальности и прочих всем понятных вещах. И все это за какие-то 80 с небольшим минут! Это ведь так мало по современным меркам, фильм такой длины даже не поставят в прокат в к/т, но все сделано по высшему разряду, а сейчас в России снимаются фильмы, которые могут идти по два с лишним часа, а после просмотра не остается внутри ничего путного, не говоря уже о том, что пересматривать такие фильмы не тянет вовсе.
Куда все подевалось и как могло быть так быстро все просрано, обменено на продакт-плейсмент и удовлетворение сиюминутных желаний срубить бабло, а дальше хоть трава не расти..
И все это касается не только "Джентльменов", но и вообще подавляющего большинства советских фильмов. Какой фильм не возьми- везде качество, которое уже проверено годами и поколениями.
Будут ли пересматривать фильмы времен СССР хотя бы через 30-40 лет? Уверен, что будут и передаваться из поколения в поколение/я тоже.
А вот будет ли зритель через такое же количество лет у "шедевров" Бандарчука и прочих Бекмамбетовых у меня вызывает сомнение.
"Кина не будет"... как это верно звучит, если представить себе, что речь шла о современном кинематографе, хотя признаЮсь, что тут уже подгонка под результат у меня идет)
Сегодня с утра настроение было посмотреть Джентльменов удачи. И вот о чем я подумал: фильм идет всего 1:23 и за это время на экране происходит огромное количество действий, полностью раскрывается сюжет и характер героев, которым хочется сопереживать. Я уж не говорю о прекрасных актерах, шутках, которые не теряют своей актуальности и прочих всем понятных вещах. И все это за какие-то 80 с небольшим минут! Это ведь так мало по современным меркам, фильм такой длины даже не поставят в прокат в к/т, но все сделано по высшему разряду, а сейчас в России снимаются фильмы, которые могут идти по два с лишним часа, а после просмотра не остается внутри ничего путного, не говоря уже о том, что пересматривать такие фильмы не тянет вовсе.
Куда все подевалось и как могло быть так быстро все просрано, обменено на продакт-плейсмент и удовлетворение сиюминутных желаний срубить бабло, а дальше хоть трава не расти..
И все это касается не только "Джентльменов", но и вообще подавляющего большинства советских фильмов. Какой фильм не возьми- везде качество, которое уже проверено годами и поколениями.
Будут ли пересматривать фильмы времен СССР хотя бы через 30-40 лет? Уверен, что будут и передаваться из поколения в поколение/я тоже.
А вот будет ли зритель через такое же количество лет у "шедевров" Бандарчука и прочих Бекмамбетовых у меня вызывает сомнение.
"Кина не будет"... как это верно звучит, если представить себе, что речь шла о современном кинематографе, хотя признаЮсь, что тут уже подгонка под результат у меня идет)
Всем хорошего выходного дня!
Ширли Мырли,Брат,обе части и ЖмуркиИх,постоянно пересматриваю
Сегодня с утра настроение было посмотреть Джентльменов удачи. И вот о чем я подумал: фильм идет всего 1:23 и за это время на экране происходит огромное количество действий, полностью раскрывается сюжет и характер героев, которым хочется сопереживать. Я уж не говорю о прекрасных актерах, шутках, которые не теряют своей актуальности и прочих всем понятных вещах. И все это за какие-то 80 с небольшим минут! Это ведь так мало по современным меркам, фильм такой длины даже не поставят в прокат в к/т, но все сделано по высшему разряду, а сейчас в России снимаются фильмы, которые могут идти по два с лишним часа, а после просмотра не остается внутри ничего путного, не говоря уже о том, что пересматривать такие фильмы не тянет вовсе.
Куда все подевалось и как могло быть так быстро все просрано, обменено на продакт-плейсмент и удовлетворение сиюминутных желаний срубить бабло, а дальше хоть трава не расти..
И все это касается не только "Джентльменов", но и вообще подавляющего большинства советских фильмов. Какой фильм не возьми- везде качество, которое уже проверено годами и поколениями.
Будут ли пересматривать фильмы времен СССР хотя бы через 30-40 лет? Уверен, что будут и передаваться из поколения в поколение/я тоже.
А вот будет ли зритель через такое же количество лет у "шедевров" Бандарчука и прочих Бекмамбетовых у меня вызывает сомнение.
"Кина не будет"... как это верно звучит, если представить себе, что речь шла о современном кинематографе, хотя признаЮсь, что тут уже подгонка под результат у меня идет)
Всем хорошего выходного дня!
Это касается всего мирового кинематографа, за редким исключением. Вряд ли уже кто-то снимет "Однажды в Америке" или "Пролетая над гнездом кукушки" например. Везде сейчас клепают киношный фастфуд. Съел и забыл. Хорошо ещё если не "отравишься". Даже экранизации годных книг часто ни о чём.
всем дичайше советую новый фантастический триллер "тайна 7 сестёр", только приехал из кино, под впечатлением :)
все 7 сестёр сыграла одна актриса Оо до чего компьютерная графика дошла! это ж надо
жду заложники(про угон грузинского самолёта), между нами горы и геошторм с Джерардом Батлером
Это касается всего мирового кинематографа, за редким исключением. Вряд ли уже кто-то снимет "Однажды в Америке" или "Пролетая над гнездом кукушки" например. Везде сейчас клепают киношный фастфуд. Съел и забыл. Хорошо ещё если не "отравишься". Даже экранизации годных книг часто ни о чём.
Из российских фильмов отмечу "Восток Запад" с Меньшиковым и покойным Бодровым-младшим. Хоть и мелодрама, снято качественно и добротно, плюс Сандрин Боннэр... Хороша
Не согласен в корне про 30-40 лет, зная нашу молодеж. Да даже не нашу молодеж, а поколение которым сейчас до 23-х, не видело кучу советских фильмов которые видел даже я. Хотя, если не брать всем известную классику я не сказать, что ярый поклоник совковского кинематографа. Банальный пример, у меня жена смотрела процентов 70 этих комедий, ей 24. А есть у меня племянники коим одному 14 другой 11, то они до сих пор недоумивают почему на НГ показывают Иронию Судьбы. Думаю Шурик это их максимум.
Но и другую точку зрения еще выскажу. Вот например моя мама, постоянно смотрит все эти фильмы с одним и тем же сюжетом: совок, совхоз, 60-е и прочаяя однотипная хрень. Просто постоянно. Но при этом отказывается признавать кучу шедевров тех же 80-х или 90-х зарубежных. Хотя там фильмов достойных было, как минимум не меньше! Уж я не говорю про современное кино. Которое согласен выходит достойным крайне редко, ну уж за последние 15 лет, я назову 15-20 картин, которые могу пересматривать раз за разом...
Все относительно. Другое время, другие интересы...
Цитирую знакомого оператора-постановщика: раньше фильмы были диалоговые( поэтому фразы ушли в народ), а сейчас жвачка для глаз. Может быть по этому старые фильмы такие как брильянтовая рука, джентельмены, приключения Шурика можно смотреть без звука, все фразы наизусть