может тогда наоборот? те, у кого всё плохо, смотрят и думают: ну ладно, у кого-то еще хуже
и это происходит не "где-то и с кем-то", а в нашей с вами стране, некоторые из перечисленных фильмов основаны на реальных событиях.
Вы документальные фильмы тоже не смотрите? Исторически какие-нибудь, в которых далеко не всегда всё позитивно
Так может документалистики и криминальной хроники достаточно, для осознания п и з д е ц а в котором ты живёшь, зачем это выносить туда, где по идее мозг должен получать более положительные эмоции?
Дебютный «Тренер» Данилы Козловского, продолжение «Притяжения» Федора Бондарчука и франшизы «Елки» Тимура Бекмамбетова и многие другие фильмы получат субсидии от Фонда кино по решению Экспертного совета ФК.
Я если что не против соц.драм в целом. Есть очень много шикарных фильмов в этом направлении. Я категорически не понимаю дичь в приведенных мной трёх фильмах.
В «Аквамене» Дольфу Лундгрену досталась роль короля Нерея, повелевающего измерением Ксебел. Он собирается убить Аквамена (Джейсон Момоа) и заполучить его жену Меру (Эмбер Хёрд).
Груз 200 можно ценить уже за то , что после него хочется думать и обсуждать его.
Можно смотреть на фильм как на историю, рассказанную зрителю и не более. Тогда вывод - жуть, трэш и ужас и "не дай бог"
Но после фильма я задумался и долго думал , что хотел сказать режиссер. Не трэш это, в прямом смысле этого слова, не рассказ о менте-импотенте.
Для меня это переход от СССР к России. Про парня в футболке СССР, который стал "новым русским" через несколько коротких лет. Главная героиня - СССР, который выебали все кому не лень и в конце бросили умирать и самой решать свои проблемы. Как мы знаем, у СССР не получилось, наверно, не вышло и у девочки.
А герои - соответсвенно , похеренная( мертвый солдат) армия, спившийся и никому не нужный народ, прогнившая милиция.
Груз 200- один из фильмов , посмотрев которые, ты думаешь "а о чем он?".И это важно. Если после просмотра фильма тебе есть о чем подумать.
Есть жуткие и трэшовые фильмы после которых ты забываешь о них и жалеешь( или нет) времени просмотра , а есть такие же жуткие, но в которых этот самый трэш лишь для того, чтобы ты шире открыл свои глаза и увидел что-то большее. Задумался.
Особенно важны песни в этом фильме.
В краю магнолий - видимо,про будущее, которое ждали и могло наступить.
Плот, который, не так уж и плох -про СССР. Как противопоставление поведению Журова. Нам показывают плохую картинку , но в тот же момент говорят, что все не так плохо было.
Уверен, что этот фильм не трэш ради трэша.
По крайней мере,мне так хочется думать.
Никого не убеждаю и не стараюсь раскрыть глаза. Просто мысли)
Никого не убеждаю и не стараюсь раскрыть глаза. Просто мысли)
Шикарные мысли И по всей видимости всё так и есть, по году повествования рядом ставят известный роман Оруэлла, даже добавлю свою мысль что тот урод из-за которого всё началось, стал не только успешным бизнесменом, а дожив до наших дней, а он п и д а р а с дожил уверен, стал минимум депутатом ГД, а там бери и выше.
Я не спал всю ночь после просмотра, но даже при всей моей неприязни к СССР, слишком мозговыносяще всё показано, не до такой степени плохо всё-таки было, да и есть...
— Полностью ваш новый фильм еще никто не видел, но всяческих слухов о нем уже появилось предостаточно. Чем стал «Груз 200» — приговором эпохе застоя или данью уважения ей?
— Картины, действительно, никто не видел, да и не мог увидеть, поскольку работа над ней еще не завершена. Уже собран некий вариант фильма, но еще предстоят небольшие досъемки, доделки и т.д. Есть такая поговорка: «Полработы дуракам не показывают». Я и не показываю. «Груз 200» для меня лично — не приговор и не дань. Это просто кино про 1984 год, каким я его помню, каким я его представляю и вижу. Мне хотелось сделать жесткий фильм о конце Советского Союза — вот я его и сделал.
— Анализируя ваше творчество, кинокритики нередко говорят о шоковой тактике и провокационности. Судя по всему, «Груз 200» также содержит несколько шокирующих сюжетных поворотов. Что такое для вас шок и провокация: творческий метод, художественный прием или вы об этом не задумываетесь?
— Когда я придумываю кино, то понимаю, в какой стилистике оно будет сделано. Я изначально отдавал себе отчет в том, что «Груз 200» будет скандальным фильмом. Про наше кино будут говорить, очень многим оно не понравится, но равнодушным оно никого не оставит. Уже сейчас можно сказать, что картина получилась хорошей. Основная проблема, которую я предвижу, — это восприятие зрителями эпохи застоя. Ведь для кого-то те годы были золотым временем, а «Груз 200» — очень жёсткое кино. Даже для меня. Помните, все говорили о жёсткости фильма «Про уродов и людей»? «Груз 200» — жёстче.
Посмотрел Жмота и понял еще раз - современная французкая комедия самая острая, не тупая, заставляет задуматься и сопереживать, но в общем и целом дикое развлекалово... У США одни помои, у нас заезженная пластинка... Рекомендую крайне
Быков тоже неплохой расклад по "Майору" дал. Но взгляд зрителя по-моему интересней, а потом уже с режиссёрским сравнить, насколько верно ты понял фильм и понял ли вообще.
Чудо-баба хороший развлекательный фильм, хотя еще чуть чуть и могли переборщить с духом феминизма в фильме, но вовремя остановились. Твист с Аресом был неожиданный довольно таки. Экшен крутой и не затянутый, как в предыдущих фильмах DC.
В «Аквамене» Дольфу Лундгрену досталась роль короля Нерея, повелевающего измерением Ксебел. Он собирается убить Аквамена (Джейсон Момоа) и заполучить его жену Меру (Эмбер Хёрд).
Не люблю фильмы по комиксам (исключение - нолановская трилогия про Бэтмена и Хранители), но тут буду болеть за Дольфа