Русская религия

[b1gredwhite]

Сообщение от Shturmer72

Так они для тебя их придумали:))

Так кому они хуже сделали?Сейчас кризис религий,причём всех основных.Народ уже запутался,потому что каждый перекраивает основополагающие части любой их них как хочет.
Кроме культа денег и власти почти ничего нет,и все прикрывются религией,как ширмой.
А евреям прикрываться нечем,кроме сионизма,на который они сами давно плюнули и иудаизма,который вообще непонятно откуда вышел.

[Божий Одуванчик]

Каких же моральных ценностей не было до принятия христианства?Бред.
Вот была такая прикольная передачка).Там хрюсанутый(именно хрюсанутый) поп пытаеться в одном моменте доказать то что есть 1000 лет христианской истории,а больше типа нам и не нужно.Пусть тупые скоты довольствуються этим,а больше им знать и не надо.
Христианство в той форме помазанников божьих решало некоторые проблемы нарождающегося социального неравенства,в противовес язычеству с его равенством людей перед силами природы.
Конечно века,наложили на христианство наш собственный Расовый отпечаток.От него столько ответвлений что мама не горюй.
Каждый пусть решает сам за себя что ему ближе и как вопринимать или воспринимать те или иные ньансы мировозрения.

Голубоглазые фараоны,Индра из гимнов Ригведы унитожавший на своём пути народы с тёмным цветом кожи,Алтайская белокурая мумия в татуировках,Белые мумии найденные в песках на северо-западе китая и т.д. и т.п.История Нашей Расы тысячилетия,а на 1000 с лишним лет.
Против христианства ничего не имею.Это как говорил ранее личное дело каждого.

[Панда FCSM]

Сообщение от Божий Одуванчик

Каких же моральных ценностей не было до принятия христианства?Бред.
Вот была такая прикольная передачка).Там хрюсанутый(именно хрюсанутый) поп пытаеться в одном моменте доказать то что есть 1000 лет христианской истории,а больше типа нам и не нужно.Пусть тупые скоты довольствуються этим,а больше им знать и не нужно.
Христианство в той форме помазанников божьих решало некоторые проблемы нарождающегося социального неравенства,в противовес язычеству с его равенством людей перед силами природы.
Конечно века,наложили на христианство наш собственный Расовый отпечаток.От него столько ответвлений что мама не горюй.
Каждый пусть решает сам за себя что ему ближе и как вопринимать или воспринимать те или иные ньансы мировозрения.

Да Господи Боже!!! Когда уже читать будете, что я говорю!!! Я не говорила, что у нас вообще не было моральных ценностей, я говорила, что "христианство дало нам моральные ценности, которых мы были лишены", то есть - новые.

[Витхар]

Сообщение от Панда FCSM

Чтобы завершить дискуссию непосредственно со мной, обозначу в который раз некоторые принципы, которых я придерживаюсь:

3. Я уважаю христианство, потому что оно дало нам моральные ценности, которых мы были лишены. Исторически - позволило выйти на рынок прогрессивных стран, дало развитие живописи и архитектуры.
.

По поводу моральных ценностей-тут стану скалой и буду спорить. Каких? Каких ценностей?Или до принятия христианства люди друг у друга крали, прелюбодействовали, обжирались и т.д. и т.п.? Я подозреваю, что некоторые заповеди, ставшие позже христианскими, соблюдались еще с большим усердием, так как это были не просто заповеди, а законы выживания. Не даром эти слова (и пусть противники язычества упрекнут меня в дилетантизме) "кон", закон" конун (по тюркски) берут начало в дохристианскую эпоху. Более того, Евангелие учит (и настаивает прямо таки!) забить на отца и мать и близких, ради веры в Христа. Морально ли это?
Что касается культуры, архитектуры, литературы. Все эти (и многие другие виды искусств) появились не благодаря, а вопреки христианству. начало они берут именно в языческой Древней Греции, а оттуда в Рим. А роль христианства только в переодическом прессинге на все виды искусства. Есть возражения?

[ПростойПацан]

Сообщение от Божий Одуванчик

Каких же моральных ценностей не было до принятия христианства?Бред.
Вот была такая прикольная передачка).Там хрюсанутый(именно хрюсанутый) поп пытаеться в одном моменте доказать то что есть 1000 лет христианской истории,а больше типа нам и не нужно.Пусть тупые скоты довольствуються этим,а больше им знать и не нужно.
Христианство в той форме помазанников божьих решало некоторые проблемы нарождающегося социального неравенства,в противовес язычеству с его равенством людей перед силами природы.
Конечно века,наложили на христианство наш собственный Расовый отпечаток.От него столько ответвлений что мама не горюй.
Каждый пусть решает сам за себя что ему ближе и как вопринимать или воспринимать те или иные ньансы мировозрения.

Скажу честно... священников Православных единицы и проще их найти в глубинке. Как можно говорить о умеренности и грехах, когда золотые купола и все священнослужители обвешаны мама не горюй... а в Храме Христа Спасителя сионистская символика. И люди которые считают себя православными вдруг жаждят наказания девушек, которые станцевали в Храме Христа Спасителя, но при этом сами каждый день нарушают массу грехов. Если вспомнить Европу и власть церкви, которая в ряде случаев была сильнее королевской....

И еще меня мучает один вопрос, если есть Бог, то почему страдают дети, новорожденные, почему те кто хотят завести детей не могут, а у пьяни и прочих рождаются дети, которых они или убивают или выкидывают в детские дома? Почему? Почему? Новорожденный разве имеет грехи? Или должен за кого то отвечать, при том что он безгрешен????
А чудеса, не заслуга ли это людей и определенных мест, может быть сама молитва что то будет в человеке, нет же #@$## найдутся бизнесмены в рясах, кто присвоит это себе и сделает пиар...

Сообщение от Витхар

По поводу моральных ценностей-тут стану скалой и буду спорить. Каких? Каких ценностей?Или до принятия христианства люди друг у друга крали, прелюбодействовали, обжирались и т.д. и т.п.? Я подозреваю, что некоторые заповеди, ставшие позже христианскими, соблюдались еще с большим усердием, так как это были не просто заповеди, а законы выживания. Не даром эти слова (и пусть противники язычества упрекнут меня в дилетантизме) "кон", закон" конун (по тюркски) берут начало в дохристианскую эпоху. Более того, Евангелие учит (и настаивает прямо таки!) забить на отца и мать и близких, ради веры в Христа. Морально ли это?
Что касается культуры, архитектуры, литературы. Все эти (и многие другие виды искусств) появились не благодаря, а вопреки христианству. начало они берут именно в языческой Древней Греции, а оттуда в Рим. А роль христианства только в переодическом прессинге на все виды искусства. Есть возражения?

А кстати, ты 100% прав, сама церковь и тормозила прогресс. И сжигали на кострах астрономов и ученых и инквизиция, но при этом себе и присваивали земли и деньги.

И самое главное, к нам пришло Христианство как?
Один человек - царь выбирал из всех религий.
Это как понимать? Меня это несколько возмущает...

[Божий Одуванчик]

Панда нам щас тоже пытаються навязать новые культурныые и моральные ценности которых у нас раньше не было.А если какие и были,то находились глубоко на краю как правило.так вот иногда нужно думать,нужно ли нам это новое или нет.
А вот междоусобицы были и до принятия христианства,меж племенные войны,кровная месть(кстати вот против Кровной Вражды ничего не имею,сейчас это очень необходимо),и одни племена обьединялись с расово чуждыми чтоб разгромить другие племена.Х-уй.ли там говорить.
Но вот насчёт того что множество величайших и мудрых учённых и красивейших представительниц Расы замучили на кострах и в камерах пыток инквизиции не есть гуд конечно.А Томас Торквемода несмотря на заслуги во времена реинконкисты в Испании и борьбы с евреями вызывает омерзение.

[Витхар]

Я както тут писал о том, что меня несколько задело в говорильни протоиерея Чаплина о славянах. У него почемуто один из главных аргументов (и он им постоянно оперирует) против славян такой-Они, такие сякие, неумыте че творили-то? Они над матушкой природой измывались-поджигали леса и потом засевали их, потому как на гари пашеничка богатая урожалась!Не по христьянски это! Что за звери-эти славяне, никаких моральных устоев!
А нет, блин, они должны были выкорчоывывать мегагектары мегалеса, чтоб полянку засадить! Ну надо же какие аморалы!Вот разве что таким ценностям научило христианство наших предков?

[DimonSM]

Сообщение от Shturmer72

Действительно. Откуда такая ненависть. Почему христиане так усердно уничтожали все языческое, на хера. Святые камни закапывали и замуровывали. Помониторьте муслимские сайты, к христианам отношение так - сяк, к язычникам ненависть **#@$ц какая.

к староверам вроде так сяк, и даже так... а к РПЦ, католикам, промолчу....)

[Витхар]

Сообщение от Shturmer72

Действительно. Откуда такая ненависть. Почему христиане так усердно уничтожали все языческое, на хера. Святые камни закапывали и замуровывали. Помониторьте муслимские сайты, к христианам отношение так - сяк, к язычникам ненависть **#@$ц какая.

Ну в исламе это фундаментально-христиане-это заблудшие овцы, иудеи-отступники от учения, а язычники-это тоже, что и звери.

[DimonSM]

хм. ну как бы да, если вспомнить начальную школу, где север и где юг, догадаться не сложно))

[ПростойПацан]

Сообщение от DimonSM

хм. ну как бы да, если вспомнить начальную школу, где север и где юг, догадаться не сложно))

Но не по фоту же)

Короче как я писал, история это то что написано в книгах, а в книгах пишут, то что нужно власти... вот и все и нас как всегда наебали...

Короче говоря, встает вопрос а было ли татаор-монгольское иго? и кто реально строил пирамиды во всем мире и для чего и повторюсь, туннели Египетских пирамид имеют такую обработку, которую сейчас с горем пополам можем сделать лазером... были и фильмы про это... и вот от кого была китайская стена с бойницами внутрь Китая???

[Сита Роса]

Shturmer72
радиоуглеродный анализ показал, что боснийская пирамида была заброшена 12 тыщ лет назад, т.е. это возраст "первой пыли". Так же датируются крымские пирамиды, и, по мнению ряда историков, египетские.
А ещё есть Аркаим (5 тыщ лет) и ещё пара десятков обнаруженных, но ещё не разрытых городов от башкирии до алтая. Был пару лет назад в командировке в челябинске, до сих пор жалею, что не было времени доехать посмотреть.
Ещё есть вал от архангельска до татарстана, который считали средневековой постройкой русских от кочевников, но выяснилось, что ему тоже 5 тыщ лет, и что ров с западной стороны.
Ещё "стоунхенджи" на куликовом поле и под рязанью.
И всё это послал нам христианский бог, чтоб испытать нашу веру:)

[ПростойПацан]

Пирамиды на территории СССР
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Найдены пирамиды в России
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[ПростойПацан]

Сообщение от Shturmer72

По поводу Китайской стены, фотки посмотрел. Тут не поймешь, где то она с севера на юг, где то наоборот, а где то, самое интересное двусторонняя. На хрена, интересно. Никогда не задумывался про китайскую стену.

Во во... вопросов больше чем ответов

В инете столько мусора, надо будет покопаться на выходных может чего найду интересного про пирамиды в РФ.

Древнейшие пирамиды мира обнаружены в России
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Самые древние пирамиды мира, обнаруженные на Кольском полуострове, подтверждают существование легендарной Гипербореи. Кольский полуостров с недавних пор стал Меккой для исследователей и охотников за научными открытиями.
Кольский полуостров может оказаться прародиной одной из самых древних мировых цивилизаций. Это утверждают ученые, совершившие научную экспедицию к заброшенным пирамидам русского Севера. По их данным, возраст рукотворных строений составляет не менее 9000 лет, а это значит, пирамиды Кольского полуострова в два раза старше египетских . Корреспондент газеты ВЗГЛЯД побеседовал с участниками экспедиции.
Кольский полуостров с недавних пор стал Меккой для исследователей и охотников за научными открытиями. Больше всего ученых интересовали два загадочных возвышения, расположенных неподалеку от многочисленных озер полуострова. Однако довести исследования до конца не удавалось никому.
Последнюю попытку разгадать тайны русского Севера совершила в минувшем году российская экспедиция, состоявшая из историков, астрономов, геологов и кинематографистов.
Организаторами экспедиции стали журналисты, создатели документальных фильмов из цикла «ГипоТэза», выходящего на телеканале «Культура». Но, по признанию самих авторов, фильм о Кольском полуострове должен был проходить в другом формате.
«Мы собирались сделать интервью Владимиром Деминым, которому принадлежит, пожалуй, наибольший вклад в решение этой загадки», – пояснил газете ВЗГЛЯД продюсер и один из авторов проекта Александр Волков.
Известный ученый, доктор философских наук и автор 10 научно-популярных произведений, Владимир Демин в 1997 году совершил вторую в истории экспедицию на Кольский полуостров.
Первая попытка была проведена задолго до него, в 1921 году под руководством профессора, заведующего лабораторией нейроэнергетики Всесоюзного института экспериментальной медицины Александра Барченко. «Спонсором» необычного для своего времени похода стало ОГПУ, поэтому неудивительно, что разработки были засекречены.
Демин, предпринявший новую попытку в конце столетия, мог впервые рассказать широкой публике о том, что долгие годы оставалось тайной, в частности о загадочных объектах, имеющих антропогенное происхождение, но не успел. Ученый, вернувшись из поездки, скоропостижно скончался.
«Мы опоздали буквально на две недели, – продолжил Волков. – Архивы Демина разбирали уже при помощи его вдовы, а затем решили, что его дело надо завершить, и организовали собственную, третью экспедицию».
Участниками нового «похода за историей» стали 18 человек, среди которых – пресс-секретарь Пулковской обсерватории, кандидат физико-математических наук Сергей Смирнов, профессор Российской академии естественных наук Валерий Чудинов, а также профессор, доктор геологических и географических наук Дмитрий Субетто.
«Для многих из этих людей экспедиция была отличной возможностью стать первооткрывателями в своей области, – подчеркнул автор проекта. – К примеру, для Валерия Чудинова, потрясающего специалиста по древнеславянской письменности, это был шанс впервые увидеть письмена вживую, считывать их не с фотографий, а с первоисточника».
Тем не менее путь участников экспедиции группы оказался опаснее, чем они предполагали. Во-первых, группе не везло с проводниками. «Местные жители, лопари, неохотно показывали дорогу, – вспоминает продюсер. – Первый проводник сказал, что после нашей «экскурсии» у него будут проблемы с предками, а потом вдруг пропал без вести. В итоге нам пришлось искать себе нового следопыта».
Проводник в этой местности очень важен. Место, где находятся пирамиды, практически безлюдно, на 150 км вокруг нет ни души, ни тропинки. Не найти без проводника и сами строения: они поросли мхом, лишайником и мелкими кустарниками.
«Мы летели к пирамидам на вертолете, но сверху их совсем не видно, благодаря растительности они сливаются с общим ландшафтом», – поделился Волков.
Вторая сложность была связана с вертолетом. По словам продюсера, в этих местах часто случаются необъяснимые вещи. Так, участники второй экспедиции под руководством Демина едва не разбились во время посадки и остались в живых только благодаря мастерству пилотов.
«Наш вертолет военные посадили гораздо раньше: оказалось, что над пирамидами на небольшой высоте должны были пролететь самолеты ВВС, – рассказал Волков. – Только чудом нам удалось проскочить через воздушный коридор, когда его наконец ненадолго открыли».
Но ожидание того стоило. Чудо, которое довелось увидеть исследователям, превзошло их ожидания.
«В экспедицию мы взяли специальный прибор, самую современную геофизическую аппаратуру – георадар «Око», – продолжил Волков. – Она «просвечивает» внутреннее пространство любых объектов, как рентген. Вывод геологов был однозначен: возвышения носят антропогенный характер, следовательно, это не природные холмы, а пирамиды – творение рук человеческих».
Ученые выяснили, что пирамиды стоят четко в направлении Восток – Запад. Более того, они трижды перестраивались: древние люди постоянно надстраивали их в высоту.
По функциональному назначению пирамиды – это точная обсерватория, позволяющая следить за звездным небом. Достаточно простыми методами была создана система, при помощи которой наши предки фиксировали галактические изменения и изучали Космос. Кроме того, пирамиды по форме напоминают легендарную гору Меру, «ось мира», которая под разными именами упоминается в различных мифологиях и мировых религиях.
«Анализы показали, что пирамидам как минимум 9000 лет, а это значит, что культура пирамид пришла с Севера, – заключил участник экспедиции. – Так что за нашей страной стоит история, которая уходит корнями в глубокую древность великой державы».

[ПростойПацан]

А вот теперь я задумался... ну ладно вроде порох еще в Китае был...
Это отбросим, а теперь подумаем вот над чем.... вроде как и из камня толком не строили ничего, а сама Великая Китайская стена:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
В строительстве участвовала пятая часть тогдашнего населения страны, то есть около миллиона человек. Длина стены со всеми ответвлениями составляет 8 тысяч 851 километр и 800 метров.1 Длина же самой стены от края до края — две тысячи пятьсот километров.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Стена проходит по северной границе древнего Китая, протянувшись от морского побережья до глубин монгольских пустынь. Протяженность стены называют от 4,5 до 6 тысяч км, толщина несколько метров (в среднем 5 метров), высота 6-10 метров. Утверждают, что стена включала 25 тысяч башен.

Однако в действительности дела обстоят куда более диковинно. Удивит ли вас зрелище Великой стены, как в своё время изумило оно меня. Ещё более меня поразило, что, насколько я знаю, никого не смущает конструкция Великой стены. – Видят ли люди Великую стену так же, как и я? – Сейчас проверим. Приведу несколько характерных снимков, а вообще их в интернете полно, каждый может отыскать и полюбоваться самостоятельно.





















Когда мне довелось впервые увидеть фотографии Великой стены, то меня поразила вопиющая нелепость этого фортификационного сооружения. Великую стену нельзя назвать неэффективным оборонительным объектом, с любой вменяемой военной точки зрения она вопиюще абсурдна. Как видим, стена проходит по хребтам труднодоступных гор и холмов. Зачем строить стену в горах, куда не то что кочевники на лошадях, но и пешая армия вряд ли долезет?!.. Или стратеги Поднебесной империи опасались нападения племён диких скалолазов? Видимо, угроза нашествия орд злобных альпинистов действительно сильно пугала древнекитайские власти, поскольку при доступной им примитивной технике строительства трудности возведения оборонительной стены в горах возрастали неимоверно. И венец фантастического абсурда, если приглядеться, то видно, что стена в некоторых местах пересечения горных хребтов ветвится, образуя издевательски бессмысленные петли и разветвления.

«Бадалин самый благоустроенный, если можно так выразиться, участок Великой китайской стены. Реконструкция этого участка была проведена еще в 1957 году. Кстати, находясь на стене создается впечатление, что во время этой реконструкции стена здесь была просто построена заново (на старом основании, конечно). Высота стены около крепости около 8 м, ширина в верхней части - 5,5 м. Однако, чем выше в горы, тем стена становится и ниже, и уже. Как бы там ни было, впечатление от Великой стены – огромное».

Да уж, внушает.

Недалеко от Пекина имеются ещё два участка Великой стены, в 90 км к северу Мутянью (Mutianyu), а также в 110 км к северу-востоку близкие фрагменты Симатай (Simatai) и Джиншанлин (Jinshanling). Эти участки Великой стены реконструированы не хуже чем Бадалин, но выглядят менее гламурно.

Ну а ещё? А это всё, вопреки оптимизму Большой советской энциклопедии каких либо иных следов Великой стены вам увидеть не удастся из-за отсутствия таковых. В дополнение свежей «реконструкции» в окрестностях Пекина встречаются незначительной протяженности руины стены:



Также имеются небольшие фрагменты Великой стены на побережье, очевидный новодел для туристов.



Более китайцам показать нечего, никаких иных внушающих доверие остатков от якобы существовавших тысяч километров Великой стены не в наличии не имеется.

Или мы поспешили с выводами? Быть может, в пустынной труднодоступной местности сохранились величественные остатки Великой стены. Почему бы и нет. Правда, не вполне ясно кто, как и зачем строил оборонительную стену в малолюдной горной местности, но мы уже согласились считать древних китайцев людьми с непостижимой муравьиной логикой. Допустим, строить стену в невозможных местах и непонятно зачем их принуждал слепой неодолимый инстинкт Строительства Великой Стены.

Ну что ж, поищем Великую стену с околоземных орбит. Тем более что путеводитель по Пекину гордо сообщает:

«Первыми, что космонавт Н.А. Армстронг увидел на блестящем Земном шаре с борта космического корабля "Аполлон-11", были Великая Китайская стена и дамба, сооруженная у берегов Голландии».

Насчет голландских дамб не скажу, а вот Великой стены космонавты ни разу не наблюдали. Китайцы сильно надеялись, что наконец-то в 2003 году Великую стену разглядит их родной китайский космонавт.

Долгое время считалось, что Стена - единственное заметное невооруженным глазом из космоса искусственное сооружение на планете. Это в немалой степени способствовало поддержанию национальной гордости китайцев. Глубокое разочарование наступило после полета китайских космонавтов. Первый "тайкунавт" Ян Ливэй, а также двое его последователей - Фэй Цзюньлун и Не Хайшэн - по возвращении на Землю заявили, что вроде бы без специальных оптических приборов Стена с орбиты "не видна". Власти поспешили разъяснить, что данный вопрос очень сложен и выяснение истины требует полетов многих космонавтов.

Совсем было китайцы пригорюнились, как к ним на выручку пришло Европейское космическое агентство (ЕКА), оно торжественно объявило, что 25 марта 2004 года его спутник, наконец-то, сфотографировал фрагмент Великой китайской стены во всём его грандиозном величии. Любуемся достижением космической археологии:




«Представленный здесь снимок Великой Китайской стены был сделан не с борта МКС, а аппаратурой европейского спутника Proba 25 марта этого года. Это участок стены, протянувшийся по вершинам холмов к северо-востоку от Пекина (в правой верхней части фотографии). А внизу слева показан специально обработанный фрагмент того же снимка, где белым цветом выделен канал Да-Юнхе (тоже грандиозное рукотворное сооружение»).

«Спутник Европейского космического агентства PROBA (Project for On Board Autonomy) сфотографировал фрагмент Великой Китайской стены к северо-востоку от Пекина, имеющей длину 7240 километров. В нижнем левом углу фото, сделанного 25 марта, виден участок канала Да Юнхэ, имеющий протяжённость "всего" в полторы тысячи километров».

«Спутник обращается вокруг Земли на высоте 600 км, его основная задача - сбор информации для экологов с помощью спектрометра CHRIS (Compact High Resolution Imaging Spectrometer). Съёмка же в видимом спектре ведётся с помощью телескопа с монохромной ПЗС-матрицей с разрешением 1024 х 1024 пикселя, при этом фотографии участков земной поверхности площадью в 25 км2 получаются с точностью до пяти метров».

[ПростойПацан]

Праздник древней китайской истории испортили многочисленные досужие любители, эти дилетанты дерзко осмеяли выдающееся достижение космической археологии. Приведу пример одного из такого рода некомпетентных рассуждений.

«Давайте рассмотрим ее поподробнее [имеется в виду фотография ЕКА].

Ясно видимая белая полоска (верхняя плоскость стены) в темной части снимка имеет ширину 1-2 пикселя, что соответствует 5-15 метрам. Высоту стены тоже можно оценить по ясно видимому участку в правой ее оконечности. 4-5 пикселей это примерно 20-30 метров. Сооружение, действительно, впечатляющее.

Канал же имеет ширину в 7-10 пикселей, то есть 35-50 метров. Что тоже соответствует солидному водно-техническому сооружению. Но объясните мне, пожалуйста, почему визуально канал расположен по линии водораздела?

То что, по линии водораздела проходит стена - понятно, оборонительные сооружения всегда строились на высотках, а не в низинах. Кроме того, грунты в низинах попросту могут не выдержать колоссальной нагрузки сотен тысяч тонн каменных сооружений. Но кому могла придти в голову идея проводить по высоткам каналы?

Вы скажете - обман зрения? Ничего подобного! По всему снимку ясно выделяются ярко освещенные хребты водоразделов, к тому же и светлость ландшафта повышается в их направлении. И вдруг по вершинам гор тянется канал!

Хорошо. Давайте допустим, что это иллюзия. Перевернем снимок.


Вот видите, как хорошо получилось? Светлые линии хребтов превратились в низины, возможно, в реки и ручьи. С правой стороны снимка можно разглядеть реку, текущую в сторону канала. Но где стена? Древние мудрые китайцы все-таки построили ее с несвойственной им военно-стратегической безграмотностью? Прямо по руслу древнекитайской реки?

Или это и не стена вовсе, а самая настоящая китайская река, благополучно текущая из древности прямо в наши дни? Так что сдается мне, что эта свежая сенсация весьма сомнительного свойства».

(По материалам сайта "Заневский Лето@@@@*")

И верно, сенсация прожила недолго, вскоре последовало официальное опровержение.

ЕКА признало ошибочной фотографию Великой китайской стены, снятой со спутника

....
Точно утверждать не берёмся, по нашему скромному мнению наиболее правдоподобное время для создания мифа о Великой стене и возведение её фрагментов в видах наглядного подтверждения величия и древности китайской истории это конец XVIII века, начало XIX века. Поскольку именно во времена правления императоров Канси (1661-1723) и Цяньлуна (1736-1795) империя расширилась, значительно умножилось население, Китай достиг современных рубежей на севере, западе и юге. Власти образовавшейся гигантской маньчжуро-китайской империи в качестве государственной идеологией установили ортодоксальное конфуцианство. А также официально утвердили и издали древние исторические хроники, собрание классической китайской литераторы, и вменили в обязанность китайским чиновникам всё это древнее культурное наследие зубрить и сдавать на экзаменах (недозволенные властями труды по китайской истории и литературные произведения беспощадно ограничивались и уничтожались). Между прочим, при Цяньлуне в Китае власти насаждали возделывание и употребление чая, рассказы о значительно более древней истории чая в Китае являются вымыслами.

...
Подозреваем, что экология пустынь Шаньси, какой была такой и осталась. При тамошнем климате глинобитную стену, а тем более земляную насыпь за несколько десятилетий сдует напрочь. Прикинув обычные темпы ветровой эрозии, не трудно догадаться, что выдаваемую за часть Великой глинобитную стену сделали совсем недавно, и долго она не продержалась. Так выглядит Великая стена на своём западном участке:








О, у них там в степях ещё и «валы Чингисхана» образовались. Чем глубже в азиатскую историю, тем веселее и веселее. Полагаю, в начале XX века эти валы насыпали китайцы как фрагмент Великой стены для подтверждения справедливости своих исторических притязаний на территории Монголии. Затем смекалистые монголы приписали их создание Чингисхану, и так отразили китайскую историческую агрессию.

Отметим забавный казус, справедливо указав очевидную бессмысленность Великой стены с военной точки зрения, А.В.Галанин высказывает смелую гипотезу, с какой целью древние китайцы построили каменную стену в горах:

«Видно, что в средние века стену строили и как линию обороны, и как дорогу. В башнях могли размещаться пограничные гарнизоны, могли останавливаться купцы. А вот нападать на Китай кочевники на конях вряд ли здесь пожелали бы. Уж очень местность пересеченная! Стена служила чем-то вроде современной железной дороги. Ведь ее ширина позволяла передвигаться как верхом, так и на тарантасе».

Ну что ж, нельзя исключить, что китайцам вскоре припишут изобретение древнекитайской железной дороги. Многие поверят.

* * *


В общем в каком виде была стена и что правда, сложно сказать.
Но одно меня точно смутило - какие кочевники в таких горах, где хрен пройдешь...
В общем если была действительно такая стена построена то тысячи километров и такая толщина и высота ну не было смысла строить и столько сил не было для строительства - долго объяснять но там не стыковки по истории.
Если стена была транспортными отрезками, то мы имеем одну из масштабных фальсификаций в которую все верят.

[ПростойПацан]

Сообщение от Shturmer72

Если бы я строил эту стену, то построил бы ее до холма (на снимке), а на холме построил бы башню. В принципе все верно. Абсурд полный.

О чем и речь... теперь берем кочевников (от которых строили стену).
Чем они питались, вроде как скотоводство, вроде как даже сельское хозяйство.
Значит еда была более или менее и смысл им был лезть в горы, в которых хрен пройдешь, я уже про лошадей молчу и чем питаться? Или их что то должно было гнать с их мест или что то должно было привлекать у китайцев... но в обоих случаях не возможно выстроить стену. Я реально не представляю как они могли строить в горах и как поставляли материалы... и еще направление бойниц вызывает сомнения... и смысл столько трудов в непонятные зигзаги даже для торговых дорог -если уклоны на фото очень крутые есть... и проще было сделать мостовую. В общем не все нам сказали и не все к нам дошло из истории.
Меня теперь терзает смутно, а было ли татаро-монгольское иго... ну вот сейчас будь одна половинка татарской или монголськой крови, а другая половинка славянской, какие были бы черты лица и как бы мы выглядели... и что могло поменять обратно... и почему к нам не пришло многое из их культуры после стольких поколений их ига... и тут больше вопросов.

А пока мы не найдем ответы на вопросы к фальсификации истории, мы не узнаем, что такое Христианство и что такое Язычество...

Сообщение от Shturmer72

Если бы я строил эту стену, то построил бы ее до холма (на снимке), а на холме построил бы башню. В принципе все верно. Абсурд полный.

Или общество было более развито, чем нам говорят.

Кстати забыл где нашли череп, которому сколько то тысяч лет и у него была выполнена операция по трепанации черепа, металлическая пластина идеальной шлифовки и аккуратно заделывала пробитую часть кости головы. А когда такие операции стали делать в 20-м веке и какова их сложность...

[ПростойПацан]

Сообщение от Shturmer72

По поводу Ига, если оно и было, то что оно собой представляло, у нас, что тут монголы жили? Просто мы им платили дань, то есть платили бабло. А за что платят дань, за то, что ты платишь *$*%, а я тебя не трогаю. Дань платили, платили. И какого хрена при этом я должен иметь хоть каплю монгольской крови????

Не могу я со 100% уверенностью говорить, но сколько было убито людей и уничтожено городов, вроде и рабство процветало и насилие было...
Сложно сказать, но они то продвигались и до северных частей... в общем сложно сказать... все го лишь мысль была)

Но вот что еще ставит под сомнение татаро-монгольско иго.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

На всех этих картинках, взятых, как из русских, так и европейских источников, изображены сражения руских с монголо-татарами, но нигде невозможно определить кто русич, а кто татарин. Более того, в последнем случае и русские, и «монголо-татары» облачены практически в одинаковые золочёные доспехи и шлемы, и сражаются под одинаковыми хоругвями с изображением Спаса Нерукотворного. Другое дело, что «Спас» у двух противоборствующих сторон, скорее всего, был разный.
У мнимых «монголо-татар», а на самом деле – сторонников ведического мировоззрения, ордынцев, по понятной причине, это было изображение Великого Жреца – Спаса, который предупредил Роды РАСы Великой о предстоящей гибели Даарии в результате Великого Потопа ещё более 111 808 лет тому назад. У христиан – это лик Иисуса Христа (библейского, а не реального Радомира), что не удивительно, зная любовь христиан к, мягко скажем, заимствованию ведических символов и праздников. В «Поведание о Мамаевом побоище вел. кн. Дмитрия Ивановича Донского» в изложении Срезневского есть любопытные строки: «Мамаи же царь... нача призывати боги своя: Перуна, Салманата, Мокоша, Раклия, Руса и великаго своего помощника Ахмета…»
Вот Вам и Мамай, вот вам и «монголо-татарин»! Молится славянским богам перед битвой!
Это – не единственные странности поведения «монголов» с «татарами». Они вели себя странно на протяжении всего «ига». Ужасные захватчики организовывали переписи населения, строили храмы, взимали нормальный налог в виде десятины, ввели на Руси ямское сообщение и… даже рекрутировали «завоёванных» ими славян для своей армии. Странность такого положения дел отметил и Константин Пензев в своей книге «Русский царь Батый»:
«…Историки утверждают, что, не в пример прежним, Батыево нашествие являлось особо зверским. Русь вся запустела, а запуганные русские вынуждены были платить десятину и пополнять Батыево войско. Следуя такой логике, Гитлер, как ещё более жестокий завоеватель, должен был набрать из русских многомиллионную армию и победить весь мир. Однако Гитлеру пришлось застрелиться в своем бункере…»
Так что же, всё-таки происходило во время пресловутого «монголо-татарского» ига на территории Восточной Руси?

Не было никаких татар с монголами! Не было никакого ига!
А была Великая Тартария – самая большая страна мира, как о ней написано в первом издании Британики – британской энциклопедии 1771 года выпуска (подробнее см. статью академика Николая Левашова «Замалчиваемая история России»). Великая Тартария занимала почти всю Евразию, северную Африку и большую часть северной Америки. Когда некоторые западные провинции (Киевское, Московское и более западные княжества) попытались отколоться от Империи после успешного насаждения в них иудохристианства, Славяно-Арийская Империя прислала свою армию для наведения порядка.

Вот и всё иго!
И на какое-то время порядок был восстановлен. Как говорят наши историки – на 300 лет! Ну что же, и то было хорошо. На 300 лет затормозить распространение чёрной иудохристианской чумы – это было очень большое дело!
А сейчас те же самые иудохристиане всячески поддерживают сказки о 300-летнем иге, во время которого им не удавалось заниматься «божьим промыслом» – геноцидом славянских народов. чтобы списать на него свои чёрные дела – уничтожение 2/3 населения и трети городов во время христианизации Древней Руси (об этом аргументировано написали Патер Дий в статье «Русь православная до принятия христианства и после» и Лев Прозоров в книге «Язычники крещёной Руси»). Похоже, главари иудохристиан это хорошо знают и изо всех сил пытаются сегодня ускорить этот богоугодный процесс, сделать ситуацию необратимой и таки выполнить заветы своего бесноватого бога...

Почему то я чувствую, что эта версия правда...

[Сита Роса]

про иго сложнее. Есть много иностранных свидетельств о сражениях с татарами, таже Грюнвальдская битва, где татары выступали на стороне литовцев и белорусов, истории про ушкуйников, как ещё молодой дмитрий донской открещивался от них перед ханом, найдены развалины городов, таже Рязань (ныняшняя резань это переименованный Переяславль Рязанский (Эрзянский)). Грузинские хроники говорят о татарах, сербские. Думаю, иго было, но не так страшно, как его малюют. Ну а смешения с татарами было незначительным, да и не во время ига. Среди золотоордынцев были приверженцы всех религий, им было пох на это. А когда хан Узбек официально принял мусульманство, часть татар-христиан переселилась на Русь к "единоверцам". Их процент был ничтожен, но так появились у нас иногда встречаемые татарские фамилии, типа Бурцев, Арбатов.

[Сита Роса]

ПростойПацан

во время ига на Руси не было единства, во многих битвах, в том числе куликовской, русские и татары были по обе стороны