Книги

[Tikhonov]

Сообщение от Robson87

Всем привет,кто-нибудь пользуется электронными книгами? Собираюсь поменять ( в данный момент ONYX BOOX Amundsen),посоветуйте что-нибудь бюджетное в районе 20т.р. На что обратить внимание при выборе.

У меня ONYX BOOX Poke 3 могу рекомендовать. Читаю много, нареканий нет, очень удобно с телефона кидать книги в несколько кликов, плюс если настроить ридер под себя то вообще супер. Даже не вижу особого смысла её менять в ближайшем будущем хотя я ее покупал года 4-5 назад. Единственно что лучше купить кейс для нее.

[S.V.I.N.T.U.S.]

Сообщение от Robson87

Всем привет,кто-нибудь пользуется электронными книгами? Собираюсь поменять ( в данный момент ONYX BOOX Amundsen),посоветуйте что-нибудь бюджетное в районе 20т.р. На что обратить внимание при выборе.

Я digma пользуюсь,вполне нормально. Меньше 10 отдал. Даже если что-то случится не жалко. Обложка- чехол не очень удобная.

[Olledzhi]

Я себе год назад также захотел взять, присматривался, и решил купить Kindle Oasis 2
Думал между ним и 3 версией, но разница в характеристиках была не такой большой, а цена сильно отличалась
На Авито нашел за 15к, сколько сейчас стоит, не знаю
Полностью доволен, это как айфон в мире смартфонов, легкий, удобный, и очень тактильно приятный (хотел именно металлический корпус)
Книжки закидываю через специальную программу в макбуке, никаких проблем с этим нет

[Clint]

По-прежнему придерживаясь плана, что в месяц надо прочитывать хотя бы одну книгу, в январе прочитал две.
Обе авторства Роберта Гелбрэйта за именем которого скрывается Джоан Роулинг, которая еще до сказки про мальчика-волшебника мечтала писать именно детективы.
Первые две книги о Корморане Страйке называются "Зов кукушки" и "Шелкопряд".
Прочитать я захотел после просмотренного сериала. В очередной раз убедился, что имея отличный первоисточник авторы экранизаций зачем-то начинают исполнять какие-то фокусы, убирая одних персонажей, объединяя нескольких в одного и накидывая горсть отсебятины.
Оба произведения являются расследованием убийства. Если в первой книге всё сводится просто к поиску человека, который имел корыстный мотив, то во второй закручено более лихо, потому что убитым является автор фантасмогоричной книги, где все персонажи - это он сам и его окружение, выставленные в не самом лучшем свете и изображены с некими интимными подробностями реальной личной жизни, которые еще нужно верно истрактовать.
На протяжении чтения особое внимание уделяется описанию атмосферы Лондона, Корнуолла, Йоркшира. Также автор проходится по социальной и экономической реальности нынешней Великобритании через описание либо диалоги.
Пока сделаю небольшой перерыв, а на очереди следующие книги про Страйка.
Жаль, что из-за санкций у нас можно приобрести лишь 5 из них.

[Mas]

Сообщение от Clint

По-прежнему придерживаясь плана, что в месяц надо прочитывать хотя бы одну книгу, в январе прочитал две.
Обе авторства Роберта Гелбрэйта за именем которого скрывается Джоан Роулинг, которая еще до сказки про мальчика-волшебника мечтала писать именно детективы.
Первые две книги о Корморане Страйке называются "Зов кукушки" и "Шелкопряд".
Прочитать я захотел после просмотренного сериала. В очередной раз убедился, что имея отличный первоисточник авторы экранизаций зачем-то начинают исполнять какие-то фокусы, убирая одних персонажей, объединяя нескольких в одного и накидывая горсть отсебятины.
Оба произведения являются расследованием убийства. Если в первой книге всё сводится просто к поиску человека, который имел корыстный мотив, то во второй закручено более лихо, потому что убитым является автор фантасмогоричной книги, где все персонажи - это он сам и его окружение, выставленные в не самом лучшем свете и изображены с некими интимными подробностями реальной личной жизни, которые еще нужно верно истрактовать.
На протяжении чтения особое внимание уделяется описанию атмосферы Лондона, Корнуолла, Йоркшира. Также автор проходится по социальной и экономической реальности нынешней Великобритании через описание либо диалоги.
Пока сделаю небольшой перерыв, а на очереди следующие книги про Страйка.
Жаль, что из-за санкций у нас можно приобрести лишь 5 из них.

Ну вот тут довольно спорный момент. Приведу два примера, оба с "отличным первоисточником".

1) Мастер и Маргарита, экранизация Бортко. Снято прям максимально дословно к книге, в итоге получилось хорошо, но пресно. Ничего нового из экранизации я вообще не узнал, ну кроме слегка оживленной нудятины из глав про Понтия Пилата (у Булгакова, кмк, они не очень получились, поэтому многими пролистываются при чтении).

2) Последняя экранизация "Графа Монте-Кристо", которая с Кафлиным ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]). Режиссер и сценаристы (один из них Сандро Петралья, сценарист того самого "Спрута" с Микеле Плачидо) очень неплохо переосмыслили сюжетную линию, убрав\объединив часть героев, добавив часть от себя (отдельная благодарность за то, что они в отличие от книги и всех буквально прочих экранизаций очень много показали закулисья того, как именно Дантес раздобыл все сведения о сторонних грехах своих врагов), но получилось живо, бодро и крайне смотрибельно (я в течение первой серии думал, что будет очередной скучняк "по мотивам", но в процессе прям по нарастающей вовлекался).

[Clint]

В конкретно описанном мной случае теряется одна из нитей расследования, которая конкретно повлияла на итог.

[AndreyNovgorod]

Сообщение от Mas

Ну вот тут довольно спорный момент. Приведу два примера, оба с "отличным первоисточником".

1) Мастер и Маргарита, экранизация Бортко. Снято прям максимально дословно к книге, в итоге получилось хорошо, но пресно. Ничего нового из экранизации я вообще не узнал, ну кроме слегка оживленной нудятины из глав про Понтия Пилата (у Булгакова, кмк, они не очень получились, поэтому многими пролистываются при чтении).

2) Последняя экранизация "Графа Монте-Кристо", которая с Кафлиным ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]). Режиссер и сценаристы (один из них Сандро Петралья, сценарист того самого "Спрута" с Микеле Плачидо) очень неплохо переосмыслили сюжетную линию, убрав\объединив часть героев, добавив часть от себя (отдельная благодарность за то, что они в отличие от книги и всех буквально прочих экранизаций очень много показали закулисья того, как именно Дантес раздобыл все сведения о сторонних грехах своих врагов), но получилось живо, бодро и крайне смотрибельно (я в течение первой серии думал, что будет очередной скучняк "по мотивам", но в процессе прям по нарастающей вовлекался).

А последняя экранизация Мастер и Маргариты понравилась? Я не мог смотреть, хотя пытался пару раз. Мне кажется, тут скорее Бортко прав, классику менять - только портить.

[Mas]

Сообщение от AndreyNovgorod

А последняя экранизация Мастер и Маргариты понравилась? Я не мог смотреть, хотя пытался пару раз. Мне кажется, тут скорее Бортко прав, классику менять - только портить.

Если относиться к ней не как к экранизации книги, а к истории "по мотивам", то в целом да. Очень антуражно снято (хотя и не без перегибов), позволяет взглянуть на историю под несколько другим углом.

[AAAlex]

Пролистал главы с Понтием, прочитал книгу)) смысл тогда?))
Если уж менять что-то в Булгакове, то тогда Иван Васильевич.

Очень хочется что бы кто-то снял сериал по Гаррисону молот и крест
И по Робинсону искатели приключений (авантюристы).

[Вадим]

Сообщение от Mas

Если относиться к ней не как к экранизации книги, а к истории "по мотивам", то в целом да. Очень антуражно снято (хотя и не без перегибов), позволяет взглянуть на историю под несколько другим углом.

Мне, например, очень сложно абстрагироваться от первоисточника. Поэтому не могу смотреть, если напороли много отсебячины. Просмотр такой работы не приносит никакого удовольствия. Тем более на фоне фильма Бортко. Бортко вообще с Булгаковым попал оба раза в самую точку с Мастером и Собачьим сердцем. Там все совпало и получились шедевры. Ведь есть еще Мастер и Маргарита из 90-хх, где Гафт, Вертинская, Куравлев. Но та работа проигрывает Бортко. А так все на вкус и цвет. Одного цепляет одно, другого другое. Сейчас, я так понимаю, снимают много фильмов для людей, которые не читают, но оригинальный сценарий сочтут скучным.

[AndreyNovgorod]

Недавно наткнулся еще на экранизацию Преступление и Наказание, очень уважаю это произведение, перечитывал раза 3, экранизация была недавняя, я все понимаю, современный взгляд и так далее, но на моменте, где Дуня курила кальян, я понял, что лично еще не готов к столь смелым трактовкам)))

[Mas]

Сообщение от Вадим

Мне, например, очень сложно абстрагироваться от первоисточника. Поэтому не могу смотреть, если напороли много отсебячины. Просмотр такой работы не приносит никакого удовольствия. Тем более на фоне фильма Бортко. Бортко вообще с Булгаковым попал оба раза в самую точку с Мастером и Собачьим сердцем. Там все совпало и получились шедевры. Ведь есть еще Мастер и Маргарита из 90-хх, где Гафт, Вертинская, Куравлев. Но та работа проигрывает Бортко. А так все на вкус и цвет. Одного цепляет одно, другого другое. Сейчас, я так понимаю, снимают много фильмов для людей, которые не читают, но оригинальный сценарий сочтут скучным.

Ну вот например недавний сериал "День Шакала". От книги там вообще кроме пары пасхалок ничего не осталось. Но сняли мегашикарно, при том, что я ревностный поклонник оригинала:)

[MiNiMo]

Сообщение от Mas

Ну вот тут довольно спорный момент. Приведу два примера, оба с "отличным первоисточником".

1) Мастер и Маргарита, экранизация Бортко. Снято прям максимально дословно к книге, в итоге получилось хорошо, но пресно. Ничего нового из экранизации я вообще не узнал, ну кроме слегка оживленной нудятины из глав про Понтия Пилата (у Булгакова, кмк, они не очень получились, поэтому многими пролистываются при чтении).

я вообще не чтец, но часть школьной литературы читал)
бывало, что на работе начинало пахнуть неприятностью, разряжал обстановку фразой "Аннушка уже разлила масло", угарно видеть, когда 3 из 5 смеются, а двое из серии ШТА)) Ну это классика, господа

[Notolerance]

Из нового темного фентэзи очень советую такую годноту - Заступа!
Главный герой - упырь с обостренной любовью к справедливости, сарказму с читающимся выражением на лице - Oh, shit, here we go again , кровавым делам и девушкам😅
Собственноручно сподобился защищать болезных гражданских от ещё худшего зла в одной захудалой деревушке.
Это увлекательно, интересно, местами страшно и мерзко, чего уж там, но пздц как захватывает!
Я этот цикл окрестил - Король и шут в прозе😂
Очень сильные истории с глубокой моралью, когда и не поймёшь, где же добро или зло! Интересные, но неочевидные отсылки к признанным мастерам фентэзи. Очень рекомендую!

[Агерес]

Начал читать граф монте кристо, затягивает.

[Olledzhi]

Сообщение от Clint

По-прежнему придерживаясь плана, что в месяц надо прочитывать хотя бы одну книгу, в январе прочитал две.
Обе авторства Роберта Гелбрэйта за именем которого скрывается Джоан Роулинг, которая еще до сказки про мальчика-волшебника мечтала писать именно детективы.
Первые две книги о Корморане Страйке называются "Зов кукушки" и "Шелкопряд".
Прочитать я захотел после просмотренного сериала. В очередной раз убедился, что имея отличный первоисточник авторы экранизаций зачем-то начинают исполнять какие-то фокусы, убирая одних персонажей, объединяя нескольких в одного и накидывая горсть отсебятины.
Оба произведения являются расследованием убийства. Если в первой книге всё сводится просто к поиску человека, который имел корыстный мотив, то во второй закручено более лихо, потому что убитым является автор фантасмогоричной книги, где все персонажи - это он сам и его окружение, выставленные в не самом лучшем свете и изображены с некими интимными подробностями реальной личной жизни, которые еще нужно верно истрактовать.
На протяжении чтения особое внимание уделяется описанию атмосферы Лондона, Корнуолла, Йоркшира. Также автор проходится по социальной и экономической реальности нынешней Великобритании через описание либо диалоги.
Пока сделаю небольшой перерыв, а на очереди следующие книги про Страйка.
Жаль, что из-за санкций у нас можно приобрести лишь 5 из них.

Я перед Новым годом начал читать эту серию, вот неделю назад закончил 5 книгу
Что могу сказать - местами очень интересно, местами так себе
Моя оценка примерно 7 из 10
В плане детективов гораздо больше зашла серия про Харри Холе от Ю Несбё
Вот ее бы точно рекомендовал любителям жанра

[Olledzhi]

Сообщение от Агерес

Начал читать граф монте кристо, затягивает.

Одна из моих любимых книг
Всем знакомым советовал
Прочитал в первый раз уже в сознательном возрасте, просто залпом проглотил

[Агерес]

Сообщение от Olledzhi

Одна из моих любимых книг
Всем знакомым советовал
Прочитал в первый раз уже в сознательном возрасте, просто залпом проглотил

По динамике напоминает таинственный остров у Жуль Верна

[pheen]

максимально тупой вопрос - а как читать лежа правильно что ли? капец у меня плечи болят все время - читаю на спине, на боку, сплю на животе, раньше такого не было(( уже который раз откладывал книгу, потому что боль и дискомфорт

[AndreyNovgorod]

Сообщение от pheen

максимально тупой вопрос - а как читать лежа правильно что ли? капец у меня плечи болят все время - читаю на спине, на боку, сплю на животе, раньше такого не было(( уже который раз откладывал книгу, потому что боль и дискомфорт

Никак) шея болит ппц, в голову отдает, но другого способа не нашел)