Книги

[RedWhiteAlex]

Сообщение от данила20

Есть ли любители направлений - мемуары и автобиография? Или сплошь классики? Люблю почитать книги об интересных мне личностях, их жизненном пути и развитии

Не фанат биографий, но вот эту прочитал запоем


Ещё она бывает называется "Множественные умы Билли Миллигана"

Добавлено:

Сообщение от [Julia]

Мне кажется, что 90% школьников, кто читал полную Войну и мир, а не краткое содержание, читали про мир, пропуская французский текст

У меня с Толстым не сложились отношения)

Я к ВиМ подступался раз 5...и никогда дальше 3 страницы не проходил

[Tikhonov]

Сообщение от [Julia]

Мне кажется, что 90% школьников, кто читал полную Войну и мир, а не краткое содержание, читали про мир, пропуская французский текст

У меня с Толстым не сложились отношения)

Я кстати где-то читал, что во время ВоВ в Беларусии школьный учитель начал читать детям Войну и мир (а я хочу сказать что первый том очень патриотичный) и дети эти вступили в партизанский отряд или что то в этом духе. Как провожал на войну отец Болконского, до слёз.

Может попозже зайдет)) Такое же говорят и про Достоевского, у меня тёща, много чего читавшая, так и не может взяться за Достоевского т.к. почитав его в детстве получила стойкое отвращение.

[RedWhiteAlex]

Сообщение от Tikhonov

Я кстати где-то читал, что во время ВоВ в Беларусии школьный учитель начал читать детям Войну и мир (а я хочу сказать что первый том очень патриотичный) и дети эти вступили в партизанский отряд или что то в этом духе. Как провожал на войну отец Болконского, до слёз.

Может попозже зайдет)) Такое же говорят и про Достоевского, у меня тёща, много чего читавшая, так и не может взяться за Достоевского т.к. почитав его в детстве получила стойкое отвращение.

Вообще кажется, что многие получают отвращение к классике в школе, когда насильно заставляют читать Преступление и наказание, Капитанскую дочку и т.д., а потом ещё и сочинения писать на @@*ву тучу листов про душевные терзания РАскольникова или про Екатерину, которая почему-то луч в тёмном царстве. Блеать, Достоевский пол книги описывал, как РАскольников окуевал, что я ещё могу к этому добавить?

[[Julia]]

Сообщение от RedWhiteAlex

Вообще кажется, что многие получают отвращение к классике в школе, когда насильно заставляют читать Преступление и наказание, Капитанскую дочку и т.д., а потом ещё и сочинения писать на @@*ву тучу листов про душевные терзания РАскольникова или про Екатерину, которая почему-то луч в тёмном царстве. Блеать, Достоевский пол книги описывал, как РАскольников окуевал, что я ещё могу к этому добавить?

О да, у меня в школе, русский язык и литературу у всех 10-11 классов преподавала одна учительница. Лично я считаю, что она педагог от Бога, но часто ее заносило. Например, мы учили 30 стихов Пушкина,

Как-то был случай, кто-то в сочинении написал что-то их серии, что Бога нет, она была сильно верующая, так она накатала в этой же тетрадке красной ручке на 4 листа сочинение в ответ, почему Бог есть)

У меня всегда эти сочинения, особенно уже в 11 классе, когда готовились к егэ, вызывали отторжение, потому что нужно было писать не то, что думаешь/считаешь/размышляешь на какую-то тему и описывать то произведение, которое тебе нравится, а писать о том, что подходит по программе)

[Olledzhi]

Сообщение от RedWhiteAlex

Не фанат биографий, но вот эту прочитал запоем


Ещё она бывает называется "Множественные умы Билли Миллигана"

Книга про Билли Миллигана одна из моих любимых, когда спрашивают совет, что почитать, всегда первым делом именно она на ум приходит.

Правда это не совсем биография, скорее документальный роман.

Прочитал эту книгу за ночь буквально - когда начинал вечером, планировал немного почитать, потом делами заниматься. В итоге в первый раз очнулся на половине книге, когда уже глубокая ночь была, но так и не смог оторваться, и уже ближе к утру дочитал, и только потом лег спать )))))

[Clint]

Сообщение от A_L_E_X

Прочитал Шантарам и не понимаю откуда столько восхищения от неё.
Как по мне посредственная книга. Главный герой очень спорный тип. Читается не очень легко.
Да и про наших солдат в Афганистане создаёт отрицательное мнение. 2/5

Восхищения и вау пока не испытываю, но не жалею точно.
Главный герой, как и отец-философ, абсолютно спорные типы, но безгрешных не бывает.
Не очень легко читается Моби Дик или Божественная комедия, мне лично спокойно и непринуждённо.
Я вот не дочитал до этого момента ещё, но точно не останусь в стороне. В «Весь невидимый нам свет» у меня полностью смазалось впечатление от книги когда была запихнута ненужная глава с «злыми советскими насильниками». Но так Пулитцеровскую не получишь же.

[[Julia]]

Сообщение от Clint

Восхищения и вау пока не испытываю, но не жалею точно.
Главный герой, как и отец-философ, абсолютно спорные типы, но безгрешных не бывает.
Не очень легко читается Моби Дик или Божественная комедия, мне лично спокойно и непринуждённо.
Я вот не дочитал до этого момента ещё, но точно не останусь в стороне. В «Весь невидимый нам свет» у меня полностью смазалось впечатление от книги когда была запихнута ненужная глава с «злыми советскими насильниками». Но так Пулитцеровскую не получишь же.

Про «Весь невидимый нам свет» полностью согласна, это там было на столько лишнее, что у меня, по итогу, в памяти отложилась именно эта ассоциация с книгой. Хотя сюжет в книге без этого был просто прекрасен.

Посчитала тут, что прочитала уже 70% книг из списка обладателей Пулитцеровской премии, надо добить уже)

А вот ту же Божественную комедию я не смогла осилить, ни на русском, ни на итальянском.

[Tikhonov]

Сообщение от RedWhiteAlex

Вообще кажется, что многие получают отвращение к классике в школе, когда насильно заставляют читать Преступление и наказание, Капитанскую дочку и т.д., а потом ещё и сочинения писать на @@*ву тучу листов про душевные терзания РАскольникова или про Екатерину, которая почему-то луч в тёмном царстве. Блеать, Достоевский пол книги описывал, как РАскольников окуевал, что я ещё могу к этому добавить?

Та же история, в школе меня не удалось заинтересовать литературой... По большей части на уроках, нужно, чтобы твоё мнение совпало с мнением общепринятым и всё невольно скатывалось к чтению критиков, чтобы потом написать сочинение и попасть в точку. Я помню первый раз выложился, прочитал произведение (не помню какое) переварил и выдал сочинение листа на 4, потом получил оценку 4 с пометкой "видно что ты старался" прошло уже 20 +/- лет, а я до сих пор это помню. Я понимаю, что есть люди, которые вообще не секут что там твориться, по типу Раскольников бабку зарубил - плохо! Но они под эту гребенку всех числят, даже тех кто имеет мнение отличное от общепринятого. Общепринятого мнения вообще быть не может, т.к. все пропускают это через свою призму воспитания и ценностей, которые им привили родители, или чему их жизнь научила.

[Vork]

Сообщение от bruno

Так с книгой так же бывает. С февраля прошлого года подсел на аудиокниги. Прослушал всего Фандорина, половину произведений Довлатова. Мне очень заходят, в машине час-полтора, идеально.

Тоже после перерыва вернулся к формату аудиокниги и переслушиваю (ранее читал, лет 15 назад) "Алмазную колесницу" Акунина. Это именно то, что мне сейчас и нужно. Отбросил мысль, что на книги нет времени и выделяю в день по часу на прослушивание. Если каждый день по часу слушать, в совокупности за год вы удивитесь объему прочитанного/прослушанного.

[RedWhiteAlex]

Сообщение от Tikhonov

Та же история, в школе меня не удалось заинтересовать литературой... По большей части на уроках, нужно, чтобы твоё мнение совпало с мнением общепринятым и всё невольно скатывалось к чтению критиков, чтобы потом написать сочинение и попасть в точку. Я помню первый раз выложился, прочитал произведение (не помню какое) переварил и выдал сочинение листа на 4, потом получил оценку 4 с пометкой "видно что ты старался" прошло уже 20 +/- лет, а я до сих пор это помню. Я понимаю, что есть люди, которые вообще не секут что там твориться, по типу Раскольников бабку зарубил - плохо! Но они под эту гребенку всех числят, даже тех кто имеет мнение отличное от общепринятого. Общепринятого мнения вообще быть не может, т.к. все пропускают это через свою призму воспитания и ценностей, которые им привили родители, или чему их жизнь научила.

Я честно клепал сочинения из готовых сборников, потому что лить воду на 7-8 страниц не умел никогда. Предпочитаю высказываться лаконично)

Добавлено:

Сообщение от [Julia]

Как-то был случай, кто-то в сочинении написал что-то их серии, что Бога нет, она была сильно верующая, так она накатала в этой же тетрадке красной ручке на 4 листа сочинение в ответ, почему Бог есть)

У нас в универе на первом курсе по истории была такая. Надо было сделать доклад на любую тему, а я тогда сильно увлекался язычеством. Ну и сделал про Русь докрёщенную, славянский пантеон богов и т.д. Надо было видеть её лицо)

[Droboda]

Никогда не был в составе школьных/классных гуманитариев…но так уж случилось, в старших классах, мои сочинения по литературе пользовались особой любовью учителя, которая даже зачастую их зачитывала перед всем классом, как образец НЕ стандартного мышления и восприятия классического материала, против выписанных цитаточек из попсовых сборников.

[kisand]

Сообщение от данила20

Есть ли любители направлений - мемуары и автобиография? Или сплошь классики? Люблю почитать книги об интересных мне личностях, их жизненном пути и развитии

Недавно читал автобиографическое произведение П. А. Сорокина "Долгий путь". Как провинциальный парнишка из Российской империи стал основателем факультета социологии и в России, и в Гарвардском университете и руководил им в течении 10 лет. Мне очень понравилось.

[yong bully]

в октябре лежал в больничке, делать нехера было после операции лежать оставалось ещё докуя-наткнулся на книгу Габышева-Одлян или воздух свободы, зашло вообще на ура, не всем зайдёт наверное-там про зону для малолеток в 80-е,читал и акуевал от всего что там творилось,,,,,,,,свой "Дизель" вспоминал с теплотой.

[demon]

Сообщение от yong bully

в октябре лежал в больничке, делать нехера было после операции лежать оставалось ещё докуя-наткнулся на книгу Габышева-Одлян или воздух свободы, зашло вообще на ура, не всем зайдёт наверное-там про зону для малолеток в 80-е,читал и акуевал от всего что там творилось,,,,,,,,свой "Дизель" вспоминал с теплотой.

Согласен полностью. читал в журнале ,,Новый мир,, очень хочу купить эту книгу. но не могу найти где. если кто знает где. маякните плизз.

[Clint]

Меньше чем за неделю прочитал "Шантарам". Читается довольно легко и объём в почти 900 страниц только кажется на вид большим.
Огромного восторга не испытал, но прочитать, наверное, следовало.
Понравилось - описание жизни в трущобах, мест, где происходит действие, даже тюремные обычаи и порядки, когда главный герой загремел в неё в очередной раз.
Не понравилось - почти все персонажи аморальны и не вызывают никакой симпатии, мало кому по-настоящему сопереживаешь. Главный герой, по сути, пи3дострадалец, которого кидают и используют все кому не лень. "Отец-философ" это отдельная категория лицемеров, которая выставляет себя чуть ли не праведниками, но таковыми не являются в принципе. Женские персонажи это разного рода проститутки, кто-то в меньшей степени, а кто-то в большей. Как ни странно, но самым искренним и любящим своих друзей персонажем оказывается французский заднеприводный алкоголик. Также отметил бы персонажей из трущоб, которые в большинстве своём вызывают симпатию своим поведением и принятием невзгод.
Главы, которые описывают поход на войну в Афганистан отдают говном, но не настолько сильно как я ожидал. Тут больше дело восприятия. По сравнению с упомянутым мной выше "Весь невидимый нам свет" можно сказать, что по русским вообще не прошлись.
Оценю на 4 из 5.

Отдельно не могу не высказаться про экранизацию от яблочного ресурса ТВ.
Я не знаю, что в голове у сценаристов, и кто из них своё эго и чем тешил, перекраивая удобоваримый продукт в подобную массу. Хорошо, что решили закрыть.
Каких-то персонажей убрали за ненадобностью, каких-то не смогли даже под чёткое описание подобрать, где-то из двух слепили одного, а где-то положительные (относительно) становятся резко отрицательными. В книге Маурицио условный упомянут раз 5 и из них по сути первая встреча и вот уже его убийство, а в сериале это чудо в каждой серии мелькает. Какие-то выдумки с новыми действующими лицами, ту же мадам Жу никто не видел в глаза, а в сериале харей светит в каждой серии. Могу продолжать долго, но не вижу смысла. Экранизации дело сложное и неблагодарное, но не стоит замахиваться если первоисточник нужен по сути для названия и за его вывеской можно устраивать вакханалию.

[MEL]

В последнее время малое количество известных и качественных приключенческих книг делает "Шантарам" хорошим произведением.
Я не беру поделки про всяких "попаданцев", которые моментально становятся императорами и королями.
В "Шантараме" хорошо описаны герои, которые как раз своими недостатками похожи на настоящих людей, которые могли бы жить в такой среде.
Описание жизни в Индии в тот период времени очень увлекательно изображено.
В общем, как мне кажется, книгу можно рекомендовать к прочтению. Но, на любителя, из-за среды, которая там описывается.

Сериал же, если сравнить с романом, перекроили знатно.
Есть вопросы как к подбору актёров, так и к изменению линий и отсутствию/добавлению героев/сюжетных линий если сравнивать с романом.

Сериал получился отдельный продукт. Закрыли, ну и закрыли.

[[Julia]]

Дочитала "Исчезновение Стефани Мейлер" того же Диккера. Как по мне, самое слабое произведение из тех, что он написал и я прочитала.
Задумка хорошая, но либо хромает перевод, либо сам сюжет. Думаю, что и то и другое. Персонажей 6-7 спокойно можно было бы из книги выкинуть, потому что они не влияли на сюжет, а только размазывали картину. Диалоги местами такие, будто их писал ребенок 6-летний.

Осталась одна книга у него "Загадка номера 622", в районной библиотеке ее нет, надо купить ее и сдать им, пусть будет вся коллекция)

[W-s]

Хочу поделиться с уважаемыми форумчанами коротеньким (на 5 страничек) рассказом британского писателя Грэма Грина "Разрушители".

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Tikhonov]

Сообщение от Tikhonov

ИМХО когда ты полностью погружён, то там настолько сфокусировано внимание, что и с высокой скоростью усваивается все отлично.

Я сегодня дочитываю первый том Война и Мир и могу сказать что эта книга точно не для зеленой школоты (возможно для интеллектуально продвинутой). Толстой мастер... очень необычно, но у меня первый раз такое ощущение, что Толстой своими описаниями, своим словом как бы помогает твоему воображению. Насколько скрупулёзно описаны характеры и образы персонажей, черты настолько тонкие, такое ощущение, что ты там с ними. Если вы не бывали на войне, но хотели бы ощутить этот трепет, это первое любопытство, как выглядит враг вблизи (у Ваньки ротного ещё такое было, когда они немцев в первый раз увидели) надо читать такие книги, из за этого ощущения. Толстой вытаскивает большой спектр эмоций во время чтения.

Очарование после первого тома прошло Какой же все таки графоман Толстой... Не он мастер безусловно, но маниакальная тяга к письму это конечно нечто.... Остался 4ый том, а я уже а@*$л.

[Shkvariko]

"Искусство под градусом. Полный анализ роли алкоголя в искусстве" (Максим Жегалин)
Не полный, конечно, и даже далеко не четвертной, но весь занимательный сборник с примерами из кино, литературы, театра, музыки и пр.
==
Эту книгу мне подарил довольно известный в узких кб-кругах блогер-твиттераст, по совместительству - алкаш и очень сносный чегекашник.