да можно что угодно писать и критиковать. Смысл в другом - когда ты формируешь мнение не своё, а навязанное такими вот критиками.
Именно так, я об этом тоже писал. Никто с этим утверждением и не спорит.
Я тебе больше скажу, он свои обзоры делает только после того, как фильм выходит уже в общий прокат (становится доступен в онлайн кинотеатрах). То есть его обзоры никак не влияют на сборы фильма и рейтинги.
У людей есть куча времени, чтобы сформировать свое собственное мнение.
Именно так, я об этом тоже писал. Никто с этим утверждением и не спорит.
Я тебе больше скажу, он свои обзоры делает только после того, как фильм выходит уже в общий прокат (становится доступен в онлайн кинотеатрах). То есть его обзоры никак не влияют на сборы фильма и рейтинги.
У людей есть куча времени, чтобы сформировать свое собственное мнение.
Так в начале спора, после моего вопроса, что это за %#% такой?! Было сказано « У этого «блогера» обзоры на фильмы выходят качественнее, чем сами фильмы». Так мы тебе объясняем, что нам и миллионам людей нашей страны просто плевать на его обзоры и доебки в них, которому обычному человеку просто неинтересны. Он пришел посмотрел, и ему фильм понравился или не понравился. И все эти факты которые он там описывает просто параллельны!
Но ты пытаешься доказать, что это пздц как важно) Нет бро) Вот в этом главный посыл и есть!
Зачем опираться на какого то блогера, и уж тем более его обзору, если ты сам в праве мыслить и решать по честному нравится тебе эта картина или нет!
Так в начале спора, после моего вопроса, что это за %#% такой?! Было сказано « У этого «блогера» обзоры на фильмы выходят качественнее, чем сами фильмы». Так мы тебе объясняем, что нам и миллионам людей нашей страны просто плевать на его обзоры и доебки в них, которому обычному человеку просто неинтересны. Он пришел посмотрел, и ему фильм понравился или не понравился. И все эти факты которые он там описывает просто параллельны!
Но ты пытаешься доказать, что это пздц как важно) Нет бро) Вот в этом главный посыл и есть!
Зачем опираться на какого то блогера, и уж тем более его обзору, если ты сам в праве мыслить и решать по честному нравится тебе эта картина или нет!
Не знаю, кто это написал, я такую позицию не разделяю.
Я в споре участвовать стал после слов Павла о том, что Бэд необоснованно критикует Движение вверх. Вот именно с этим утверждением я и не согласен.
Никому я ничего доказать не пытаюсь, нигде я не писал, что его обзоры важны. Не надо мне приписывать слова.
Не знаю, кто это написал, я такую позицию не разделяю.
Я в споре участвовать стал после слов Павла о том, что Бэд необоснованно критикует Движение вверх. Вот именно с этим утверждением я и не согласен.
Никому я ничего доказать не пытаюсь, нигде я не писал, что его обзоры важны. Не надо мне приписывать слова.
Ну ты глянь в начало спора, эту фразу я копипастнул практически из первых постов.
Да потому же Движению Вверх, суть то такая же. Мне и многим плевать на эти доебки, всем просто нравится фильм и все) Возможно критика которая там есть и правда уместна, думаю с этим особо никто не спорит. Но как ты не поймешь, что большинству она просто ПАРАЛЕЛЬНА!!! Подавляющему количеству зрителей фильм зашел, вот и весь вывод)
Ну ты глянь в начало спора, эту фразу я копипастнул практически из первых постов.
Да потому же Движению Вверх, суть то такая же. Мне и многим плевать на эти доебки, всем просто нравится фильм и все) Возможно критика которая там есть и правда уместна, думаю с этим особо никто не спорит. Но как ты не поймешь, что большинству она просто ПАРАЛЕЛЬНА!!! Подавляющему количеству зрителей фильм зашел, вот и весь вывод)
Я прекрасно понимаю, что многим фильм понравился, о чем я уже писал Я хз, как вы сообщения мои читаете.
Многим и обзор понравился, 36 миллионов просмотров. По логике Павла это означает, что обзор хороший
Очень жду, что этот "кинокритик" наконец то родит что то свое, хоть бы корометражку. И мы наконец насладимся кристально чистой работой, лишенной любых неточностей, сюжетных дыр и т.д. Хотя бы короткометражку, после которой все существующие режиссеры уйдут на пенсию, так как лучше уже просто не может быть. Верю
Очень жду, что этот "кинокритик" наконец то родит что то свое, хоть бы корометражку. И мы наконец насладимся кристально чистой работой, лишенной любых неточностей, сюжетных дыр и т.д. Хотя бы короткометражку, после которой все существующие режиссеры уйдут на пенсию, так как лучше уже просто не может быть. Верю
Критик — это человек, который говорит, почему всё неправильно, и как сделал бы он сам, если бы умел. (с)
Я ещё понимаю, когда критик, обосновывает свое мнение, что тут можно было бы сделать так, это раскрыло бы следующую мысль...или талант актёра.
А тупо все обо****#) ну это мега уровень ютуб помоек) дудь и ко) на хайпе с ослов делаем бабки, и нам по*@% нравимся мы вам или нет
Очень жду, что этот "кинокритик" наконец то родит что то свое, хоть бы корометражку. И мы наконец насладимся кристально чистой работой, лишенной любых неточностей, сюжетных дыр и т.д. Хотя бы короткометражку, после которой все существующие режиссеры уйдут на пенсию, так как лучше уже просто не может быть. Верю
Ну в его защиту скажу, что кинокритиком его назвали журналисты и прочие, сам себя он не иначе как блогером не называл.
А во-вторых, выделит ли ему фонд кино бюджет? Ведь под обзор попадают в основном фильмы с бюджетным финансированием
Критик — это человек, который говорит, почему всё неправильно, и как сделал бы он сам, если бы умел. (с)
Я ещё понимаю, когда критик, обосновывает свое мнение, что тут можно было бы сделать так, это раскрыло бы следующую мысль...или талант актёра.
А тупо все обо****#) ну это мега уровень ютуб помоек) дудь и ко) на хайпе с ослов делаем бабки, и нам по*@% нравимся мы вам или нет
Поэтому всем рекомендую, это днище не смотреть)
Гениальный пост.
Сначала назвать блогера критиком.
Потом родить мысли что Евген всё обсирает не обосновывая, хотя чувак пилит отзывы о фильме длиннее, чем сам фильм с кучей исторических ссылок, отсылок на другие фильмы, актеров, режиссеров, только в смешной мемной форме.
И напоследок, что бы высер зашел патриотической общественности, приплести проклятого нерукопожатного гейберала, типа Дудя.
Сделать глубокомысленный вывод, при этом не посмотрев вообще ни одного обзора. UNIT, ты аналитик от бога и мой кумир
Обзоры у Bad'а есть очень интересные, качественные с кучей мемасиков(можно для своей работы использоавть) и если фильм исторический, то и с кучей отсылок к истории. Единственное если ему не нравится какой-то актер, типа Машкова или Домогарова, то доебываться будет сильно и не всегда по делу, это да
ЗЫ Ни у кого ютуб не заработал? После НГ вообще всё отвалилось, и мобильный, и по выделенке, и все впн сдохли
Гениальный пост.
Сначала назвать блогера критиком.
Потом родить мысли что Евген всё обсирает не обосновывая, хотя чувак пилит отзывы о фильме длиннее, чем сам фильм с кучей исторических ссылок, отсылок на другие фильмы, актеров, режиссеров, только в смешной мемной форме.
И напоследок, что бы высер зашел патриотической общественности, приплести проклятого нерукопожатного гейберала, типа Дудя.
Сделать глубокомысленный вывод, при этом не посмотрев вообще ни одного обзора. UNIT, ты аналитик от бога и мой кумир
Обзоры у Bad'а есть очень интересные, качественные с кучей мемасиков(можно для своей работы использоавть) и если фильм исторический, то и с кучей отсылок к истории. Единственное если ему не нравится какой-то актер, типа Машкова или Домогарова, то доебываться будет сильно и не всегда по делу, это да
ЗЫ Ни у кого ютуб не заработал? После НГ вообще всё отвалилось, и мобильный, и по выделенке, и все впн сдохли
Кент что-ли твой?) Не хотел задеть твои чувства.
Ну значит надо действительно относиться к нему как блогеру а не критику, развлекательный контент с кривляниями (что собственно и отталкивает).
Зачем тянуть к худ.фильмам исторические факты и ссылки, сами по себе многие исторические факты, являются предметом для споров разных историков.
Или его мнение и отсылка, как Википедия, истина?)
Сравнение актёров и режиссёров я не видел в его опусах, тк не смотрел, ты прав, пары заходов хватило, не мой контени. Вместо серьёзных рассуждений, 2 часа кривляний, по крайней мере, что я видел.
Ну и сравнивать режиссёра одного фильма, с други, и актёров которые играли там или там, тоже такое себе. Фильм снял конкретный режиссёр, и играл там конкретный актёр, можно сравнивать их работы в других проектах, но никак не разных людей.
Конечно же, ИМХО
Ну вот, так бы сразу . Я же вижу что ты же ни одного обзора не видел, а выводы делаешь далекоидущие. Нравится/не нравится дело вкуса, но работу он проделывает огромную и деньги зарабатывает сам, а не с государства подсасывает. Хотя сейчас мне кажется ютуб не выплачивает россиянам монетизацию , а наши родненькие рутубчик с вк платят только ручным блогерам с чего евген и просрался - с этого кстати тема о badе то и пошла...
Два моих самых любимых иноагента встретились наконец то. Получилась очень душевная беседа. Устанавливайте впн-ы, дипиаи и прочие инструменты и обязательно посмотрите. Лучше поздно, чем никогда))
Два моих самых любимых иноагента встретились наконец то. Получилась очень душевная беседа. Устанавливайте впн-ы, дипиаи и прочие инструменты и обязательно посмотрите. Лучше поздно, чем никогда))