Недвижимость

[cywkaywka]

Сообщение от Mas

Внучка-то хоть за Спартак болеет?

Ну так то внук

[<С>Д]

Извиняйте за черноту, но это Екатерина Т. из г. Самара интересуется... пока в сизо инет дали

[SurKhima69]

Сообщение от Kard

На чем основаны твои 99.9%?
Завещания регулярно оспариваются в России и довольно регулярно отменяются.
Да и сама бабушка ещё 5 раз может передумать и переписать свои мысли и желания.

По Гражданскому кодексу (статья 1118) распорядиться своим имуществом после смерти можно, только написав завещание. В другой статье кодекса, 1131-й, сказано, что недействительным завещание может признать суд. В Гражданском кодексе (статья 177) сказано, что сделка, совершенная дееспособным гражданином, но на тот момент находящимся в состоянии, когда он не может понимать своих действий, может быть признана судом недействительной.
Юридически важным обстоятельством в таких случаях будет наличие или отсутствие психических расстройств на момент написания завещания, степень тяжести болезни.
Верховный суд говорит однозначно: свидетель - это человек, который знает обстоятельства дела. А если свидетель что-то рассказывает, но не может указать на источник своей осведомленности, то это не свидетель. Был ли гражданин психически неадекватен, по мнению Верховного суда, может заявить лишь человек, обладающий специальными знаниями. А свидетели, включая нотариуса и суд, ими не обладают.

То есть, чтобы отменить, есть один вариант: доказать недееспособность гражданина на момент совершения сделки. Сделать это может только эксперт. А теперь внимание вопрос: в 2015 году человек не имеющий даже мед карточки в психушке оставил завещание на внука, а в 2025 Вы захотели оспорить. Что для этого нужно? Правильно! Заключение эксперта, что гражданин в 2015 был недееспособен….и…..? Новая хата дешевле, чем….

[06535]

Сообщение от cywkaywka

Ну так то внук

Топит он за кого? Собственно, от этого всё и зависит.

[Izot]

Сообщение от SurKhima69

По Гражданскому кодексу (статья 1118) распорядиться своим имуществом после смерти можно, только написав завещание. В другой статье кодекса, 1131-й, сказано, что недействительным завещание может признать суд. В Гражданском кодексе (статья 177) сказано, что сделка, совершенная дееспособным гражданином, но на тот момент находящимся в состоянии, когда он не может понимать своих действий, может быть признана судом недействительной.
Юридически важным обстоятельством в таких случаях будет наличие или отсутствие психических расстройств на момент написания завещания, степень тяжести болезни.
Верховный суд говорит однозначно: свидетель - это человек, который знает обстоятельства дела. А если свидетель что-то рассказывает, но не может указать на источник своей осведомленности, то это не свидетель. Был ли гражданин психически неадекватен, по мнению Верховного суда, может заявить лишь человек, обладающий специальными знаниями. А свидетели, включая нотариуса и суд, ими не обладают.

То есть, чтобы отменить, есть один вариант: доказать недееспособность гражданина на момент совершения сделки. Сделать это может только эксперт. А теперь внимание вопрос: в 2015 году человек не имеющий даже мед карточки в психушке оставил завещание на внука, а в 2025 Вы захотели оспорить. Что для этого нужно? Правильно! Заключение эксперта, что гражданин в 2015 был недееспособен….и…..? Новая хата дешевле, чем….

Нотариус при написании завещания, как правило удостоверяет, дееспособность наследодателя.
В медучреждениях, справку такую выдает главврач.
Есть несколько нюансов по завещанию.
Выше кто то их озвучил. Несовершеннолетние дети, родственник первого звена на пенсии и т.д и т.п.
Все остальное, просто банальная нервотрепка

[cywkaywka]

Сообщение от 06535

Топит он за кого? Собственно, от этого всё и зависит.

Ахаххахах
За Великий и Могучий - Спартак

Пс надеюсь тест сдан )))

[Kard]

Сообщение от SurKhima69

По Гражданскому кодексу (статья 1118) распорядиться своим имуществом после смерти можно, только написав завещание. В другой статье кодекса, 1131-й, сказано, что недействительным завещание может признать суд. В Гражданском кодексе (статья 177) сказано, что сделка, совершенная дееспособным гражданином, но на тот момент находящимся в состоянии, когда он не может понимать своих действий, может быть признана судом недействительной.
Юридически важным обстоятельством в таких случаях будет наличие или отсутствие психических расстройств на момент написания завещания, степень тяжести болезни.
Верховный суд говорит однозначно: свидетель - это человек, который знает обстоятельства дела. А если свидетель что-то рассказывает, но не может указать на источник своей осведомленности, то это не свидетель. Был ли гражданин психически неадекватен, по мнению Верховного суда, может заявить лишь человек, обладающий специальными знаниями. А свидетели, включая нотариуса и суд, ими не обладают.

То есть, чтобы отменить, есть один вариант: доказать недееспособность гражданина на момент совершения сделки. Сделать это может только эксперт. А теперь внимание вопрос: в 2015 году человек не имеющий даже мед карточки в психушке оставил завещание на внука, а в 2025 Вы захотели оспорить. Что для этого нужно? Правильно! Заключение эксперта, что гражданин в 2015 был недееспособен….и…..? Новая хата дешевле, чем….

Психическое состояние одна из причин, по которой завещание может быть оспорено, но не единственная и не самая распространённая в наше время.

[Primakoff]

Сообщение от cywkaywka

Всем привет.
Такая ситуация. Бабуля хочет оставить свою картиру только внуку через завещание. В квартире прописана только она .
Вопрос такой , сможет ли её дочь обжаловать это завещание ?

Внуки/Внучки не являются наследниками ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ. Если Бабуля волеизьявляет оставить по завещанию квартиру внуку, нотариус, который будет оформлять завещание, обязательно спросит про судьбу родителей, то есть "первую очередь". И именно они, если что, могут оспорить это завещание. А при чем тут внучка - ума не приложу

[06535]

Сообщение от Kard

Психическое состояние одна из причин, по которой завещание может быть оспорено, но не единственная и не самая распространённая в наше время.

Когда человека уже не будет ему психиатрическую экспертизу проведут?
Какая самая распространённая причина?

[W-s]

Сообщение от Kard

Психическое состояние одна из причин, по которой завещание может быть оспорено, но не единственная и не самая распространённая в наше время.

И какая же тогда самая распространённая?

Сообщение от 06535

Когда человека уже не будет ему психиатрическую экспертизу проведут?

Да, на основании данных мед.карты такое можно сделать.

[Primakoff]

Сообщение от Kard

Психическое состояние одна из причин, по которой завещание может быть оспорено, но не единственная и не самая распространённая в наше время.

И вопрос к тебе, как к знающему человеку, в этом случае. когда, в какой момент, можно и нужно наследникам первой очереди заявлять об их правах на наследование?
И как им добиваться справедливости, если их права, условно, нарушены, так как их из цепочки убрали

[06535]

Сообщение от W-s

Да, на основании данных мед.карты такое можно сделать.

Так на это какие-то основания в этой карте должны быть. Видел пару случаев, когда родственники не согласные с завещанием ходили к юристам советоваться и на этом пропадали. А про психически больного наследователя понятно, это не вызывает вопросов.

[W-s]

Сообщение от 06535

Так на это какие-то основания в этой карте должны быть.

Да, конечно. Но при наличии некоторого желания у эксперта, основания можно притянуть за уши. Например при жизни больной диагностированы нарушения нервной системы, из этого постфакум делается вывод о психических нарушениях. Или например больная принимала лекарственные препараты, у которых побочным эффектом может быть помутнение рассудка - и завещание она подписала во время курса таких препаратов. Короче каждый случай нужно разбирать индвидуально )

[SurKhima69]

Сообщение от Kard

Психическое состояние одна из причин, по которой завещание может быть оспорено, но не единственная и не самая распространённая в наше время.

Так назови другую? (то, что завещание составлено грамотно, принимается, априори)

Добавлено:

Сообщение от W-s

Да, конечно. Но при наличии некоторого желания у эксперта, основания можно притянуть за уши. Например при жизни больной диагностированы нарушения нервной системы, из этого постфакум делается вывод о психических нарушениях. Или например больная принимала лекарственные препараты, у которых побочным эффектом может быть помутнение рассудка - и завещание она подписала во время курса таких препаратов. Короче каждый случай нужно разбирать индвидуально )

Как "может быть", точно так же и "не может быть"....
Заключение эксперта принимается, как довод..., и если нет "доказательств психушки" во время составления завещания, то через годы что-то доказывать очень, прям очень сложно.... и без служебного подлга почти невозможно....

[Kard]

Сообщение от Primakoff

И вопрос к тебе, как к знающему человеку, в этом случае. когда, в какой момент, можно и нужно наследникам первой очереди заявлять об их правах на наследование?
И как им добиваться справедливости, если их права, условно, нарушены, так как их из цепочки убрали

Наследственные дела и споры по завещанию и без него начинаются со дня смерти наследодателя.
По второй части - в суде, если не получилось договориться о мирном решении вопроса с другими претендентами на наследство.

[blink1825]

Сообщение от Mas

Внучка-то хоть за Спартак болеет?

А Бабуля за Динамо, поэтому и хочет проДинамить дочь

[Gizmo]

Сообщение от blink1825

А Бабуля за Динамо, поэтому и хочет проДинамить дочь

[steady]

При какой зарплате одобрят ипотеку на двушку в 2025 году

Для одобрения ипотеки на двушку в новостройке на нынешних рыночных условиях (ставка 28%) в одном из мегаполисов нужно зарабатывать более полумиллиона рублей в месяц. В другом мегаполисе требования вплотную приближаются к пяти средним по региону зарплатам.

Среди городов-миллионников самые высокие требования к зарплате заемщика:

▫️527,9 тыс. руб. — в Москве;
▫️413,9 тыс. руб. — в Санкт-Петербурге;
▫️320,5 тыс. руб. — в Казани.

Самые низкие требования:

▪️170 тыс. руб. — в Волгограде;
▪️175 тыс. руб. — в Воронеже;
▪️181,3 тыс. руб. — в Челябинске.

Абсолютно во всех мегаполисах для одобрения ипотеки на двухкомнатную квартиру нужно получать больше двух средних по региону зарплат. В трех мегаполисах (Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Казани) банки одобрят кредит лишь тогда, когда покупатель получает больше четырех среднерегиональных зарплат. Причем в одном из них (Казани) требуется почти пять зарплат (4,9).

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[PERNATbIi]

Сообщение от steady

При какой зарплате одобрят ипотеку на двушку в 2025 году

Для одобрения ипотеки на двушку в новостройке на нынешних рыночных условиях (ставка 28%) в одном из мегаполисов нужно зарабатывать более полумиллиона рублей в месяц. В другом мегаполисе требования вплотную приближаются к пяти средним по региону зарплатам.

Среди городов-миллионников самые высокие требования к зарплате заемщика:

▫️527,9 тыс. руб. — в Москве;
▫️413,9 тыс. руб. — в Санкт-Петербурге;
▫️320,5 тыс. руб. — в Казани.

Самые низкие требования:

▪️170 тыс. руб. — в Волгограде;
▪️175 тыс. руб. — в Воронеже;
▪️181,3 тыс. руб. — в Челябинске.

Абсолютно во всех мегаполисах для одобрения ипотеки на двухкомнатную квартиру нужно получать больше двух средних по региону зарплат. В трех мегаполисах (Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Казани) банки одобрят кредит лишь тогда, когда покупатель получает больше четырех среднерегиональных зарплат. Причем в одном из них (Казани) требуется почти пять зарплат (4,9).

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Все хорошо, тут же деятели писали что у нас все отлично с экономикой

[AsP]

Сообщение от PERNATbIi

Все хорошо, тут же деятели писали что у нас все отлично с экономикой

С экономикой всё отлично! С башкой у Набиуллиной проблемы, да и госкорпорации те ещё тридваразы, не платят по контрактам, а бабло на депозитах держат.