Фильмы: новинки и рекомендации - Страница 1034 - Forum.Fanat1k.ru (Форум фанатов Спартака)

**митя** · 23.03.2023, 17:10

Уик 4 реально топчик,ходил на утренний сеанс.Пришел и отключил мозг,почти 3 часа качественного красивого экшна. Некоторые актеры приятного удивили своим присутствием. К примеру Эдкинс,которого за гримом не сразу можно узнать.
4 часть для меня на равне с первой,оч мощный фильм.

**UNIT** · 23.03.2023, 18:39

Почитал вас...сгоняли с женой на Уика 4... Спойлерить не буду, фильм хорош)

**Mas** · 24.03.2023, 00:51

Цитата:

Сообщение от protvinec

Я как поклонник франшизы не согласен) Казино Рояль и Скайфолл просто топ у Крэйга. Вот остальные части так себе. Хотя мне Крэйг в новой эпохе бондов все равно больше всех импонирует)

"В новой эпохе" - это в какой? Между Крейгом и Броснаном? Тогда конечно Крейг. Броснан прекрасный актёр, но Бонд не его роль вообще. Да и фильмы все с его участием (ну кроме мб Золотого глаза) получились отборным шлаком. Это я как давний поклонник франшизы говорю)))

**protvinec** · 24.03.2023, 10:46

Цитата:

Сообщение от Mas

"В новой эпохе" - это в какой? Между Крейгом и Броснаном? Тогда конечно Крейг. Броснан прекрасный актёр, но Бонд не его роль вообще. Да и фильмы все с его участием (ну кроме мб Золотого глаза) получились отборным шлаком. Это я как давний поклонник франшизы говорю)))

Ну наверное да, можно и так сравнить. Все таки между первым фильмом с Броснаном и последним с Крейгом прошло практически 30 лет, солидный срок согласись. Ну я бы и Далтона не брал даже, Крейг и его выше ИМХО. Ну собственно рейтинг критиков, телезрители об этом свидетельствуют. Но конечно это вкусовщина само собой!
В связи с этим конечно тревожно, кто будет играть нового Бонда. Я бы эту роль отдал Кавилу, по мне он больше всех подходит, а там посмотрим.

**Mas** · 24.03.2023, 11:53

Цитата:

Сообщение от protvinec

Ну наверное да, можно и так сравнить. Все таки между первым фильмом с Броснаном и последним с Крейгом прошло практически 30 лет, солидный срок согласись. Ну я бы и Далтона не брал даже, Крейг и его выше ИМХО. Ну собственно рейтинг критиков, телезрители об этом свидетельствуют. Но конечно это вкусовщина само собой!
В связи с этим конечно тревожно, кто будет играть нового Бонда. Я бы эту роль отдал Кавилу, по мне он больше всех подходит, а там посмотрим.

Недавно в Британии прошел показ всех фильмов франшизы в кинотеатрах, посвященный её юбилею, так вот по итогам фильмы с Далтоном имели наибольший успех, и он был признан самым недооцененным Бондом своего времени. Т.е. герой должен был стать более серьёзным и суровым рано или поздно, но после Коннери и особенно Мура к резкому переходу общество оказалось на тот момент не готово, а сейчас произошла переоценка. Что касается меня, то мне очень нравится первый его фильм "Искры из глаз", т.к. являет собой образец классического фильма о Бонде: шпионское расследование, веселые гаджеты, "плохие русские" и т.д., разве что концовка в Афганистане так себе, хотя с другой стороны это плюс за нешаблонную локацию. В отличие от "Лицензии на убийство", которая не сколько фильм о Бонде, а скорее боевичок о личной вендетте.

**protvinec** · 24.03.2023, 12:03

Цитата:

Сообщение от Mas

Недавно в Британии прошел показ всех фильмов франшизы в кинотеатрах, посвященный её юбилею, так вот по итогам фильмы с Далтоном имели наибольший успех, и он был признан самым недооцененным Бондом своего времени. Т.е. герой должен был стать более серьёзным и суровым рано или поздно, но после Коннери и особенно Мура к резкому переходу общество оказалось на тот момент не готово, а сейчас произошла переоценка. Что касается меня, то мне очень нравится первый его фильм "Искры из глаз", т.к. являет собой образец классического фильма о Бонде: шпионское расследование, веселые гаджеты, "плохие русские" и т.д., разве что концовка в Афганистане так себе, хотя с другой стороны это плюс за нешаблонную локацию. В отличие от "Лицензии на убийство", которая не сколько фильм о Бонде, а скорее боевичок о личной вендетте.

Ну мне сложно сравнить, потому, что это имхо другие фильмы других лет.
Ну согласись Крейг хорош в этой роли? Казино Рояль, вообще шедевр как по мне.
И ты не поделился мнением о своем новом Бонде) Хотя мы тут размышляем а будет негр

**Mas** · 24.03.2023, 12:25

Цитата:

Сообщение от protvinec

Ну мне сложно сравнить, потому, что это имхо другие фильмы других лет.
Ну согласись Крейг хорош в этой роли? Казино Рояль, вообще шедевр как по мне.
И ты не поделился мнением о своем новом Бонде) Хотя мы тут размышляем а будет негр

КР да, шедевр, один из тех фильмов, что всегда можно пересматривать. Скайфол более-менее неплох, Спектр соу-соу, два оставшихся - лютый шлак. Крейг как Бонд да, в целом "в плюсе".

Про нового я хз. Из тех про кого раньше ходили слухи, я бы хотел видеть МакГрегора или Харди, но сейчас они оба, имхо, староваты.

**protvinec** · 24.03.2023, 12:31

Цитата:

Сообщение от Mas

КР да, шедевр, один из тех фильмов, что всегда можно пересматривать. Скайфол более-менее неплох, Спектр соу-соу, два оставшихся - лютый шлак. Крейг как Бонд да, в целом "в плюсе".

Про нового я хз. Из тех про кого раньше ходили слухи, я бы хотел видеть МакГрегора или Харди, но сейчас они оба, имхо, староваты.

Про Харди подзабыл, согласен) Я бы вообще еще Крейга на пару фильмов оставил особенно, если бы за новый проект взялся какой ни будь топовый режиссер!)

**Токс** · 24.03.2023, 12:33

Харди это точно не Бонд

**protvinec** · 24.03.2023, 12:36

Цитата:

Сообщение от Токс

Харди это точно не Бонд

Вчера пересматривал с ним "Воин", он там конечно машина)

**Mas** · 24.03.2023, 13:14

Цитата:

Сообщение от protvinec

Про Харди подзабыл, согласен) Я бы вообще еще Крейга на пару фильмов оставил особенно, если бы за новый проект взялся какой ни будь топовый режиссер!)

Не, хватит с него. По последним двум фильмам видно, что он явно устал от этой роли. Пусть лучше гея-детектива своего из "Достать ножи" дальше развивает, ахахха

**Mas** · 24.03.2023, 13:25

Кстати, интересная закономерность получается: у первых "эталонных" Бондов (Коннери и Мура) первые фильмы с их участием ("Доктор Но" и "Живи и дай умереть" соответственно) получались далеко не самыми выдающимися. Сюда же можно и Лазенби впихнуть, но у него фильм был единственным и поэтому проверить на нём гипотезу сложнее. А начиная с Далтона (что у него самого, что у Броснана и Крейга) самый первый фильм с их участием был пушкой, а далее уже дело шло гораздо хуже. Отсюда вангую прорывной и топовый ближайший фильм, причём скорее всего на основе реальной книги Флеминга (предположу, что "Собственность дамы", хотя частично она уже была основой "Осьминожки") и дальнейшего скатывания в унылое говно:)))

**blink1825** · 24.03.2023, 13:53

Цитата:

Сообщение от forest_gump

Да тема рабочая была и лет 15 назад.
Главное, чтоб бутылка в руках была в ассортименте буфета при кинотеатре.

Что за тема, колитесь, как бухлишко проносить?

**forest_gump** · 24.03.2023, 14:20

Цитата:

Сообщение от blink1825

Что за тема, колитесь, как бухлишко проносить?

Еще в универе делали.
Покупаешь колу 0,5. Либо целиком выпиваешь/выливаешь, либо оставляешь часть напитка. Доливаешь коньяк. Закрываешь бутылку и с покерфейсом на сеанс.

**blink1825** · 24.03.2023, 14:28

Цитата:

Сообщение от forest_gump

Еще в универе делали.
Покупаешь колу 0,5. Либо целиком выпиваешь/выливаешь, либо оставляешь часть напитка. Доливаешь коньяк. Закрываешь бутылку и с покерфейсом на сеанс.

Классика, понял, здесь должна быть картинка с Епифанцевым

**Vork** · 24.03.2023, 14:47

Цитата:

Сообщение от Mas

Кстати, интересная закономерность получается: у первых "эталонных" Бондов (Коннери и Мура) первые фильмы с их участием ("Доктор Но" и "Живи и дай умереть" соответственно) получались далеко не самыми выдающимися. Сюда же можно и Лазенби впихнуть, но у него фильм был единственным и поэтому проверить на нём гипотезу сложнее. А начиная с Далтона (что у него самого, что у Броснана и Крейга) самый первый фильм с их участием был пушкой, а далее уже дело шло гораздо хуже. Отсюда вангую прорывной и топовый ближайший фильм, причём скорее всего на основе реальной книги Флеминга (предположу, что "Собственность дамы", хотя частично она уже была основой "Осьминожки") и дальнейшего скатывания в унылое говно:)))

Ну хз, не согласен с очень многим. Года 2 назад пересмотрел всю бондиану в течение года.
У Коннери самая лютая дичь в бондиане пришлась не на первые фильмы, а на самый последний ("Никогда не говори никогда" не считаю), это "Бриллианты на всегда". Его насколько я слышал уговаривали принять участие в нем после провала фильма с Лезенби, но и он просто отработал контракт, но душу явно не вложил. Там скорее халтура была. Первые три (Доктор Но, из России с любовью, Голдфингер) сильнее во сто крат.
У Мура лучшим фильмом считается "Шпион, который меня любил", хотя я этого мнения и не разделяю. Но опять же, последние фильмы были явно хуже, чем те, что были у него в начале, чего стоит "Лунный гонщик", как это сейчас адекватно смотреть, не знаю..
С Далтоном было всего два фильма, но первый, который "Искры из глаз", по мне так слабее "Лицензии на убийство", причем намного. В "Искры из глаз" еще и как-то довольно нелепо ввинтили войну в Афганистане.
Далее Броснан. Золотой глаз проканал бы тогда, когда я смотрел его впервые, в конце 90-ых. Сейчас же "Золотой глаз" очень сильно режет мой глаз изобилием клюквы. Это просто фильм, где ее концентрация зашкаливает и превышает все разумные пределы. С Броснаном больше нравятся 2 и 3 ("Завтра не умрет никогда", "И целого мира мало", к тому же в них одни из самых запоминающихся песен).
А вот по Крейгу соглашусь. Казино Рояль любимый фильм серии в принципе. Для меня - шедевр, могу смотреть практически с любого места. Также люблю Скайфолл, да и Спектр мне тоже нравился. А вот последний, с классным началом, чем дальше, тем показался скучнее.
Отдельно по Лезенби. Я всю сознательную жизнь избегал фильма с его участием, потому что его раскритиковали почти все. Но на удивление мне понравился. Может не как сам Бонд, но как фильм.

Moskovskiy88 · 24.03.2023, 14:58

Цитата:

Сообщение от forest_gump

Еще в универе делали.
Покупаешь колу 0,5. Либо целиком выпиваешь/выливаешь, либо оставляешь часть напитка. Доливаешь коньяк. Закрываешь бутылку и с покерфейсом на сеанс.

Цитата:

Сообщение от blink1825

Классика, понял, здесь должна быть картинка с Епифанцевым

А сейчас где-то у кого то проверяют кто что с собой взял в киношку?

**Garbage14/88** · 24.03.2023, 15:01

Цитата:

Сообщение от blink1825

Что за тема, колитесь, как бухлишко проносить?

Помню в Питере перед мячиком в кинотеатр пронесли пол ящика пива из под пакетов Перекрёстка, который там же и был в этом ТЦ.

Ну а вообще логичнее наверное пробивать, что там в меню продают то и брать соответственно в другом месте за более дешёвую цену.

**protvinec** · 24.03.2023, 15:44

Цитата:

Сообщение от Garbage14/88

Помню в Питере перед мячиком в кинотеатр пронесли пол ящика пива из под пакетов Перекрёстка, который там же и был в этом ТЦ.

Ну а вообще логичнее наверное пробивать, что там в меню продают то и брать соответственно в другом месте за более дешёвую цену.

Все время во всех кинотеатрах так делаю))) Только попкорн изредка покупаю в самом кино, а так всегда беру с собой еду и напитки)))
Закончу с Бондом. Выясняется что Казино Рояль любят практически все) Что меня безусловно радует.
Когда там новая часть выходит?)

Moskovskiy88 · 24.03.2023, 15:52

Цитата:

Сообщение от Garbage14/88

Помню в Питере перед мячиком в кинотеатр пронесли пол ящика пива из под пакетов Перекрёстка, который там же и был в этом ТЦ.

Ну а вообще логичнее наверное пробивать, что там в меню продают то и брать соответственно в другом месте за более дешёвую цену.

Ну а что будет если этого нету в меню? Повторюсь ещё раз.

У меня в ТЦ в киношке вообще билеты сам прикладываешь, нету контролёра, хоть водяру неси ( кстати и такое в видео)