Книги

[RedWhiteAlex]

Взялся перечитать "Вино из одуванчиков" - книга совершенно по другому воспринимается, чем лет 5 назад.
Вообще Бредбери, на мой взгляд, лучший фантаст всех времен...читать одно удовольствие)

[Михей]

Читаю книгу отца Саши Сотки, которую он мне подарил. После прочтения поделюсь впечатлениями. О нынешней власти и конце 90-х)

[SectorB]

Сообщение от RedWhiteAlex

Взялся перечитать "Вино из одуванчиков" - книга совершенно по другому воспринимается, чем лет 5 назад.
Вообще Бредбери, на мой взгляд, лучший фантаст всех времен...читать одно удовольствие)

Стоит прочесть? Просто антиутопия не по мне как-то...)

[RedWhiteAlex]

Сообщение от SectorB

Стоит прочесть? Просто антиутопия не по мне как-то...)

Ну, Бредбери же не только антиутопии писал)
"Вино из Одуванчиков" - классика мировой литературы, книга про жизнь, про её осознание глазами ребенка...читаешь и, как-будто, в детство возвращаешься.
Очень сильное произведение, однозначно советую

[ruess]

Вообще-то я предпочитаю читать фантастику, например вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], огромный выбор.

[БОБ забыл пароль:)]

прочитал "Велесову книгу", интересно, но остался при своем мнении. все-таки сейчас язычество не актуально, слишком род людской развился

[Red-white fan]

Прочитал "451 Градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери. Очень интересная и с каждым годом всё более и более актуальная книга.

[ddino]

Дочитал на днях Вудхауса "Псмит-журналист" (советую) и "Положитесь на Псмита", но никак не могу добить Камю - "Чума". Тяжело идет( И в процессе "451 Градус по Ф" Брэдбери))

[Gonsalez]

Прочитал книгу Парисулы Лампсос "Я-женщина Саддама", про гречанку, которой волей случая пришлось стать любовницей Хуссейна. Потрясающее чтиво. Открывает много нового про жизнь, пристрастия семьи Хуссейнов

[Борислав]

ипать она страшная

Сообщение от Red-white fan

Прочитал "451 Градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери. Очень интересная и с каждым годом всё более и более актуальная книга.

Если понравилась, советую еще пять книг

[Gonsalez]

Сообщение от Борислав

ипать она страшная

Это современное фото. Когда она кантовалась с Саддамом, тебя еще не было даже в мыслях твоих родителей

[Кристина Александровна]

Прочитала роман Тургенева "Дым"...
События романа происходят в Баден-Бадене... Произведение направлено против крепостнической реакции, кот. олицетворяли молодые генералы... Но это не столь важно..
Важное место занимает любовная линия в романе..
Находясь на обучении за границей, главный герой Григорий Литвинов ожидает приезда своей невесты Татьяны с её тётей.. Но случайно видит свою первую любовь Ирину в обществе русских генералов.. Она знакомит его со своим мужем, с обществоv... Автор сообщает о том, что, когда Литвинов учился ещё в университете в Москве, он влюбился в Ирину Осинину.. Чувства были взаимные, но по стечению обстоятельств, они не были вместе... Ирина в первый раз попала на бал и произвела на всех фурор... Ирина уехала к своему родственнику в Петербург... А Литвинову она оставила лишь записку..
Но спустя 10 лет они встретились в Баден-Бадене.. Они встречались, общались.. Между ними вспыхнула страсть, они признались друг другу в любви.. Приехала невеста Литвинова Татьяна..
В общем кому надо, те прочитают дальше сами) Советую так-то)
Мне роман понравился... Он вызвал у меня много переживаний, эмоций..
Даже в современной жизни подобные ситуации случаются..
Несмотря на все несчастья, ошибки, человек всё равно будет счастлив и это главное(с) !!!

[Su Suum]

На днях скинули ссылку. Может и баян, но мне понравилось. Читается легко.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[RedWhiteAlex]

Сообщение от БОБ забыл пароль:)

прочитал "Велесову книгу", интересно, но остался при своем мнении. все-таки сейчас язычество не актуально, слишком род людской развился

развился? я бы поспорил

[Papa Johnny]

Сообщение от Papa Johnny

Сейчас читаю книгу Марио Пьюзо "Первый Дон". По мнению автора именно Папы римские были основоположниками Коза Ностры. Стиль изложения, как и во всех книгах автора - отличные. Особо интересно то, что показывается картина того, что из себя представляло каталичество, папство, Ватикан и вообще церковь в те времена (1400е годы). Весь разврат, интриги, подставы, ложь и прочее, что покрывалось "непогрешимостью" Папы и полномочиями кардиналов. Всем советую, как с художественной, но особенно - с исторической точки зрения.

Прочитал. Очень стоящая книга. После прочтения заинтересовали труды Макиавелли. В интересном свете он там представлен. Позже расскажу, как ознакомлюсь.
ПС: Вся эта литература очень развивает мышление в плане того, как добиваться своих целей, оправдывая любые средства для этого.

[Флинтенок]

Находка для тех,кто любит тему "попаданцев" из нашего времени в прошлое.
Свежий взгляд,очень классно читается,круто,в общем.
Алексей Иванович Кулаков-На границе тучи ходят хмуро...
Алексей Иванович Кулаков - Оружейникъ.

[sibiryk1974]

Флинтенок, не знаю доводилось тебе читать сие, но если нет, то очень советую, Роман Злотников серия "Грон"

[Флинтенок]

sibiryk1974, от корки до корки, супер)

[Red-white fan]

Прочитал "Возвращение" Ремарка. Аналогичные произведения Хемингуэя и "Белая гвардия" Булгакова, при всём к нему громадном уважении, уступают и очень сильно Ремарку.
Вроде бы и ничего нового по сравнению с предыдущими прочитанными его книгами, но всё равно самые банальные строчки читаешь так,что не можешь от них оторваться.

[fed_um]

наверное всё-таки сюда.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Слышал ли я хлопок одной ладони? (синоним просветления в буддизме. — Esquire). Много раз в детстве, когда мама шлепала меня по попке. Я думаю, что поэтому и стал буддистом.

Вопрос о том, что ожидает нас после смерти, так же бессмыслен, как вопрос, что ожидает Арлекина после костюмированного бала. Его ничего не ожидает, потому что Арлекин существует только как маска. Мне кажется, что правильнее говорить о том, что нас что-то ожидает в жизни. А смерть — это пробуждение от жизни. Но пробуждаемся от нее не мы, потому что мы сами — такая же точно иллюзия, как и все, что нас окружает. Умирая, мы просыпаемся от того, что считали собой. Кстати, в дневнике Льва Николаевича Толстого описан потрясающий сон на эту тему.

Еще не знаю, боюсь ли я смерти.

У меня нет домашних животных.

У меня нет вкусов. То что мне нравится в литературе, музыке и кино, нравится мне не потому, что подчиняется каким-то принципам или правилам, которые можно было бы сформулировать в качестве моих предпочтений. Это происходит непредсказуемо и по непонятной мне самому причине.

У меня нет никакой воли, которую я ощущал бы непосредственно, как язык или руку. Воля — это интерпретация, а свобода воли — это интерпретация интерпретации. На самом деле, ничего подобного не существует. Вы знаете, как говорил Чапаев в известном анекдоте: «Я себе такую гадость даже представить не могу».

Я не курю и не пью и считаю, что в химию мозга не следует вмешиваться напрямую, во всяком случае, на постоянной основе, это ведет только к зависимости от химикатов и не решает ни одной человеческой проблемы. Наркотики вообще способны решать только те проблемы, которые перед этим создают сами. И потом, что это значит: «расширение сознания»? У сознания нет таких характеристик, как длина или ширина, сознание не надо расширять или углублять, я думаю, что его надо постепенно очищать, а для этого наркотики не просто бесполезны, они вредны. Человеческое тело само выработает всю нужную химию.

Реальность — это оксюморон из одного слова. Считается, что это нечто, существующее на самом деле, в отличие от умозрительных идей. Но в действительности реальность как раз и является идеей, существующей исключительно в уме, то есть она нереальна. Этимологически «реальность» восходит к латинскому «res», вещь, но в физическом мире нигде нет такой вещи, которая называлась бы реальностью, поэтому это слово как бы издевается само над собой. Это слово уместно, как фигура речи. На бытовом уровне можно сказать, что если сейчас декабрь, в реальности за окном зима, а не лето. Или, например, родители говорят детям: «захочешь кушать, нужны будут деньги, и это и есть реальность». С этим, конечно, не поспоришь. Но это доказывает лишь то, что одни наши иллюзии реальны относительно других наших иллюзий. То же самое происходит в детском сне, когда ребенок уверенно мочится в совершенно реальное и конкретное ведро и слышит надежный громкий звон жидкости о его стенку, подтверждающий, что он не промахнулся — но его отчего-то не покидает смутное сомнение в происходящем. Серьезный взрослый человек отличается от обмочившегося во сне ребенка, во-первых, тем, что он, как правило, еще и обосрался, а во-вторых, тем, что у него полностью отсутствует сомнение в происходящем, которое все-таки приближает спящего ребенка к истине. Зато у взрослого человека есть научная картина мира, которая, если коротко, сводится к тому, что реальность ведра доказывается звоном мочи, а реальность этого звона, в свою очередь, доказывается блеском ведра, и поэтому все должны с утра до ночи работать на производстве баблоса. Вот чтобы помочь серьезному взрослому человеку прийти в себя от этой реальности, и существует смерть.

Ярлыки могут быть любыми. Когда вы подкидываете монету, все ее перемещения в воздухе обусловлены механическими причинами, в которых нет ничего случайного. Но с практической точки зрения выпадение орла или решки — случайность. Поэтому можно сказать, что все случайности закономерны, а все закономерности случайны. Происходит то, что происходит, а мы наклеиваем на это ярлыки «случайность», «закономерность».

Зло всегда связано со страданием, с попыткой понять, что является его причиной. Когда нам кажется, что мы эту причину поняли, мы наклеиваем на нее ярлык «зло». Но очень часто мы понимаем эту причину неверно.

Я постараюсь объяснить, что такое Пустота. Только слушайте очень внимательно. Итак. (Молчит. — Esquire). Вот только что вы ее видели. Вот это она и есть.