Ютубушка

[NYY88]

Сообщение от Крабс

с Грудининым - тот же вопрос про Сталина. Дудь его старался как-то задеть "миллионами расстрелов", на что Грудинин весьма корректно выразил свою точку зрения. Вынудил сбрить? уговор дороже денег - пообещал, сбрил. Хотя мог этого не делать, тк Дудь не признал итоги выборов.

То же самое и с Михалковым - ну решил он его поторллить провалом второго солнца, на что Михалков сказал, что по его мнению все норм)

Общение было мягкое с обеих сторон в обоих случаях, но было видно, что Дудь не может их как-то вывести на эмоции, хоть и предпринимал попытки. Собеседникам было откровенно пох.рену на эти попытки)

У тебя какая-то странная логика, человеку говорят, вы обосрались, он отвечает, а мне норм... Победа интервьюируемого...

Задача Дудя раскрыть персонажа (не переспорить), в большинстве случаев он с ней справляется.

[Крабс]

Сообщение от UNIT

Я думаю он после Киселя задумается о своем подходе к делу, если нет, то вью с Канделаки будет последним гвоздем в его крышку гроба. Она его просто засыплет вопросами и рта открыть не даст, она гораздо быстрей его думает, и говорит в тч, ей даже готовится не надо будет.

Быстро говорить и быстро думать - разные вещи просто, та же Канделаки может озвучить вещи, которые ой как не понравится услышать Дудю на всю страну. А так на темпе она его забьет и тупо переговорит, сомнений нет

[Токс]

Единственное провальное Вью это с "Совпадением",остальные +- понравились,ну и не люблю когда неизвестных якобы популярных персонажей зовет(слушать их отвратно)

Добавлено: Да и провальное с точки зрения вопросов,а так это Вью показало в полной мере лживую натуру этого кремлепса

[Крабс]

Сообщение от NYY88

У тебя какая-то странная логика, человеку говорят, вы обосрались, он отвечает, а мне норм... Победа интервьюируемого...

Задача Дудя раскрыть персонажа (не переспорить), в большинстве случаев он с ней справляется.

раз сказал Дудь-значит это правда в последний инстанции? получается, логика странная как раз у тебя) думаю, Михалкову как-то виднее по своему фильму.

Никто ж не говорит, что у него все вью провал) для него на данный момент потолок определенные персонажи, и уж никак - не политические

[UNIT]

Сообщение от NYY88

У тебя какая-то странная логика, человеку говорят, вы обосрались, он отвечает, а мне норм... Победа интервьюируемого...

Задача Дудя раскрыть персонажа (не переспорить), в большинстве случаев он с ней справляется.

А кого он раскрыл? Значит он не справляется с задачей, тк он просто озвучивает свои (чужие) вопросы, никак не выводит гостя на чистую воду.
Просто, мысли вслух...так можно и без гостя делать, как Насральный.

[Токс]

Сообщение от UNIT

А кого он раскрыл? Значит он не справляется с задачей, тк он просто озвучивает свои (чужие) вопросы, никак не выводит гостя на чистую воду.
Просто, мысли вслух...так можно и без гостя делать, как Насральный.

А нэвэльный по-моему справляется со своей миссией на канале

[Крабс]

Сообщение от Токс

А нэвэльный по-моему справляется со своей миссией на канале

он неплохой журик-расследователь, говорит хорошо и норм клипы делает, не более) по сути, тот же сегмент развекаловки

[NYY88]

Сообщение от Крабс

раз сказал Дудь-значит это правда в последний инстанции? получается, логика странная как раз у тебя) думаю, Михалкову как-то виднее по своему фильму.

Никто ж не говорит, что у него все вью провал) для него на данный момент потолок определенные персонажи, и уж никак - не политические

Про фильмы Михалкова Дудь же не только из головы взял, низкий рейтинг, деньги в прокате не отбили итд. Есть же объективные показатели. Михалков не может быть виднее по-своему фильму, он априори не объективен. Тем более фильмы снимают частично (лень гуглить точные цифры) и на бюджетные деньги, поэтому и ответы Михалкова (и его отношение к аудитории), как человека его раскрыли.

[Крабс]

Сообщение от NYY88

Про фильмы Михалкова Дудь же не только из головы взял, низкий рейтинг, деньги в прокате не отбили итд. Есть же объективные показатели. Михалков не может быть виднее по-своему фильму, он априори не объективен. Тем более фильмы снимают частично (лень гуглить точные цифры) и на бюджетные деньги, поэтому и ответы Михалкова (и его отношение к аудитории), как человека его раскрыли.

насколько я помню, основная претензия была к Михалкову как раз по второй части пустыни, а не всем его фильмам. да и отбивка денег в прокате совсем не показатель, тк для этого надо вложить немало в рекламу.

ты щас пишешь про один вопрос в концовке 1.5 часового вью. Михалков отвечал очень размеренно и с запасом прочности, особо не увидел, чтоб Дудь там победителем вышел. даже провокация с педиками не зашла)))))))))) мол, вы их снимаете, значит и сами на заднем приводе)

[NYY88]

Сообщение от UNIT

А кого он раскрыл? Значит он не справляется с задачей, тк он просто озвучивает свои (чужие) вопросы, никак не выводит гостя на чистую воду.
Просто, мысли вслух...так можно и без гостя делать, как Насральный.

На мой взгляд Дудь почти всех своих гостей сумел разговорить, другое дело, что и до интервью в большинстве случаев понятно, что за человек.

Есть разные типы интервью, условно в разговоре по пятницам в сэ, задача расспросить гостя про какие-то занятные истории. Это один подход, у Дудя больше про хайп и попытку подтащить собеседника за старые зашквары.

[Крабс]

Сообщение от NYY88

На мой взгляд Дудь почти всех своих гостей сумел разговорить, другое дело, что и до интервью в большинстве случаев понятно, что за человек.

Есть разные типы интервью, условно в разговоре по пятницам в сэ, задача расспросить гостя про какие-то занятные истории. Это один подход, у Дудя больше про хайп и попытку подтащить собеседника за старые зашквары.

тот же Бледный из 2517 сидел зажатым все интервью, тк Дудь реально зае.бал его вопросами про героин. да и Ресторатор ответы из себя выцеживал)

имхо, реально крутыми у него получились вью, где сам собеседник харизматик и умеет слажено говорить

[NYY88]

Сообщение от Крабс

насколько я помню, основная претензия была к Михалкову как раз по второй части пустыни, а не всем его фильмам. да и отбивка денег в прокате совсем не показатель, тк для этого надо вложить немало в рекламу.

ты щас пишешь про один вопрос в концовке 1.5 часового вью. Михалков отвечал очень размеренно и с запасом прочности, особо не увидел, чтоб Дудь там победителем вышел. даже провокация с педиками не зашла)))))))))) мол, вы их снимаете, значит и сами на заднем приводе)

Да там на все ответы Михалкова были с позиции, я барин, а вы челядь. Ну, а когда речь пошла про выступление Михалкова в поддержку Ельцина, он совсем уж бледный вид имел. Это мои впечатления.

[Токс]

Сообщение от NYY88

Да там на все ответы Михалкова были с позиции, я барин, а вы челядь. Ну, а когда речь пошла про выступление Михалкова в поддержку Ельцина, он совсем уж бледный вид имел. Это мои впечатления.

Говнище(с)

[NYY88]

Сообщение от Крабс

тот же Бледный из 2517 сидел зажатым все интервью, тк Дудь реально зае.бал его вопросами про героин. да и Ресторатор ответы из себя выцеживал)

имхо, реально крутыми у него получились вью, где сам собеседник харизматик и умеет слажено говорить

Ресторатор двух слов связать не может в принципе, я смотрел от силы парочку резонансных версусов и везде Ресторатор или пьянный был или с трудом заканчивал предложение.

С Бледным интервью не смотрел, стараюсь рэперов дозировать)

[Крабс]

Сообщение от NYY88

Да там на все ответы Михалкова были с позиции, я барин, а вы челядь. Ну, а когда речь пошла про выступление Михалкова в поддержку Ельцина, он совсем уж бледный вид имел. Это мои впечатления.

а в жизни он себя по-другому ведет? ничего нового здесь никто для себя не узнал, и на какие-то спец откровения Дудь его не вывел) как и в случае с Жириком, вью с которым многие почему-то считают эталоном разъе.ба от Дудя)

Добавлено:

Сообщение от NYY88

Ресторатор двух слов связать не может в принципе, я смотрел от силы парочку резонансных версусов и везде Ресторатор или пьянный был или с трудом заканчивал предложение.

С Бледным интервью не смотрел, стараюсь рэперов дозировать)

любого можно разговорить, даже косноязычного. Бледный-репер?

[NYY88]

Сообщение от Крабс

а в жизни он себя по-другому ведет? ничего нового здесь никто для себя не узнал, и на какие-то спец откровения Дудь его не вывел) как и в случае с Жириком, вью с которым многие почему-то считают эталоном разъе.ба от Дудя)



любого можно разговорить, даже косноязычного. Бледный-репер?

А по-твоему в каком жанре выступает группа 25/17?
Ресторатор нормально с Дудем общались, он как раз один из немногих, то рассказал про заработок (теперь думаю Дудю сразу будут предлагать снимать штаны в ответ на такой вопрос).

Какие спец. откровения ты ждешь от гостей? Ты вообще часто видел, чтобы гости каких-либо разговоров с журналистами для широкой публики, начинали на камеру свои секреты выкладывать?

[Крабс]

Сообщение от NYY88

А по-твоему в каком жанре выступает группа 25/17?
Ресторатор нормально с Дудем общались, он как раз один из немногих, то рассказал про заработок (теперь думаю Дудю сразу будут предлагать снимать штаны в ответ на такой вопрос).

Какие спец. откровения ты ждешь от гостей? Ты вообще часто видел, чтобы гости каких-либо разговоров с журналистами для широкой публики, начинали на камеру свои секреты выкладывать?

в данный момент явно не рэп))))))) да и раньше их тяжеловато было назвать рэпом.
А что тогда по-твоему "раскрыть гостя"? Услышать ответ на вопрос, который зададвали ему тыщи раз?)

[NYY88]

Сообщение от Крабс

в данный момент явно не рэп))))))) да и раньше их тяжеловато было назвать рэпом.
А что тогда по-твоему "раскрыть гостя"? Услышать ответ на вопрос, который зададвали ему тыщи раз?)

Дальше вики гуглить не стал, там написано о 25/17

Основная информация
Жанры
рэп-рок
рэпкор
хип-хоп
альтернативный рок
альтернативный рэп
хардкор-рэп
трэп
рэп-метал

Я не особо за их творчеством слежу, возможно, для тру поклонников, они играют в другом жанре, спорить не буду.

По поводу гостей, задача интервьюера сделать интересный разговор с гостем, в котором он раскрывается, понятно, что не всегда получается и таких мастодонтов, как киселев не прошибешь (хотя с блицем остроумно было), но в целом, для меня, как зрителя интересно и комфортно смотреть Дудя, если бы он, как Головин (чел со спортсру) в вопросах вставлял бы свое мнение по теме и пытался бы додавить гостей, мне бы это нравилось меньше. Мы же не допрос смотрим.

[Крабс]

Сообщение от NYY88

Дальше вики гуглить не стал, там написано о 25/17

Основная информация
Жанры
рэп-рок
рэпкор
хип-хоп
альтернативный рок
альтернативный рэп
хардкор-рэп
трэп
рэп-метал

Я не особо за их творчеством слежу, возможно, для тру поклонников, они играют в другом жанре, спорить не буду.

По поводу гостей, задача интервьюера сделать интересный разговор с гостем, в котором он раскрывается, понятно, что не всегда получается и таких мастодонтов, как киселев не прошибешь (хотя с блицем остроумно было), но в целом, для меня, как зрителя интересно и комфортно смотреть Дудя, если бы он, как Головин (чел со спортсру) в вопросах вставлял бы свое мнение по теме и пытался бы додавить гостей, мне бы это нравилось меньше. Мы же не допрос смотрим.

если уж на то пошло, в России мало что можно назвать рэпом в классическом его понимании, а-ля тру негры из Гарлема)

вью Дудя интересно в первую очередь смотреть с тем гостем, который интересен тебе. задача ведущего сделать так, чтобы интересно было смотреть ЛЮБОГО гостя. и, честно говоря, построение интервью у Дудя довольно однобокое. для школьно-молодежного сегмента - да, интересно. что-то посерьезнее - там с его коронным "сколько получаешь и *@$%ишь ли" не вывезешь)
Кстати, Головин это как раз яркий пример Дудя, один из любимых его экс-работников)

[Кавказец]

Под впечатлением от последней программы Дудя)