Посмотрела я значит нашумевший фильм Между нами горы
Для меня, так себе фильм....
Не хватило чего-то, слишком уж предсказуемый оказался, и все как-то уж больно просто.....
Разок глянуть можно.
еще чего... Сходил раз - слева урод попкорн жрет, причем в пасть сует больше, чем экскаватор загребает, справа прыщавый задрот с малолетней nuзденью сосутся, спереди xyeплет по мобиле nuздит, сзади шиз-киндер ногами кресло трусит... вnuзду эти кинотеатры! видимо, чувака на премьере темного рыцаря тож так достали. извините за эмоции, xyле
ну не человеколюбец я, e6aнарот
Последний раз редактировалось Gonsalez; 17.12.2017 в 18:33.
еще чего... Сходил раз - слева урод попкорн жрет, причем в пасть сует больше, чем экскаватор загребает, справа прыщавый задрот с малолетней nuзденью сосутся, спереди xyeплет по мобиле nuздит, сзади шиз-киндер ногами кресло трусит... вnuзду эти кинотеатры! видимо, чувака на премьере темного рыцаря тож так достали. извините за эмоции, xyле
ну не человеколюбец я, e6aнарот
Могу сказать так, к этому фильму нужно готовиться )) Или хотя бы знать кто такой Аранофски, что он может снять что то такое, что сломает тебе мозг и я был к этому готов. Смотрел я очень внимательно с самого начала, старался не упустить ни слова. Посмотрев его, я не то что не мог сказать понравился он мне или нет, а даже слова подобрать и это у меня так почти после каждого фильма Арановски )) (ну может Рестлер и Фонтан сюда не входят) Фильм очень сильный, фильм авторский, фильм метафора, фильм состоящий целиком из символов (а это моя слабость) он так видит, он так снял и спустя дня 3 я могу сказать что фильм мне понравился, он заставил мой мозг работать и анализировать увиденное. Фильм не для всех и советовать его смотреть кому то я точно не стану. Для семейного просмотра не подойдет, и для того что бы скоротать вечерок тоже, но фильм шедевр, это какой то новый формат и это действительно можно назвать искусством, оно вам может не нравиться, быть противным - но это искусство уметь это снять.
Ну а Дюнкерк после него на след. день был довольно таки прост на контрасте. Фильм хороший, снят отлично, но не понятно, почему Нолана заинтересовал этот эпизод в войне ... Мне кажется можно было бы снять что то по динамичней что ли.
Последний раз редактировалось Tikhonov; 18.12.2017 в 10:39.
Как давний любитель франшизы "Звездные войны" не могла не посмотреть фильм. Как и ожидала до просмотра - не понравился фильм. По одной причине: не раскрыты основные герои и нет последовательного сюжета. Я думаю, что после предыдущей части все ждали объяснений: откуда взялся Сноук, откуда сила у Рей, почему Люк отрекся от силы. Персонаж Рей меня вообще забавляет: откуда в ней столько силы? Люка учил Оби-Ван, Энакина Оби-Ван и Квай Гон Джи, Йода и прочие магистры, а тут какая-то странная деваха, с необъятной силой, пришла и "опа, я джедай". Как по мне, это главное упущение фильма - это франшиза о силе, джедаях, борьбе силы и тьмы. Образ Дарта Вейдера был феноменальный в картине, прослеживалась боль его от потери матери, борьба с Палпатином, любовь к Падме, а тут какого-то чувака в наморднике пытаюсь сделать последователем Вейдера. Образ Рена мне катастрофически не нравится, не из-за внешности, а из-за отсутствия игры и наполненности героя. Объяснение, что он стал злым, потому что Люк увидел в нем небывалую силу и убить его хотел, как по мне огромная ошибка. У Люка есть определенный и очень последовательный образ, который никак не вяжется тем, что он мог бы убить Бена. Рыжий фюрер, он же генерал Хакс — вызывает всё большее разочарование офицерским составом Первого ордена. Из всех новых героев, мне более менее нравится летчик По и понравилась китаянка. Мне больше в фильме понравились второстепенные герои и новые животные: пингвины эти глазастые, снежные лисы, ВВ-8 великолепен.
Как по мне, самая большая ошибка современного кинематографа - пытаться сделать продолжение какой-либо саги в обход основному сюжету. Любо делайте качественное продолжение, либо не позиционируйте это как продолжение. Я могу понять, когда это делают в какой-то комедии или разовом кино, но в саге с такой идеей и историей, с такими сюжетом и главными героями, это заведомо провал. Старые героя на экранах - это круто, но это не те ЗВ, которые были так близки людям. Близки именно за борьбу с тьмой, за любовь, за самоотверженность и готовность пожертвовать собой ради общей цели.
Последний раз редактировалось [Julia]; 18.12.2017 в 11:39.
Могу сказать так, к этому фильму нужно готовиться )) Или хотя бы знать кто такой Аранофски, что он может снять что то такое, что сломает тебе мозг и я был к этому готов. Смотрел я очень внимательно с самого начала, старался не упустить ни слова. Посмотрев его, я не то что не мог сказать понравился он мне или нет, а даже слова подобрать и это у меня так почти после каждого фильма Арановски )) (ну может Рестлер и Фонтан сюда не входят) Фильм очень сильный, фильм авторский, фильм метафора, фильм состоящий целиком из символов (а это моя слабость) он так видит, он так снял и спустя дня 3 я могу сказать что фильм мне понравился, он заставил мой мозг работать и анализировать увиденное. Фильм не для всех и советовать его смотреть кому то я точно не стану. Для семейного просмотра не подойдет, и для того что бы скоротать вечерок тоже, но фильм шедевр, это какой то новый формат и это действительно можно назвать искусством, оно вам может не нравиться, быть противным - но это искусство уметь это снять.
Я посмотрел мама на выходных, и это был худший фильм, который мне довелось лицезреть в последний год, наверно, а то и больше. Да, маркетинги сильно ошиблись, назвав это ужасом/мистикой. Да, я знаю, что это все аллюзия на библейские истории, целиком наложенная на пленку, НО! Это все настолько скучно, неинтересно, вакханалично сделано, это годами пережеванная истина выставлена в фокусе полного идиотизма со страшно скучной концовкой (хотя, какая еще концовка может быть?). Зачем были эти тени весь фильм, бегающий по дому? Что за жидкость желтую она пила весь фильм? Про этот ценный камень ужасно притянуто, почему именно он, зачем он, что он... Я может, слишком глуп для этого фильма, для Арановски, и я точно не его целевая аудитория, но просто слитые в унитаз 2 часа времени мне действительно было жалко.
наоборот есть ответ на этот вопрос, по принципу - нет джедаев - нет проблем
Цитата:
Сообщение от [Julia]
и убить его хотел, как по мне огромная ошибка. У Люка есть определенный и очень последовательный образ, который никак не вяжется тем, что он мог бы убить Бена.
он объяснил это секундным помутнением, о котором тут же пожалел, но как раз Бен в это время проснулся, он же и винит себя за появление Кайло Рена.
Я посмотрел мама на выходных, и это был худший фильм, который мне довелось лицезреть в последний год, наверно, а то и больше. Да, маркетинги сильно ошиблись, назвав это ужасом/мистикой. Да, я знаю, что это все аллюзия на библейские истории, целиком наложенная на пленку, НО! Это все настолько скучно, неинтересно, вакханалично сделано, это годами пережеванная истина выставлена в фокусе полного идиотизма со страшно скучной концовкой (хотя, какая еще концовка может быть?). Зачем были эти тени весь фильм, бегающий по дому? Что за жидкость желтую она пила весь фильм? Про этот ценный камень ужасно притянуто, почему именно он, зачем он, что он... Я может, слишком глуп для этого фильма, для Арановски, и я точно не его целевая аудитория, но просто слитые в унитаз 2 часа времени мне действительно было жалко.
Как я уже сказал что фильм не для всех, не зашел так не зашел Мне зашел тяжело, потом долго переваривался, но этот фильм я буду помнить долго.
вот что нашёл по этому поводу в сети
"я предполагаю, что это болезни. Чума, холера и прочее. Она пила, а людская масса редела - поэтому полегче ей становилось.""
я при просмотре не сразу допёр что это по библии лол)
Я посмотрел мама на выходных, и это был худший фильм, который мне довелось лицезреть в последний год, наверно, а то и больше. Да, маркетинги сильно ошиблись, назвав это ужасом/мистикой. Да, я знаю, что это все аллюзия на библейские истории, целиком наложенная на пленку, НО! Это все настолько скучно, неинтересно, вакханалично сделано, это годами пережеванная истина выставлена в фокусе полного идиотизма со страшно скучной концовкой (хотя, какая еще концовка может быть?). Зачем были эти тени весь фильм, бегающий по дому? Что за жидкость желтую она пила весь фильм? Про этот ценный камень ужасно притянуто, почему именно он, зачем он, что он... Я может, слишком глуп для этого фильма, для Арановски, и я точно не его целевая аудитория, но просто слитые в унитаз 2 часа времени мне действительно было жалко.
у меня кореш заценил с жинкой этот фильм, орет - ГАВНО... перепроверять не стал, поверил на слово
Как я уже сказал что фильм не для всех, не зашел так не зашел Мне зашел тяжело, потом долго переваривался, но этот фильм я буду помнить долго.
Согласен полностью что не для всех и спорить даже не буду, просто высказал альтернативную точку зрения )
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от Gonsalez
у меня кореш заценил с жинкой этот фильм, орет - ГАВНО... перепроверять не стал, поверил на слово
Скорее всего ожидал увидеть ужасы, не прочитав о фильме достаточно информации, в принципе, повторил мою ошибку. Если смотреть изначально под лупой Библии, может и зайдет, как Тихонову, например)
Согласен полностью что не для всех и спорить даже не буду, просто высказал альтернативную точку зрения )
Добавлено:
Скорее всего ожидал увидеть ужасы, не прочитав о фильме достаточно информации, в принципе, повторил мою ошибку. Если смотреть изначально под лупой Библии, может и зайдет, как Тихонову, например)
Я спецом заранее не читал про что фильм, только потом, сначала не понимал ничего, что происходит, почему муж такой #@$%нь кто этот доктор и его жена? Потом понял что тут не все так просто, скорей всего это что то завуалированное тк имен в фильме никто не называет, его слепая доброта и безотказность меня натолкнула на мысль про Бога (о чем я сказал жене, на что она меня обвинила в том что я заранее это прочитал и это было приятно, тк я не читал :) ), популярность, черная масса людей-поклонников, он всех любит пытается всем помочь, и как только появляется фраза что то типа "ты должна делиться" или "он учит делиться" для меня все стало на свои места и многое встало на свои места, да и с Аранофски я согласен полностью, то что происходит в фильме очень четко отражает человеческую реальность в отношении определенных вещей. Дискутировать хочется долго на тему фильма, я человек который библию никогда "от" и "до" не читал.
Я спецом заранее не читал про что фильм, только потом, сначала не понимал ничего, что происходит, почему муж такой #@$%нь кто этот доктор и его жена? Потом понял что тут не все так просто, скорей всего это что то завуалированное тк имен в фильме никто не называет, его слепая доброта и безотказность меня натолкнула на мысль про Бога (о чем я сказал жене, на что она меня обвинила в том что я заранее это прочитал и это было приятно, тк я не читал :) ), популярность, черная масса людей-поклонников, он всех любит пытается всем помочь, и как только появляется фраза что то типа "ты должна делиться" или "он учит делиться" для меня все стало на свои места и многое встало на свои места, да и с Аранофски я согласен полностью, то что происходит в фильме очень четко отражает человеческую реальность в отношении определенных вещей. Дискутировать хочется долго на тему фильма, я человек который библию никогда "от" и "до" не читал.
Слушай, ну ты молодец, я реально сидел полтора часа фильма и думал "Что происходит, мать твою?", и надеялся, что в конце будет какой-то твист, может обьяснения, и потом прочтя рецензии у меня в голове мысль "Нууу елки-моталки, очевиднейшая же вещь!". Лично меня натолкнуло на мысль про Бога только в момент в самом конце СПОЙЛЕРСПОЙЛЕРСПОЙЛЕР когда он говорит ей "давай простим их за убийство сына". И все-таки Бог показан тщеславным эгоистом )