МАТЧ ТВ и всё спортивное телевидение

[Eвгeний]

Редакционная политика "Газпром-медиа" ясна и понятна уже после прочтения названия организации.
Но если до недавнего времени это был ползучий процесс, то с начала этого сезона пошла просто неадекватная пиар-кампания всем известного клуба.

[Gizmo]

При желании особо подсудить нам, в эпизоде с Комбаровым Безбородов мог спокойно указывать на точку и с формальной точки зрения был бы прав! Ныть про КК Кудряша могут много, но так же формально она была!

[blink1825]

Сообщение от Clint

Кудряш по репутации такой же как Пепе. Если Кристина падает в штрафной, то его репутация ныряльщика не позволит некоторым арбитрам указать на точку даже если и был повод это сделать. Кудряш - неадекват и каратист и он не первый раз творит что-то подобное. Он до удаления был заряжен агрессивно и хамовито, пересмотрите эпизоды с ним. Безбородов тупо перестраховался, чтобы потом на носилках не унесли кого-нибудь, а удаление он так или иначе получил бы - не за КК прямую, так за 2 желтые.

Вот, хоть кто-то абсолютно по делу все разложил, а то если бы, да кабы!!!
Респектос тебе !!!

[spa79]

Сообщение от НАТА Red-White

Сейчас Приеду на работу, посмотрю, что он там сказал вчера))) но насчёт красной кудряшу-эпизод спорный, красная не очевидна, естественно,что мнения разделились, это нормально, не значит,что кто-то упоролся или впал в маразм.
А по Геничу:наныл-прицепились к слову, но при этом он отметил, что судья свистел там, где нужно и по делу. Я тоже думаю, что не будь той истерии после Питера и нытья наших футболистов(которые не на своих ошибках акцентировал внимание, а только на судействе) Федьке показали бы желтую.

Для "очевидности" кк Кудряшову видимо нужно было отправить Зобнина прямо на инвалидную коляску.......

[Shizza99]

Да лан вам... Генич нормальный мужик и вполне в адеквате. Если человек высказал точку зрения отличную от вашей, зачем его сразу ругать? Наоборот вижу что он старается по крайней мере быть НЕЙТРАЛЬНЫМ.

[Parsa]

Сообщение от Clint

Кудряш по репутации такой же как Пепе. Если Кристина падает в штрафной, то его репутация ныряльщика не позволит некоторым арбитрам указать на точку даже если и был повод это сделать. Кудряш - неадекват и каратист и он не первый раз творит что-то подобное. Он до удаления был заряжен агрессивно и хамовито, пересмотрите эпизоды с ним. Безбородов тупо перестраховался, чтобы потом на носилках не унесли кого-нибудь, а удаление он так или иначе получил бы - не за КК прямую, так за 2 желтые.

+ наверняка у арбитров есть список из таких как Кудряш. До сих пор перед глазами, как в середине первого тайма Кудряш падая, после подката Зобнина, пытался того пнуть, но не достал.

[Rosso-bianco]

Сообщение от НАТА Red-White

Сейчас Приеду на работу, посмотрю, что он там сказал вчера))) но насчёт красной кудряшу-эпизод спорный, красная не очевидна, естественно,что мнения разделились, это нормально, не значит,что кто-то упоролся или впал в маразм.
А по Геничу:наныл-прицепились к слову, но при этом он отметил, что судья свистел там, где нужно и по делу. Я тоже думаю, что не будь той истерии после Питера и нытья наших футболистов(которые не на своих ошибках акцентировал внимание, а только на судействе) Федьке показали бы желтую.

Подходящую трактовку услышал сегодня на радио: Кудряшов это тёмно-желтая.
А учитывая, что до этого Безбородов его один раз пожалел и вместо заслуженной желтой сделал внушение, то какие могут быть разговоры вообще?
А вместо этого получаем: "неправильное решение судьи", "Спартак наныл"... Вот и цепляемся к словам, потому что вы (журналисты) все нюансы рассматривайте, ищите больше актуальных примеров. Злит, что подача односторонняя, и нас намеренно ставят в положение оправдывающихся. Бомжи играли вчера, а на СпортФМ обсуждают только наш матч.

[the special]

Сообщение от Rosso-bianco

Подходящую трактовку услышал сегодня на радио: Кудряшов это тёмно-желтая.
А учитывая, что до этого Безбородов его один раз пожалел и вместо заслуженной желтой сделал внушение, то какие могут быть разговоры вообще?
А вместо этого получаем: "неправильное решение судьи", "Спартак наныл"... Вот и цепляемся к словам, потому что вы (журналисты) все нюансы рассматривайте, ищите больше актуальных примеров. Злит, что подача односторонняя, и нас намеренно ставят в положение оправдывающихся. Бомжи играли вчера, а на СпортФМ обсуждают только наш матч.

Спорт ФМ 10 лет, и все эти 10 лет Володя "Торпедо" подбрасывает "только факты)

[Chukcha]

Сообщение от Shizza99

Да лан вам... Генич нормальный мужик и вполне в адеквате. Если человек высказал точку зрения отличную от вашей, зачем его сразу ругать? Наоборот вижу что он старается по крайней мере быть НЕЙТРАЛЬНЫМ.

Я вот клал на его точку зрения в частности,и на него как комментатора)Как комментатор он говноА верю в Савина и Пименова,это будущее нашей спортивной тележурналистики

[Rosso-bianco]

Сообщение от the special

Спорт ФМ 10 лет, и все эти 10 лет Володя "Торпедо" подбрасывает "только факты)

Фу б.. "Володя" ""Торпедо"" - это пациент. Зачем ты про него вспомнил?

[nfne]

Сообщение от the special

Спорт ФМ 10 лет, и все эти 10 лет Володя "Торпедо" подбрасывает "только факты)

он до сих пор туда звонит?

[the special]

Сообщение от nfne

он до сих пор туда звонит?

Да я слушал недавно эфир, не так часто слушаю.Был в гостях арбитр Николаев, этот позвонил ему и напомнил про дерби 2008 года,ну то с голом Никиты,обвинил в том что он спартаковец не удалил тогда Паршивлюка, поржал)))Оказывается все эти 10 лет он терроризирует их)

[НАТА Red-White]

Сообщение от Rosso-bianco

Подходящую трактовку услышал сегодня на радио: Кудряшов это тёмно-желтая.
А учитывая, что до этого Безбородов его один раз пожалел и вместо заслуженной желтой сделал внушение, то какие могут быть разговоры вообще?
А вместо этого получаем: "неправильное решение судьи", "Спартак наныл"... Вот и цепляемся к словам, потому что вы (журналисты) все нюансы рассматривайте, ищите больше актуальных примеров. Злит, что подача односторонняя, и нас намеренно ставят в положение оправдывающихся. Бомжи играли вчера, а на СпортФМ обсуждают только наш матч.

Ок, если уж разбирать каждое сказанное слово)):"Повторюсь, не хочется делать акцент на работе арбитра – показалось, что «Спартак» чуть-чуть наныл такое судейство своей истерией после матча в Санкт-Петербурге. В целом Безбородов принимал решения, которые и должен был принимать"-вот дословно сказанное Геничем. Могло показаться-а разве нет?двухнедельная истерия от Спартака, и в следующем же матче две красные карточки сопернику. Причём по первой разногласия возникли среди специалистов,Романцев тоже считает, что кк кудряш не заслуживал, да много кто (люди, не имеющие отношения к Газпрому, матч ТВ и т.д.) А последней фразой о том, что судья принимал те решения, которые должен был, по-моему Генич снимает все вопросы о предвзятости, подлизывании и т.д. один из немногих, чье мнение лично мне интересно слушать. И как он разбирает моменты с точки зрения футболиста очень нравится

[06535]

Сообщение от Chukcha

;-)*А верю в Савина и Пименова,это будущее нашей спортивной тележурналистики

Савин нет, а вот Пименов действительно радует

[bestmike]

"Повторюсь, не хочется делать акцент на работе арбитра – показалось, что «Спартак» чуть-чуть наныл такое судейство своей истерией после матча в Санкт-Петербурге. В целом Безбородов принимал решения, которые и должен был принимать"

В одной фразе вся суть "экспертов".. В начале говорит, что Спартак что то там наныл, а потом, что Безбородов принимал верные решения которые и должен был принимать. Получается Спартак наныл нормальное судейство?
О чём вообще говорит этот эксперт, какие $$@$@ наныл? Только гена орлов и прочий голубой пул судейством иванова остался доволен, а остальной футбольный люд был в шоке, а теперь оказывается это Спартак ныл наныл наныл, в итоге все разговоры о ТОМ судействе забылись, зато теперь Спартак оказался в чём то виноват. Отечественная журналистика , хули там еще сказать, нормально так стрелки перевели и акценты сменили.

[Chukcha]

Сообщение от 06535

Савин нет, а вот Пименов действительно радует

Его внешний вид уже вызывает уважение)))

[say_]

Сообщение от the special

Спорт ФМ 10 лет, и все эти 10 лет Володя "Торпедо" подбрасывает "только факты)

Там ещё пациент есть Валентин "болельщик самого титулованого клуба". Такой же му.дак.

[the special]

Сообщение от say_

Там ещё пациент есть Валентин "болельщик самого титулованого клуба". Такой же му.дак.

Если чемпионат ком, пристанище юных троллей, то Спорт ФМ пристанище старых маразматиков

[Димастый]

Сообщение от say_

Там ещё пациент есть Валентин "болельщик самого титулованого клуба". Такой же му.дак.

Одно время было большое желание набить ему ебло. Даже у Лёхи Золина (ведущий на спорт фм) спрашивал телефон этого eбaнaтa,не дал.

[Yours fear]

Сообщение от НАТА Red-White

Ок, если уж разбирать каждое сказанное слово)):"Повторюсь, не хочется делать акцент на работе арбитра – показалось, что «Спартак» чуть-чуть наныл такое судейство своей истерией после матча в Санкт-Петербурге. В целом Безбородов принимал решения, которые и должен был принимать"-вот дословно сказанное Геничем. Могло показаться-а разве нет?двухнедельная истерия от Спартака, и в следующем же матче две красные карточки сопернику. Причём по первой разногласия возникли среди специалистов,Романцев тоже считает, что кк кудряш не заслуживал, да много кто (люди, не имеющие отношения к Газпрому, матч ТВ и т.д.) А последней фразой о том, что судья принимал те решения, которые должен был, по-моему Генич снимает все вопросы о предвзятости, подлизывании и т.д. один из немногих, чье мнение лично мне интересно слушать. И как он разбирает моменты с точки зрения футболиста очень нравится

Я думаю тут важна еще подача. Как там у девушек.."Не важно, что ты сказал, важно - как ты это сказал". Что это за оценки такие.."истерия"... "наныл"..Это эфир федерального канала, так на секундочку. Или это такой полет свободной творческой мысли. Ну так запускай ее у себя в твиттере..
Просто употр@#%$я подобные эпитеты, человек подчеркивает тем самым неоднозначность даже своей собственной позиции..вроде по делу, а вроде "наныл"...а раз "наныл", значит не к месту нытье было, не было поводов для истерии..стало быть и судейство было вполне себе объективное в предыдущей встрече. В конце-концов, есть чисто моральная составляющая. Кто-то "ныл", а кто-то и слова не проронил ( главный тренер команды например). Это и касательно клуба и одновременно его болельщиков. Так, что фильтровать надо. Но, как тут заметили не всем удается вовремя справиться с мнимой популярностью. Звездочки кружат голову. Чем выше тем меньше поводов "притормаживать".
Ну и оффтопом свои пять субъективных копеек по комментаторам. Нынче на Матч ТВ очень мало кто нравится. И это не на фоне общего антагонизма. И более всего те, кто по случаю выпавшего "счастья" и "популярности" пытается "переобуться" в совсем таки независимого эксперта, и особенно в этом усердствует. По такому пути чудака (на букву "м") прошел Чердак. На такой путь уже одной ногой вступил по моему мнению - Генич. На низком старте Валерий Георгиевич. Хотя в его случае -это не непредвзятость, а крылатая горделивость и тщеславие.