Наши мысли о внутренних делах Спартака

[Sergh]

Сообщение от RVUHA-PRUXA

Быстрый гол подпортил все, возможно. Я честно скажу, и сам был немного в шоке от того, как команда играла. Новый стадион все-таки
Но связывать настрой на тот матч вместе с микроклиматом вцелом я бы не хотел. Можно отметить и безумно удачные в матчи в плане настроя. С Динамо например, $@*@ и Зенитом. Игры не было, но было желание, яйца, и самое главное - единение. Что как раз говорит о положительном микроклимате, уж имха

Вопрос еще в том как они выполняют установку тренера: если уж Якин решил играть навесами на Дзюбу, и альтернатив при живом и здоровом Артеме нет то:

Почему кол-во навесов в среднем за игру у нас всего 19, когда у мусарни которая тоже делает ставку на своих толстожопиков аж 26. Не будем считать точные они или нет, но раз уж е6ануть на Дзюбу то е6ашить по серьезному, а так куйня какая то. и игра в навесы одна из самых простых между прочим.

[RVUHA-PRUXA]

Сообщение от Sergh

Вопрос еще в том как они выполняют установку тренера: если уж Якин решил играть навесами на Дзюбу, и альтернатив при живом и здоровом Артеме нет то:

Почему кол-во навесов в среднем за игру у нас всего 19, когда у мусарни которая тоже делает ставку на своих толстожопиков аж 26. Не будем считать точные они или нет, но раз уж е6ануть на Дзюбу то е6ашить по серьезному, а так куйня какая то. и игра в навесы одна из самых простых между прочим.

А кто сказал про навесы на Дзюбу? Ну да, забил он чаще головой, но кто сказал, что мы так решили играть?
В том же матче с Зенитом все атаки шли в основном через центр. С торпедо тоже не особо использовали фланги.
Матч с Динасмо по статистике мы проиграли не по навесам, а по почти всем атакующим компонентам, к слову)

На Дзюбу, конечно, делается опора. Но уже гораздо реже, так как ясное дело, что к середине сезона его начали опекать гораздо сильнее, чем в начале. Отсюда навесы просто так не пройдут
Бездумные навесы - это эпоха немного другого тренера, как по мне :)

[Bracho]

Разбор матча с бомжами от ОИРа, для успокоения пессимистов)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Немного статистики по игре.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[не-admin]

Сообщение от Bracho

Разбор матча с бомжами от ОИРа, для успокоения пессимистов)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Немного статистики по игре.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Статистика левая. Даже такую явную вещь как перекладину от Халка не учли. Так что веры ей нет.

[Bracho]

Сообщение от не-admin

Статистика левая. Даже такую явную вещь как перекладину от Халка не учли. Так что веры ей нет.

может правильную приведешь? интересно ознакомиться.

кстати, а ОИРу вера есть? или он порожняк гонит и Хурадо все-таки шлак и гавно, как ты усердно тут доказываешь?

[ФЕДОР КБ]

Сообщение от не-admin

Я вроде спрашивал о моментах, в которых не было грубейших ошибок бомжей. Которые кстати наглядно показывают, что бомжи выходили обыгрывать нас на классе с жутким расслабоном.

А я тебе и написал про моменты. Их полно было. Одна ошибка только - пас Промесу от Данни. Но их ошибки - это их проблемы. Какой класс, какой жуткий расслабон? Ты матч то смотрел? Игра была очень напряженная, нерв зашкаливал у всех: игроков, тренеров. Элементарные ошибки у лучших игроков бомжей в передачах, в приеме мяча. Это не от расслабона, а от нервов. Пропустить боялся каждый, и бомжи тоже. С шашками наголо они не летели, боялись пропустить и понимали, что могут не отыграться. И когда играют на расслабоне, не кивают потом на судью, как Виллаш-Боаш. Очень они хотели выиграть. И это, может Спартак уже не тот, но на расслабоне со Спартаком никто играть не будет, только настроенные на 200% выходят против нас. Или ты это не замечаешь.

[Jonick]

Сообщение от Кавказец

Ха ха! Ну вообще-то, да. Из-за ставки на оборону, насколько помню, мы потеряли товарища Старкова. " Автобус"-это не наша система, и ой че начнется, если мы начнем этим злоупотр%#%$ть. Спросите то xyйло, которое здесь народ в ###%еры и лотентные @##%@асы определило, он подтвердит, история нам этого не простит.

Матч до сих пор не смотрел, но Юра Ковтун сказал, что мы играли в 9! защитников. Да ладно!

Если не смотрел, чего тогда обсуждаешь ваапче?)) Опасных моментов с нашей стороны уйма была, а у бомжей ну мож момента 2-3 было за фсю игру, ито со стандартов, а не с игры.) И в автобус мы не играли, от оброны и на контратаках, что естественно с командой ни разу до сих пор не потерявшей ни одного очка, но никак не в автобус.) Автобус это - лишь бы отбиться и об атаке даже не помышляешь, Спартак же атаковал много, гораздо больше чем бомжы.)

[не-admin]

Сообщение от Jonick

Если не смотрел, чего тогда обсуждаешь ваапче?)) Опасных моментов с нашей стороны уйма была, а у бомжей ну мож момента 2-3 было за фсю игру, ито со стандартов, а не с игры.) И в автобус мы не играли, от оброны и на контратаках, что естественно с командой ни разу до сих пор не потерявшей ни одного очка, но никак не в автобус.) Автобус это - лишь бы отбиться и об атаке даже не помышляешь, Спартак же атаковал много, гораздо больше чем бомжы.)

Поэтому наверно владение мячом 60 на 40 в пользу бомжей)

[mcDrug]

Сообщение от не-admin

Поэтому наверно владение мячом 60 на 40 в пользу бомжей)

[Витхар]

Сообщение от не-admin

Поэтому наверно владение мячом 60 на 40 в пользу бомжей)

Кстати, дико удивил такой расклад после матча. По ходу матча казалось совсем наоборот.

[Sergh]

Сообщение от mcDrug

52 на 48 и близко не было не врите. около 60 на 40.

[mcDrug]

Сообщение от Sergh

52 на 48 и близко не было не врите. около 60 на 40.

Почему я должен верить словам в интернете, а не официальному сайту нашей Лиги?

Где вы такую статистику взяли. Весь матч минуты считали? На СЭксе такая же стата. Сами на ходу придумываете?

[Mr.Smit]

Посмотрел несколько сайтов,везде разная статистика.)) Как они её считают??

Выложу эту...))

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Sergh]

Сообщение от mcDrug

Почему я должен верить словам в интернете, а не официальному сайту нашей Лиги?

Это высшая инстанция в футболе??? Я тебе не картинки привел а свое мнение основанное на увиденном лично. А так каждый считает по своему можно и 60 на 40 в нашу пользу насчитать.

И кстати не по мужски это в мнения лезть. Напишу в личку если проблемы. а так xyйня какая то извини.

[Кавказец]

Сообщение от Bracho

кстати, а ОИРу вера есть? или он порожняк гонит ?

Ой не хочу вам уподо6ляться, но последний препоследний раз :) Щас придёт то х у й л о (куда он пропал интересно) и расскажет тебе, что ты подписываешь народ под мнение лютого карпинадpoчepa и далее по латентному списку, который просил дать Валере поработать,пожалуй, даже больше меня)) Сам то сильно прислушивался к мнению ОиРа, когда Кимушку в состав не ставили?)

Сообщение от Jonick

Если не смотрел, чего тогда обсуждаешь ваапче?)) Опасных моментов с нашей стороны уйма была, а у бомжей ну мож момента 2-3 было за фсю игру, ито со стандартов, а не с игры.) И в автобус мы не играли, от оброны и на контратаках, что естественно с командой ни разу до сих пор не потерявшей ни одного очка, но никак не в автобус.) Автобус это - лишь бы отбиться и об атаке даже не помышляешь, Спартак же атаковал много, гораздо больше чем бомжы.)

А патаму чтааа, решил на аналитике Ковтуна с Мостовым и журналистких вопросах на пресухе, свои доводы излить. Да только вот пришёл чОткий пацанчик Джоник, с полугодовой пропиской на этом форуме, да аналитику Юрца с Сашком в корне загубил. Всё братан, победил ты меня, верую только в тебя теперь, как скажешь так и будет.

[Sergh]

Сообщение от Кавказец

Ой не хочу вам уподо6ляться, но последний препоследний раз :) Щас придёт то х у й л о (куда он пропал интересно) и расскажет тебе, что ты подписываешь народ под мнение лютого карпинадpoчepa и далее по латентному списку, который просил дать Валере поработать,пожалуй, даже больше меня)) Сам то сильно прислушивался к мнению ОиРа, когда Кимушку в состав не ставили?)


А патаму чтааа, решил на аналитике Ковтуна с Мостовым и журналистких вопросах на пресухе, свои доводы излить. Да только вот пришёл чОткий пацанчик Джоник, с полугодовой пропиской на этом форуме, да аналитику Юрца с Сашком в корне загубил. Всё братан, победил ты меня, верую только в тебя теперь, как скажешь так и будет.

кто такой xyйло??народ хочет знать

[mcDrug]

Сообщение от Sergh

Это высшая инстанция в футболе??? Я тебе не картинки привел а свое мнение основанное на увиденном лично. А так каждый считает по своему можно и 60 на 40 в нашу пользу насчитать.

И кстати не по мужски это в мнения лезть. Напишу в личку если проблемы. а так xyйня какая то извини.

Мнение ты свое обосновал на том, что я вру, или нет?) Не зная откуда эти картинки, не зная меня и тп. Думаю у вас ваши "60 на 40" сложились от концовки, или даже от второго тайма, в котором Зенит был чуть лучше. Вот и всё. Но я вот даже не на картинки основываясь, скажу, что 60 на 40 в этом матче и не пахло.

ЗЫ А для чего тогда мнения создавали? Ты меня во лжи уличил, не зная толком откуда я это взял. Не по-мужски

[ФЕДОР КБ]

Сообщение от не-admin

Поэтому наверно владение мячом 60 на 40 в пользу бомжей)

Владеть мячом можно по разному. При Карпе мы были чемпионы по этому показателю, только владение сводилось к перепасовке мяча между защитниками и вратарем, а моментов создавали с гулькин нос, порой даже в створ попадали только на 70 минуте. Так что владение мячом ничего не значит.

[Bracho]

Сообщение от Кавказец

Ой не хочу вам уподо6ляться, но последний препоследний раз :) Щас придёт то х у й л о (куда он пропал интересно) и расскажет тебе, что ты подписываешь народ под мнение лютого карпинадpoчepa и далее по латентному списку, который просил дать Валере поработать,пожалуй, даже больше меня)) Сам то сильно прислушивался к мнению ОиРа, когда Кимушку в состав не ставили?)

Ну а че, у нас же в последнее время принято считать, что рядовые юзеры в футболе не понимают никуя и лишь некоторым открыты истины))) По Хурадо - тут чуть ли не весь форум в едином порыве пытается доказать не-админу полезность испанца, но че-то все без толку. Вот может мнение уважаемого человека как-то повлияет) Мне даже больше интересно, как он его опровергать будет))

По Киму я с ОИРом согласен не был, как и многие другие. Без обид, но время-то показало, кто был прав как бы.

[оук6]

А мне порой комментарии ОИРа и Титова удивляют, такое ощущение что они отвечают только ради ответа.
При том ОИР всегда говорит "дипломатично" ! Карпина он выгораживал в любом случае, а Эмери критиковал )))
И ещё у меня складывалось впечатление что они матчи Спартака очень редко смотрят и особо за командой не следят.

Зато у ОИРа были интересные мысли после того как он бывал в Тарасовке. о внутреннем положении дел.