Книги

[Eвгeний]

[Витхар]

Сообщение от CaHeK_47™

Ну, технически они, по-моему, все входят в Дальневосточный ФО: Магаданская, Камчасткая, Амурская, Сахалин, и Чукотская область. Я в федерально-автономном подчинении не силен - но, думаю, всё к ДВ относится. Один ч0рт - красотища страшная

- это да. Меня, что в фильме и приятно удивило - суть книги они в сценарий впихнуть не смогли (или не захотели), а вот операторская работа- на высшем уровне. Не припомню еще какого либо фильма с такой съемкой.

[Михей]

Я взахлёб почти перечитал 1984 Оруэлла. Завтра добью, видимо)

[[Julia]]

Заказала себе две книги про восхождения на Эверест! Жду очень их!

[RedWhiteAlex]

Приобрёл себе наконец-то)

[Ant81]

Сообщение от [Julia]

Заказала себе две книги про восхождения на Эверест! Жду очень их!

Прочитай тигр снегов про Тенцинга Норгея

[[Julia]]

Сообщение от Ant81

Прочитай тигр снегов про Тенцинга Норгея

Спасибо за рекомендацию! Записала себе

[Ant81]

Сообщение от [Julia]

Спасибо за рекомендацию! Записала себе

Еще есть Джон Хант- Восхождение на эверест и Букреев Анатолий- Восхождение. Правда их еще не прочитал

[[Julia]]

Сообщение от Ant81

Еще есть Джон Хант- Восхождение на эверест и Букреев Анатолий- Восхождение. Правда их еще не прочитал

Я заказала "В разреженном воздухе. Самая страшная трагедия в истории Эвереста" Джона Кракауэра и "Эверест. Смертельное восхождение" Анатолия Букреева и ДеВолта.

[mesch]

Сообщение от SpartakM

Евгений, книгу нужно листать и чувствовать.

еще нюхать, угу.


Прочел тут Донну Тартт "Маленький друг" - ужасное разочарование. Если кому интересно, кто собирался (вдруг!) читать, в личке обьясню почему.

Начал Сагу о Рейневане - ОЧЕНЬ нравится, время гуситских войн и святой инквизиции, примешанной магией и алхимией

[pelman]

Решил познакомиться с творчеством Довлатова, прочел пока повесть "заповедник". Мне понравилась повесть, этакий Буковски, сейчас взялся за "чемодан".

[[Julia]]

Закончила читать книгу о трагедии на Эвересте в 1996 году, написанную американцем Джоном Каркауэром, участником одной из коммерческих экспедиций. Книга написана интересно, но мало внимания к деталям и почти нет комментариев от других участников, только субъективная оценка самого автора на все происходящее.
Он открыто обвинил гида другой экспедиции Анатолия Букреева в том, что он виноват в смерти некоторых участников восхождения, проигнорировав тот факт, что Букреев в ураган без кислорода спас двоих участников, пока Кракауэр спал и даже не пытался помочь никому.
Сразу после его книги, начала читать книгу самого Букреева, написанную в соавторстве с американцем ДеУолтом. Книга написана без лишней воды, много очень воспоминаний всех участников, которые в том числе, дают свои версии почему так произошло.
Половину книги прочла, как раз началось самое интересное - это описание спуска клиентов и проблем их. К сожалению,оба руководителя 2-х экспедиций погибли на горе, и увы, узнать у них, почему было мало кислорода для всех или почему они не развернули группу, когда наступил час не возврата и прочие детали уже нельзя.

В любом случае, всем советую почитать.

[Витхар]

Сообщение от [Julia]

В любом случае, всем советую почитать.

- не хочу занудствовать, но реально интересно-А что можно почерпнуть из книги о скрытых суициидальниках?
Сам вырос в горах, люблю горы. Обожаю по ним путешествовать. Но этих товарищей никогда не понимал.

[voodoo-КБ]

Сообщение от Витхар

- не хочу занудствовать, но реально интересно-А что можно почерпнуть из книги о скрытых суициидальниках?
Сам вырос в горах, люблю горы. Обожаю по ним путешествовать. Но этих товарищей никогда не понимал.

угу, рано или поздно (после очередной экспедиции) о них уже пишут другие с пометкой рип

[pelman]

Прочитал Довлатовский "чемодан", меньше понравился, чем "заповедник". Но сама концепция построения сборника зацепила. Человек в эмиграции достает свой пыльный чемодан и с каждой вещью в нем связана история с Родины. Сейчас взялся за его "зона".

Кстати люди по старше, объясните какое отношение у народа было к Довлатову? Все-таки тоже срулил в США и там начал писать о жизни в СССР с особым колоритом (пьянки, режим и т.д.).

[MEL]

Сообщение от pelman

Прочитал Довлатовский "чемодан", меньше понравился, чем "заповедник". Но сама концепция построения сборника зацепила. Человек в эмиграции достает свой пыльный чемодан и с каждой вещью в нем связана история с Родины. Сейчас взялся за его "зона".

Кстати люди по старше, объясните какое отношение у народа было к Довлатову? Все-таки тоже срулил в США и там начал писать о жизни в СССР с особым колоритом (пьянки, режим и т.д.).

За всех трудно сказать. Он не так уж известен был в народной массе. Мало издавался.
У меня мама очень много читала и читает. На тот момент она особо про него не слышала.

Кстати, у меня есть пара знакомых моего возраста (за 30), так вот, они просто фанатеют от его творчества и личности. Один раз спорили о масшатбах его таланта, чуть ли не до ругани.
Скажем так, это писатель в большей части для "либералов". Не хочу никого обидеть, но у меня складывается именно такое мнение.

[pelman]

Сообщение от MEL

За всех трудно сказать. Он не так уж известен был в народной массе. Мало издавался.
У меня мама очень много читала и читает. На тот момент она особо про него не слышала.

Кстати, у меня есть пара знакомых моего возраста (за 30), так вот, они просто фанатеют от его творчества и личности. Один раз спорили о масшатбах его таланта, чуть ли не до ругани.
Скажем так, это писатель в большей части для "либералов". Не хочу никого обидеть, но у меня складывается именно такое мнение.

Мне тоже за 30, к либералам себя явно не отношу. Но вот от Довлатова затащился, его слог, выводы, аллегории ... Читаю его взахлеб, без особой привязки к политики, нравятся его персонажи с характерным колоритом. Кстати тоже матери задал этот вопрос, на что она ответила я его не читала. Я говорю, как же так Мам, это же твой современник, на что она ответила, он мне не попадался. Значит действительно не особо у нас издавался.

[Витхар]

Давлатов, в лучшем случае публиковался в лит.журналах, но даже не в Роман-газете или Юнности. Книг его в 70х не было. По крайней мере в библиотеке родителей не было. В самиздате, само собой, ходил. А книги появились только в 90х

[Ant81]

Сообщение от [Julia]

Закончила читать книгу о трагедии на Эвересте в 1996 году, написанную американцем Джоном Каркауэром, участником одной из коммерческих экспедиций. Книга написана интересно, но мало внимания к деталям и почти нет комментариев от других участников, только субъективная оценка самого автора на все происходящее.
Он открыто обвинил гида другой экспедиции Анатолия Букреева в том, что он виноват в смерти некоторых участников восхождения, проигнорировав тот факт, что Букреев в ураган без кислорода спас двоих участников, пока Кракауэр спал и даже не пытался помочь никому.
Сразу после его книги, начала читать книгу самого Букреева, написанную в соавторстве с американцем ДеУолтом. Книга написана без лишней воды, много очень воспоминаний всех участников, которые в том числе, дают свои версии почему так произошло.
Половину книги прочла, как раз началось самое интересное - это описание спуска клиентов и проблем их. К сожалению,оба руководителя 2-х экспедиций погибли на горе, и увы, узнать у них, почему было мало кислорода для всех или почему они не развернули группу, когда наступил час не возврата и прочие детали уже нельзя.

В любом случае, всем советую почитать.

Быстро читаешь) в 2015 фильм вышел Эверест как раз на основе этих событий

[Segan]

Сообщение от pelman

Прочитал Довлатовский "чемодан", меньше понравился, чем "заповедник". Но сама концепция построения сборника зацепила. Человек в эмиграции достает свой пыльный чемодан и с каждой вещью в нем связана история с Родины. Сейчас взялся за его "зона".

Про "Зону" отпишись потом.
Прочитал "Заповедник".
Вчера взял его же "Компромисс" и "Соло..."