Показать сообщение отдельно
Старый 17.07.2010, 00:52   #36
Божий Одуванчик
 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 547
Рейтинг мнений: 3080
Поблагодарили 2,627 раз(а) в 805 сообщениях
По умолчанию

Да полномочий у них и так выше крыши,это всё так листок бумажки нужно будет(если на тебе хотябы пара киллов)будут творить чё хотят.

Во и фратрия типа сказала своё слово тоже вывесили у себя.Ну чтож аплодирую стоя))!

Цитата:
Сообщение от Сундук Посмотреть сообщение
Это все теория, которую, думаю, многие здесь и так знают. Да - система, да - надо ее ломать. Но - как? Кто-нибудь знает четкий алгоритм действий?
У некой структуры, ставящей своей целью разрушение правящего режима и имеющей сетевую структуру, т.е. некое кол-во независимо действующих групп, должен быть координационный центр. Иначе это будет басня о щуке, раке и лебеде, где все тянут в разные стороны, а итог один: всё остаётся на том же месте.
КЦ(коор.центр) необходим, или всё это превращается просто в смертельную игру, а не в борьбу за цели/идеалы.

Например, вспомнить неофашистов, что как же они координировались?
У них были бары, захваченные здания, где собирался актив, делегаты из разных частей италии, полицаи не так были сильны, как в рашке сейчас, актива было в разы больше. Тогда был возможен такой вариант, они им и пользовались!
А если нам сейчас попробовать что-то подобное?? Захватить бесхозное здание где-нибудь в еб*нях, или как НСО снимать "центр"-коттедж, построить в лесу и т.д.?? Что дальше? Повесить плакаты везде: Приглашаем всех NS/WP и сочуствующих, приходите потрём за повстанческую деятельность?!? Или в нете объявление разместить?
Всем же ясно, что сразу поналетит свора псевдоактивистов с корочкой или сук, а всех организаторов примут или чего покрепче сделают =)) Можно конечно, имея группу, достаточные финансы и ещё десяток знакомых 100% проверенных групп сделать нечто подобное, НО это нереально:
а) нет столько групп способных к координации;
б) 100% невозможно проверить неблизкую к тебе группу, из людей, которых ты близко не знаешь;
в) НаС (пока, надеюсь) ничтожно малое количество
г) даже набрав 3 группы по 5 человек серьёзных достижений не добъёшься (РЕВОЛЮЦИИ), можно лишь долго проджержаться и потерроризировать рашку; это достаточно локальная группа, такое взаимодествие нужно для объединения при серьёзных действиях, но для всей структуры недостаточно.
Остаётся что? К чему может получить анонимный, безопасный доступ любой активист СЕТИ чтобы скоординировать свои действия с другими участниками боевых групп??
ИНТЕРНЕТ САЙТ.
Другой вопрос, конечно, верно ты заметил, что если на ресурсе выносить постановления, а-ля: "Мы, главный комитет Революционного Движения NS/WP, ставим задачей с 19.03.ХХ по 21.03.ХХ для групп "Черные Волки", "Ячейка 1937" и "группа Яков Цибельман", дислоцированных на территории города Н., захватить 13 ключевых объектов...... Ген.план опреации и список объектов прилагается." :D , то ясное дело ни о каком нормальном функционировании и выполнении задач речи идти не может, сразу усиление, стягивание мусорских сил и т.д.
Но возможен другой, реализуемый в наших условиях вариант, не вредящий деятельности формации.
Суть сводится вот к чему:
Ресурс-КЦ, должен представлять собой "вектор быстрого реагирования". Поясню - конкретные сиюминутные цели КЦ не даёт, сроки точные не ставит, на нём находится лишь стратегия, теретика тактики, пособия по тер.деят./захватам, идеология, политические цели(манифест, программа и т.д). Главное он имеет текущую задачу, вектор: "Прализовать ж/д сообщение между пром городами", "Взорвать ГЭС", "ликвидировать 25 сотрудников ОПС ФСБ и что-то подобное, главное вектор этот должен быть реальным и по состоянию варьироваться. Группы будут знать, текущая задача уложить 25 фэйсов, одна завалила в саратове прислала видеоподтверждение (-1 = 24), другая в иркутске (-1 =23), третья в воронежской обл. (-3 - 20) и далее, задача выполнена, новая задача. Или ГЭС, например группы отзываются(пара, одна или тройка), что готовы, дают примерную дату, предъявляет доказательства своих возможностей(фото, видео), ресурс объявляет, что задача в процессе, при наступлении сроков, при неподтверждении успешного проведения операции, связывается с группой, что де не так, если провал или подстава, объявляет новый набор на выполнение и в таком духе.
Это реальная перспектива, это можно реализовать. Таким должно стать NS/WP.
А когда наступит тотальный хаос, КЦ поможет сформировать более крупные соединения, объединяться, в конце концов, поможет организовать управление, ибо задача КЦ, заиметь не только боевиков, автономов, но и неизвестных упраленцев из составов тех же действующих, при нужде которых необходимо будет "выцепить".
Много мыслей, много букв, общую концепцию я изложил, если есть, что дельнее, то предлагай .
xXс8лид8лXх

И ваапще))))):
Ну ни%*# вы опасны) Комитеты всякие, приказы взорвать ГЭС. Конечно, это же как два пальца - и не такое взрывали!
Вы *$$*% всё твердите про координационные центры, про сук с корочками и т.д. А для начала хоть посмотрите, что весь ваш бред находится в фильтрационном разделе.
Божий Одуванчик вне форума   Ответить с цитированием