Показать сообщение отдельно
Старый 19.07.2017, 22:43   #54
Кабик
 
Регистрация: 22.04.2017
Сообщений: 225
Рейтинг мнений: 164
Поблагодарили 148 раз(а) в 77 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждение различных моделей развития футбольного клуба

Да не в кадрах дело, а в отношении этому самому делу.

Цитата:
Сообщение от Гоша КБ Riga Посмотреть сообщение
Не совсем правильно понимаешь. Есть тренировочный план на 22 человека, идет определенный набор упражнений которые в том числе подразумевают сыгранность и взаимопонимание.Если постоянно брать новых игроков(как ты предлагаешь из двойки) То будет нарушаться ритм тренировки. Если например травмирован кто то, то просто работают с теми кто есть.
Вот по системе 100500 раз согласен.Сам теряюсь в загадках , вроде все верно. Система академия-дубль-двойка-основа есть, но она не работает. Почему не понятно абсолютно.
Да я не много не об этом.
Я не говорю, что каждый раз надо подтягивать, а на один из зимних сборов, их же 3, продолжительностью 2-3 недели. Вот взять на один из этих сборов перспективных и посмотреть, подойдут или нет. Их же можно проверять наряду с другими новичками, которые будут подъезжать туда на просмотры.

По поводу сыгранности и взаимопонимания: сыгранность и взаимопонимание к людям должна идти через игру и не как иначе. Вот взять допустим вчерашнюю игру с Динамо, вышла линия атаки (Промес, Зе Луиш, Адриано, Мельгарехо), которая в этом сочетании играла впервые, но в итоге разобрались к середине первого тайма кому и что делать и линия защиты (Ещенко, Кутепов, Бокетти, Комбаров), которая уже играла таким составом, им сыгранность и взаимопонимание не особо помогли.
Вот взять простой дворовый футбол, в детстве все же гоняли, через 2-3 недели непринуждённого катания через день или каждый вечер по 2-3 часа мячик, люди уже знали, что от кого можно ждать, а тут играют годами вместе и раздуплиться не могут.
Кабик вне форума   Ответить с цитированием