Показать сообщение отдельно
Старый 19.07.2017, 18:13   #52
Гоша КБ Riga
Открытие 2010 года
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Юрмала,Латвия
Сообщений: 19,620
Рейтинг мнений: 5677
Поблагодарили 24,078 раз(а) в 9,404 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждение различных моделей развития футбольного клуба

Цитата:
Сообщение от Кабик Посмотреть сообщение
Да без обид, только где бред то.
Смотри, если исходить из твоей формулировки, то получается, что весь тренировочный процесс идёт коту под хвост (выражаться не будем), если во время сборов кто-то из этих 22 получает травму или же подвозят новичков посмотреть, так у как тренера происходит недобор или перебор.
Тогда возникает другой вопрос - где тренеру обкатывать новичков?

На мой взгляд у нормального специалиста есть чёткий план с тренировочным процессом: когда, что и сколько раз он будет делать, а варьироваться он может только, исходя уже от того набора, что у него есть в наличии.
Если всегда следовать по шаблонам и их наигрывать, то можно сесть в такую лужу, из которой долго вылезать не будешь.

Здесь можно много чего писать и много о чём спорить, но двигаться дальше надо только после того, когда поймём: как запустить систему молодежка - Спартак-2 - Спартак, что бы за 2-4 года хотя бы выходило по 2-3 конкурентоспособных игрока на позицию, сейчас этого и близко нет.
Не совсем правильно понимаешь. Есть тренировочный план на 22 человека, идет определенный набор упражнений которые в том числе подразумевают сыгранность и взаимопонимание.Если постоянно брать новых игроков(как ты предлагаешь из двойки) То будет нарушаться ритм тренировки. Если например травмирован кто то, то просто работают с теми кто есть.
Вот по системе 100500 раз согласен.Сам теряюсь в загадках , вроде все верно. Система академия-дубль-двойка-основа есть, но она не работает. Почему не понятно абсолютно.
Гоша КБ Riga вне форума   Ответить с цитированием